S******* C******
Apelant InculpatP**** I**** L*****
Apelant InculpatS*** E O* M******* S***
Intimat Parte civilăS*** "*********** S***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 195 alin. 1 cod pr. penală dispunr îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 80 din data de 04.04.2007, în sensul că aliniatul 7 de la pct. 1 va avea următorul conţinut. „ Deduce din pedeapsa de executat perioada executată, după cum urmează, reţinerea de 24 de ore din 12.09.2002, de la data de 28.02.2003 la 15.08.2003 şi de la data de 05.05.2006 la zi şi menţine măsura arestului preventiv a apelantului inculpat STĂNESCU CIPRIAN ( fiul lui Natural şi Lenuţa, născut la 25.08.1984).” Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.04.2007
1. In temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat S******* C****** împotriva sentinţei penale nr.l7/P din data de 24.01.2007, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr.419/103/2006 cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art.37 lit.a Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie, pentru toate infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză, la cuantumul pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.822 din data de 15.08.2003 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi pentru care s-a dispus revocarea beneficiului graţierii condiţionate, la cuantumul pedepsei rezultante în urma contopirii acestei pedepse cu cea aplicată prin sentinţa penală nr.75 din 22.01.2003 a Judecătoriei Piatra Neamţ, a pedepsei de executat, a perioadei executate şi pentru care s-a dispus deducerea, a pedepsei accesorii şi cu privire la soluţionarea laturii civile a cauzei. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la aceste aspecte, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; înlătură reţinerea dispoziţiilor art.37 lilt a Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie, pentru toate infracţiunile deduse judecăţii. Constată că pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.822 din data de 15.08.2003 a Judecătoriei Piatra Neamţ, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.521/AP din data de 31.10.2003 Tribunalului Neamţ, şi pentru care s-a dispus revocarea beneficiului graţierii condiţionate, este de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, iar nu de 3 (trei) ani închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă în urma contopirii, potrivit art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal a acestei pedepse cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.75 din 22.01.2003 a Judecătoriei Piatra Neamţ, este de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, iar nu de 3 (trei) ani închisoare. Constată că pedeapsa principală de executat este de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, iar nu de 8 (opt) ani închisoare. Deduce din pedeapsa de executat perioada executată, după cum urmează, reţinerea de 24 ore din 12.09.2002, de la data de 28.02.2003 la 15.08.2003 şi de la data de 05.05.2006 la zi. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a Ii-a şi b Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a onorariului avocat oficiu în sumă de 100 lei RON. In temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. 2.1n temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat P**** I**** L***** împotriva aceleaşi sentinţe, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr.419/103/2006. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată cu privire la acest inculpat, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.47/P din data de 10.03.2006, pronunţată de Tribunalul Neamţ, judeţul Neamţ, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.196 din 16.06.2006 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele: A. pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare şi pedepsele: B. 2 (doi) ani închisoare, pentru art.323 alin.l, cu aplicarea art75 lit.c şi art.37 lit.b Cod penal, faptă din iulie 2005; C. 4 (patru) ani închisoare, pentru art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, g şi i alin.3 lit.c, cu aplicarea art.75 lit.c şi art.37 lit.b, faptă din 25.02.2005; D. 3 (trei) ani închisoare, pentru art.20, raportat la art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a şi e alin.3 lit.c, cu aplicarea art.75 lit.c şi art.37 lit.b, faptă din 08.07.2005 şi; E.Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de la pct.A, în pedepsele: F. (patru) ani închisoare, pentru art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, e şi g alin.3 lit.h, cu aplicarea art.75 lit.c, art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal, acte materiale din perioada 17-22.07.2005 şi pedeapsa: E. 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.78 din 19.01.2005, definitivă la data de 14.07.2005. In temeiul art.335 alin.2 Cod procedură penală, dispune reunirea prezentei cauze, cu cea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.47/P din data de 10.03.2006, pronunţată de Tribunalul Neamţ, judeţul Neamţ, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.196 din data de 16.06.2006 a Curţii de Apel Bacău, numai în ceea ce priveşte infracţiunea continuată de furt calificat de la pct. F, prevăzută de art.208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.75 lit.c, cu art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal, acte materiale din perioada 17-22.07.2005. In baza art.335 alin.3, cu art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea continuată de furt calificat prevăzută de art.208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.75 lit.c, cu art.41 alin.2 şi art.37 lit.a, Cod penal, acte materiale din perioada 04/05.07-12/13.07.2005, deduse judecăţii şi a infracţiunea continuată de furt calificat prevăzută de art.208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.75 lit.c, cu art.41 alin.2 şi art.37 lit.a, Cod penal, acte materiale din perioada 17-22.07.2005, care au făcut obiectul sentinţei penale nr.47/2006 a Tribunalului Neamţ, într-o singură infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g_şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.75 lit.c, cu art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal, acte materiale din perioada 04/05-22.07.2005. In baza art. 208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.75 lit.c, cu art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal, acte materiale din perioada 04/05-22.07.2005, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, condamnă inculpatul P**** I**** L*****, fiul lui Ionel şi al Lucicăi, născut la data de 09.12.1980, în municipiul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ, CNP *********0049, studii 11 clase, căsătorit, are doi copii minori, cu domiciliul în municipiul Piatra Neamţ, strada Humăriei nr.56, judeţul Neamţ, recidivist, arestat într-o altă cauză în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Bacău, la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare. In temeiul art.39 alin.l Cod penal, cu art.34 lit.b Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate în această cauză, cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.78 din 19.01.2005, definitivă la data de 14.07.2005, în pedeapsa cea mai grea, cea de 5 (cinci ) ani închisoare. Dispune contopirea acestei pedepse rezultante cu pedepsele de la pct. B, C şi D, în pedeapsa cea mai grea, cea de 5 (cinci) ani închisoare. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 5 (cinci) ani închisoare. Constată că apelantul-inculpat este arestat într-o altă cauză. In baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultată perioada executată de la data de 19.09.2001 la 06.03.2002, 31.01.2003 la 15.04.2003 şi de la data de 22.07.2005 la zi. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a Ii-a şi lit. b Cod penal, pe durat şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a onorariului avocat oficiu în sumă de 100 lei RON. în baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. 3. în baza art.373 Cod procedură penală, extinde efectele apelului declarat de apelantul-inculpat P**** I**** L***** şi cu privire la inculpatul Pocovncu Dumitru Florin. Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr.47/P din data de 10.03.2006, pronunţată de Tribunalul Neamţ, judeţul Neamţ, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.196 din 16.06.2006 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele: A. 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru art.323 alin.l, cu aplicarea art.99 şi art.109 Cod penal, faptă din iulie 2005; B. 2 (doi) ani închisoare, pentru art.26, raportat la art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, e, g, alin.3 lit.c, cu aplicarea art.99 şi art.109 Cod penal, faptă din 25.02.2005; C. 2 (doi) ani închisoare, pentru art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, e, g, alin.3 lit.h, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, 99 şi art.109 Cod penal, acte materiale din perioada 17.07-22.07.2005 şi; D. 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru art.26, raportat la art.20, raportat la art.208 alin.l, 209 alin.l lit.a şi e alin.3 lit.c Cod penal, faptă din 08.07.2005. In temeiul art.335 alin.2 Cod procedură penală, dispune reunirea prezentei cauze, cu aceea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.47/P din data de 10.03.2006, pronunţată de Tribunalul Neamţ, judeţul Neamţ, numai în ceea ce priveşte infracţiunea continuată de furt calificat de la pct. C, prevăzută de art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, e, g, alin.3 lit.h, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi art.109 Cod penal, acte materiale din perioada 17-22-07.2005. In baza art.335 alin.3, cu art.334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea continuată de furt calificat prevăzută de art.208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi art.109 Cod penal, acte materiale din perioada 04/05-12/13.07.2005, deduse judecăţii şi a infracţiunea continuată de furt calificat prevăzută de art.208 alin.l -209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.99 şi art.109 Cod penal, acte materiale din perioada 17-22.07.2005, care au făcut obiectul sentinţei penale nr.47/2006 a Tribunalului Neamţ, într-o singură infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.41 alin.2, art.99 şi art.109 Cod penal, acte materiale din perioada 04/05-22.07.2005. In baza art.208 alin. 1-209 alin.l lit.a, e şi g şi alin.3 lit.h, cu aplicarea art.41 alin.2, art.99 şi art.109 Cod penal, acte materiale din perioada 04/05-22-07.2005, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, condamnă inculpatul POCOVNICU DUMITRU FLORIN, fiul lui Vasile şi al Marianei, născut la data de 24.10.1988, în municipiul Piatra Neamţ, judeţul Neamţ, CNP *********0036, studii 4 clase, necăsătorit, nu are copii minori, cu domiciliul în municipiul Piatra Neamţ, strada Transilvaniei nr.8, judeţul Neamţ şi cu reşedinţa în municipiu Piatra Neamţ, strada Aurel Băieşu nr.12, judeţul Neamţ, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. In baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, dispune contopirea acestei pedepse cu pedepsele de la pct.A, B şi D, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare. PEDEAPSA PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 3 (trei) ani închisoare. In baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art.86/2 Cod penal, fixează un termen de încercare de 5 (cinci) ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.47/P din 10.03.2006 a Tribunalului Neamţ. In baza art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ; - va anunţa orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ; - va comunica orice informaţie de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni. In baza art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la data de 19.08.2005 la 31.10.2005. înlătură aplicarea dispoziţiilor privind aplicarea pedepsei accesorii şi a dispoziţiilor art.71 alin.5 Cod penal, referitoare la suspendarea executării acesteia. In baza art.14, 346 Cod procedură penală, cu art.998, art.1000 alin.2 şi art.1003 Cod civil, obligă inculpatul S******* C****** să plătească părţii civile S.C.Romtelecom S.A.Piatra Neamţ suma de 26.108 euro, din care în solidar cu 9 " inculpaţii P**** I**** L***** şi Pocovnciu Dumitru Florin, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Pocovnciu Mariana suma de 15.400 euro. In baza art.335 alin.2 teza finală Cod procedură penală, desfiinţează sentinţa penală nr.47/P/l0.03.2006, pronunţată de Tribunalul Neamţ, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.196 din 16.06.2006, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii P**** I**** L***** şi Pocovnicu Dumitru Florin şi numai cu privire la aspectele mai sus arătate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.47/P/2006 a Tribunalului Neamţ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr.47/2006, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Pancu lonuţ Lucian şi Pocovnicu Dumitru Florin şi în baza sentinţei apelate pentru inculpatul Pocovnicu Dumitru Florin şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2007.
amina pronuntareea la data de o4.o4.2007.
termen 27.o3.2007, ora8,30,A4 pentru a se solicita relatii de la Judecatoria Piatra Neamţ.
termen 13.03.2007, ora 8,30 A4 pentru pregătirea apărării si desemnare avocat oficiu pt. inculpatul Stanescu .Mentine starea de arest a inculpatului.