N***** N****** I**** H******
Recurent ReclamantN***** N****** I**** H******
Recurent ReclamantN*** P*****
Recurent ReclamantS***** R**** - P*** M********* E******** Ş* F********* P******
Intimat PârâtM********* E******** Ş* F********* P****** - P*** D*** P******
Intimat PârâtÎncheiere -Cameară de Consiliu. Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 2041 din 3 noiembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că se va trece numele coret al recurentului-reclamant NEACŞU NECULAI IONEL ORAŢIU în loc de N***** N****** I**** H******. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Menţiunea îndreptării se va face în ambele exemplare ale deciziei (mapă şi dosar). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.
Admite recursurile . Modifică în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi respinge acţiunea faţă de acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor pentru perioada 10.06.2002-30.07.2004. Admite în parte acţiunea reclamanţilor. Obligă pârâţii Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova să plătească reclamanţilor sporul de confidenţialitate de 15 % calculat la indemnizaţia brută lunară începând cu 29.09.2004 şi până la 01.11.2005 pentru reclamantul N*** P***** , respectiv de la 29.09.2004 şi până la 01.11.2004 pentru reclamantul N***** N****** I**** H****** , corespunzător perioadei efectiv lucrate de fiecare, în funcţie, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie de la data scadenţei, la plata efectivă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 03.11.2009.
Amână cauza la data de 03.11.2009, sala 4 , având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18.09.2009, privind continuarea protestului magistraţilor . Pronunţată în şedinţă publică , azi, 22.09.2009
termen 22.09.2009 - pentru a fi citate părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu pricire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.E.F. şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce-i priveşte pe recurenţi pentru perioada 10.06.2002 - 31.07.2004, excepţii invocate de instanţă din oficiu
Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta Caraman Daniela
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea în recurs. Irevocabilă.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la ÎCCJ pentru soluţionarea cererilor de abţinere.