P*** I**
Recurent ReclamantP*** N******
Recurent ReclamantP*** G*******
Intimat PârâtD***** E****
Recurent PârâtB*** N******
Intimat PârâtAmnână cauza la data de 7.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2009. Având în vedere cererea de abţinere formulată de judecător Ofelia Raluca Frujină în dosarul 481/828/2007 care a fosr admisă prin încheierea de şedinţă din data de 07.09.2009 s-a format dosarul nr.1083/828/2009 cu termen de judecată la data de 07.10.2009.
Admite cererea de abţinere formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2009.
Admite in parte cererea formulata de reclamanţii-pârâţi P*** N****** si Păun Ion în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Păun Gh.Gheorghe, Drăgan Elena, Biţă Nicolae, Dinu Maria şi Răduţă Aurelia. Admite în parte cererea principală formulată de pârâţii-reclamanţi Drăgan Elena, Biţă Nicolae, Răduţă Aurelia şi Dinu Maria în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Păun Ion,Păun Gh.Gheorghe şi Păun Nicolae. Admite în parte cererea reconvenţională din dosarul conexat. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor asupra bunurilor succesorale ale defuncţilor Păun Gheorghe, Păun Profira şi Păun Grigore, potrivit variantei a III-a din completarea raportului de expertiză efectuat în cauză de exp. Serafimescu Ion, ce face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi,11.11.2008.
Se revine cu adresă către exp.Serafimescu Ion în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâtul care nu are termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Amână cauza la data de 11.11.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2008.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor faţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Serafimescu Ion cuprinzând propunerile finale de lotizare, în ceea ce priveste partajarea casei de locuit. Dispune completarea raportului de expertiză cu variante de lotizare în care fiecărei părti să i se atribuie în natură casa în litigiu, astfel încât să nu se ajungă la o fărâmiţare excesivă a acestei constructii. Se va emite adresă către expertul Serafimescu Ion în vederea completării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 21.10.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2008.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză efectuat în cauză de exp.Serafimescu Ion. Amână cauza la data de 30.09.2008, pentru când se citează părţile. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2008.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.09.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 9.09.2008.
Se emite adresă către expertul Serafimescu Ion, pentru a reface lucrarea finala de lotizare, potrivit dispozitivului incheierii de sedinta de la fila 193, ţinând seama de refacerea raportului de expertiza al exp.constructor Mariea Ion si de raportul de expertiza al exp.bunuri mobile Amzoi Teodor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conf. disp. art.85-100 Cod pr.civ. Amână judecata cauzei la data de 09.09.2008. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 01 Iulie 2008
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţile prezente la rapoartele de expertiza ale expertilor Mariea Ion şi Serafimescu Ion. Dispune refacerea raportului de expertiză in constructii de catre expertul Mariea Ion, in sensul de a identifica si evalua in mod obiectiv constructiile retinute in incheierea de admitere in principiu, avand in vedere elementele constructive, vechimea imobilelor, preţurile practicate în zona respectivă şi să arate în mod expres criteriile avute în vedere. Dispune refacerea raportului de expertiză topografica, in sensul de a efectua propunerile finale de lotizare a tuturor bunurilor retinute in încheierea de admitere in principiu (terenuri, constructii si bunuri mobile), cu evitarea pe cât posibil a sultelor, potrivit cotelor ce revin mostenitorilor aratate expres in incheiere, tinand seama si de rapoartele de expertiza ale expertilor Mariea Ion şi Amzoi Teodor. Se emite adresa catre exp.constructor in vederea refacerii raportului de expertiza. Dupa refacerea raportului de expertiza in constructii de catre exp.Mariea Ion, se emite adresa catre expertul Serafimescu Ion pentru a intocmi propunerile finale de lotizare. Pune în vedere părţilor să achite diferenta de onorariu în contul exp.Mariea Ion, respectiv 85 lei in sarcina reclamanţilor şi 85 lei in sarcina paratilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează partile care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Amână cauza la data de 01.07.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2008.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Păun Gheorghe, amână cauza la data de 27.05.2008, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Păun Gheorghe, amână cauza la data de 29.04.2008, pentru când se citează pârâtul lipsă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 08.04. 2008. Presedinte, Ofelia Raluca Frujină,judecător
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Păun Gheorghe, amână cauza la data de 08.04.2008, pentru când se citează pârâtul lipsă, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică ,amană cauza la data de 18.03.2008. Se repetă adresele catre exp. . Serafinescu Ion si exp. Mariea Ion, in vederea intocmirii lucrărilor. Se citează pârâtul Păun Gheorghe cf.art.85-100 C.pr.civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică ,azi, 26 Februarie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu TERMEN: 18.03.2008. Reclamanti Tc. P*** I** av. Fl.Predescu Tc. P*** N******
Pentru lipsa de procedură cu pârâtul Păun Gheorghe si pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amana cauza la data de 26.02.2008. Se repeta adresa către experti în vederea efectuării lucrarii. Se citează pârâtul Păun Gheorghe, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Admite exceptia de disjungere a cererii completatoare de la fila 22 a acestui dosar, de judecata cererii principale, pentru solutionarea careia formeaza dosarul nr.44/828/2008 cu termen de judecata la data de 05.02.2008, pentru cand se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Dispune a nu se mai concepta in aceasta cauza intervenienta Patrichi Ioana, intrucât va avea calitatea de parata in dosarul nou format. Dispune efectuarea unui raport de expertiza tehnica specialitatea evaluari bunuri mobile cu urmtoarele obiective: identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor mobile retinute in incheierea de admitere in principiu. Dispune efectuarea unui raport de expertiza specialitatea constructii cu urmatoarele obiective: identificarea, evaluarea si lotizarea constructiilor mentionate in incheierea de admitere in principiu. Dispune efectuarea unui raport de expertiza specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: identificarea, evaluarea si lotizarea terenurilor mentionate in incheierea de admitere in principiu precum si intocmirea propunerilor finale de lotizare a bunurilor mobile, a constructiilor si a terenurilor retinute in aceeasi incheiere. Desemneaza prin tragere la sorti pe exp.evaluator bunuri mobile Amzoi Teodor, cu onorariu provizoriu in suma de 400 lei in sarcina partilor, respectiv 200 lei in sarcina reclamantilor, 200 lei in sarcina paratilor. Desemneaza prin tragere la sorti pe exp. constructor Mariea Ion, cu onorariu provizoriu in suma de 600 lei in sarcina partilor, respectiv 300 lei in sarcina reclamantilor, 300 lei in sarcina paratilor. Desemneaza prin tragere la sorti pe exp. topo.Serafimescu Ion, cu onorariu provizoriu in suma de 800 lei in sarcina partilor, respectiv 400 lei in sarcina reclamantilor, 400 lei in sarcina paratilor. Pune in vedere părtilor sa achite onorariile provizorii pentru experti in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Se emit adrese catre experti in vederea efectuarii lucrarilor. Se citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amana cauza la data de 05.02.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Ianuarie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
Respinge exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala si exceptia lipsei calitatii procesuale active a paratilor-reclamanti D***** E****, B*** N****** ,Dinu Maria si Raduta Aurelia , exceptii invocate de reclamantii-parati Păun Nicolae si Păun Ion in cererea reconventionala din dosarul conexat. Admite in parte si in principiu cererea formulata de reclamantii-parati Păun Nicolae si Păun Ion in contradictoriu cu paratii-reclamanti Păun Gh.Gheorghe, D***** E****, B*** N******, Dinu Maria si Răduţă Aurelia. Admite in parte si in principiu cererea principala formulata de paratii-reclamanti D***** E****, B*** N******, Raduţă Aurelia si Dinu Maria, in contradictoriu cu reclamantii-parati Păun Ion, Păun Gh.Gheorghe si Păun Nicolae. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala din dosarul conexat, formulata de paratii-reclamanti P*** N****** si Păun Ion. Constata deschisa succesiunea defunctului Păun Gheorghe, decedat la data de 25.03.1981, cu ultimul domiciliu in comuna Calinesti, judetul Arges. Vocatie succesorala la moştenirea defunctului Păun Gheorghe au urmatorii moştenitori: Păun Profira, in calitate de sotie supravietuitoare,cu cota de 1/4, Păun Ion, Păun Nicolae, Păun Gh.Gheorghe si Păun Grigore, in calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 3/16 fiecare. Constata ca la data de 15.03.2001 a decedat Păun Profira, cota de 1/4 ce revine acesteia din succesiunea defunctului Păun Gheorghe fiind preluata prin retransmitere de catre descendentii de gr.I ai săi Păun Grigore, D***** E**** si Bita Dumitru, care culeg astfel cate o cota de 1/12 fiecare. Constata ca la data de 28.10.2001 a decedat Bita Dumitru , cota de 1/12 ce ii revine acestuia de la defuncta Păun Profira, fiind preluata prin retransmitere de catre descendentii de gr.I ai săi, in indiviziune, B*** N******, Dinu Maria si Raduta Aurelia. Constata la data de 27.03.2004 a decedat Păun Grigore, cota de 1/2 ce ii revine acestuia de la defuncta Păun Profira fiind preluata prin retransmitere de catre colateralii privilegiati Păun Ion , Păun Nicolae,Păun Gh.Gheorghe si D***** E****, care culeg astfel cate o cota de 1/60 fiecare, respectiv , prin reprezentare de catre Biţă Nicolae, Dinu Maria si Raduta Aurelia, care culeg , in indiviziune, cota de 1/60 ce revine colateralului privilegiat Bita Dumitru, predecedat fratelui sau Păun Grigore. Masa succesorala ramasa la decesul defunctului Păun Gheorghe este alcatuita din urmatoarele bunuri: o casa compusa din trei camere,hol, sala si beci in suprafata de 58,14m.p. si o magazie situate in comuna Calinesti sat Ciocanesti,jud.Arges. Constata deschisa succesiunea defunctei Păun Profira, decedata la data de 15.03.2001, cu ultimul domiciliu in comuna Calinesti,jud. Arges. Vocatie succesorala la moştenirea defunctei Păun Profira au urmatorii moştenitori: Păun Grigore, D***** E**** si Biţă Dumitru, in calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 1/3 fiecare. Constata ca la data de 28.10.2001 a decedat Bita Dumitru , cota de 1/3 ce revine acestuia din succesiunea autoarei Păun Profira fiind preluata prin retransmitere, in indiviziune, de catre descendentii de gr.I ai sai Biţă Nicolae ,Dinu Maria si Răduţă Aurelia. Constata ca la data de 27.03.2004 a decedat Păun Grigore,cota de 1/3 ce revine acestuia din succesiunea defunctei Păun Profira fiind preluata prin retransmitere de catre colateralii privilegiati Păun Ion, Păun Nicolae , Păun Gh.Gheorghe si D***** E****, care culeg astfel cate o cota de 1/15 fiecare, respectiv, prin reprezentare de catre Biţă Nicolae , Dinu Maria si Răduţă Aurelia, care culeg astfel, in indiviziune, cota de 1/15 ce revine colateralului privilegiat Biţă Dumitru, predecedat fratelui sau Păun Grigore. Masa succesorala ramasa la decesul defunctei Păun Profira se compune din urmatoarele bunuri imobile: cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra constructiei anexă realizata impreuna cu descendentul de gr.I Păun Grigore la casa defunctului Păun Gheorghe, anexă compusa dintr-o camera si o bucatarie in suprafata 17,68 m.p., situata in comuna Calinesti, sat Ciocanesti,jud. Arges; suprafata totala de 1 ha si 4954 m.p. teren situat in comuna Calinesti, jud. Arges, cuprinsa in titlul de proprietate nr.127393/03.08.2004 eliberat de Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges precum si din urmatoare bunuri mobile : un recamier,un sifonier cu doua uşi, un sifonier cu trei uşi, un pat ,un covor iuta, un covor persan, patru scaune tapitate, masa, perdele, un televizor color, doua sobe teracota, un aragaz cu patru ochiuri, o butelie aragaz, un frigider Arctic si un bufet de bucatarie. Constata deschisa succesiunea defunctului Păun Grigore, decedat la data de 27.03.2004, cu ultimul domiciliu in comuna Cateasca,jud. Arges. Vocatie succesorala la moştenirea defunctului Păun Grigore au urmatorii moştenitori: Păun Ion , Păun Nicolae, Păun Gh.Gheorghe si D***** E****, in calitate de colaterali privilegiati , cu cota 1/5 fiecare precum si Biţă Nicolae, Dinu Maria si Răduţă Aurelia, toti cu cota de 1/5 in indiviziune, in calitate de moştenitori prin reprezentare ai colateralului privilegiat Biţă Dumitru, predecedat fratelui sau Păun Grigore. Masa succesorala ramasa la decesul defunctului Păun Grigore se compune din urmatoarele bunuri: cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra constructiei anexă realizata impreuna cu mama acestuia Păun Profira la casa defunctului Păun Gheorghe , anexă compusa dintr-o camera si o bucatarie in suprafata de 17,68 m.p, situată in comuna Calinesti, sat Ciocanesti,jud. Arges; contravaloarea lucrarilor constand in inchiderea salii si acoperirea cu tablă a casei ce face parte din succesiunea defunctului Păun Gheorghe . Pentru identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor succesorale se vor desemna experti tehnici de specialitate . Amana cauza la data de 15.01.2008. Cu recurs,o data cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi,11.12.2007.
Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a actiunii la data de 11.12.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.12.2007
Încuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiza tehnica întocmit de exp.Popescu Grigore. Dispune refacerea raportului de expertiza cu privire la identificarea si stabilirea vechimii magaziei in litigiu, urmand ca expertul sa descrie toate detaliile tehnice referitoare la acest bun, gradul de uzura, daca a fost afectata de incendiu si sa stabileasca anul edificarii, in functie de aceste detalii si de copia rolului agricol al autorului P*** G*******. Se emite adresa catre expert în vederea refacerii raportului de expertiza. Se citeaza paratul Păun Gheorghe, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Amana cauza la data de 4.12.2007. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al pîrîtei Drăgan Elena prin care solicită amînarea cauzei din motive medicale. Amână judecata cauzei la data de 13.11.2007. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Octombrie 2007.
Admite cererea de abtinere formulata de judecator Ligia Ene. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2007.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu paratul Păun Gheorghe. Se revine cu procedura de citare a părtilor lipsa care nu au termen in cunostinta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Admite cererea formulata de catre apărătorul reclamantilor, precum si cererea formulata de catre parata prezenta, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de apărare Amana cauza la data de 25.10.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.10.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2007 pentru ca apărătorii partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza . Se citeaza pârâtul P*** G******* si intervenienta Patrichi Ioana cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civila. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2007.
Acorda un alt termen de judecata pentru a fi introdusa in cauza, in calitate de intervenienta numita Patrichi Ioana, descendenta fata de defuncta Cismaru Andreana, domiciliata in Bucuresti, Str.Hulubitei, nr.28, Sector 1. Se citeaza partile lipsa care nu au termen in cunostinta potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Se citeaza numita Patrichi Ioana potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila in calitate de intervenienta. Amana cauza la data de 21.06.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.05.2007.
Admite cererea formulata de catre parata D***** E**** privind acordarea unui alt termen de judecata pentru a-şi angaja apărător. Pune in vedere reclamantului prezent, prin aparator sa precizeze actiunea cu privire la eventualii mostenitori ai defunctei Paun Profira, avand in vedere titlul de proprietate aflat la fila 73 a dosarului nr.532/2005 atasat cauzei de fata. Se citeaza partile lipsa potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civila. Acorda termen de judecata la data de 31.05.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.05.2007.