R****** I****
ReclamantR****** Z*****
PârâtR****** H***
PârâtR****** H****
PârâtADMITE ACŢIUNEA FORMULATĂ. DISPUNE SISTAREA STĂRII DE INDIVIZIUNE, ÎN SENSUL ATRIBUIRII IMOBILULUI CĂTRE RECLAMANT, CU OBLIGAREA LUI LA SULTĂ CĂTRE PÂRÂŢI. CU CHELTUIELI DE JUDECATĂ.
Având în vedere lipsa CF-ului imobilului in extenso şi actualizat, faţă de lipsa căruia instanţa nu poate da nici o hotărâre,
In vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise,
pt. ca reclamantul să faca dovada citării părâţilor prin publicitate
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 31.08.2009 privind întreruperea activităţii de judecată începând cu 01.09.2009,
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză efectuat în cauză,
Pentru finalizarea de către expert a raportului de expertiză, precum şi pentru achitarea de către reclamant a diferenţei de onorariu expertiză,
Pentru efectuarea raportului de expertiza în construcţii,
Având în vedere cererea formulată de expertul Copăcian Dan de înlocuire în prezenta cauză ca urmare a solicitării adresate Biroului Local de Expertize de radiere din evidenţa experţilor tehnici, fiind necesar depunerea la dosar de către Biroul Local de Expertize a unei liste actuale cu experţi disponibili pentru efectuarea unei expertize în construcţii,
Având în vedere cererea formulată de expertul Ţărău Liviu Ovidiu de înlocuire în prezenta cauză ca urmare a solicitării adresate Biroului Local de Expertize de radiere din evidenţa experţilor tehnici,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii; Având în vedere că expertul Horhat Ioan a fost înlocuit cu un alt expert pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză,
Lipsă procedură şi lipsă raport expertiză
Pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului numit în cauză pentru efectuarea expertizei,
Pentru a se reveni cu adresă expertului numit în cauză pentru efectuarea expertizei şi a se face demersuri la Biroul Local de Expertize pentru a se vedea dacă această persoană mai lucrează ca expert,
Pentru a se reveni cu adresă expertului numit în cauză pentru efectuarea expertizei;
Pentru a fi citaţi pârâţii la adresa indicată din Ungaria; Pentru a se emite adresă expertului numit în cauză pentru efectuarea expertizei; Pentru a se încunoştinţa Biroul Local de Expertize de numirea expertului,
Văzând dispoziţiile art.167 raporta la art.201 C.proc.civ., fiind necesară şi utilă cauzei proba cu expertiza solicitată de av. reclamantului; de asemenea în vederea obţinerii unei liste cu experţi tehnici specialitatea construcţii,
Având în vedere menţiunile din întâmpinare formulată de pârâţi, referitor la domiciliul stabil pe care-l au în Borş, deşi plicul cu care s-a depus întâmpinarea este expediat din Ungaria, instanţa nefiind lămurită asupra domiciliului efectiv al pârâţilor,