P****** V*******
InculpatŞ********* C***** E****
Parte civilăC********* I********* I*********
Parte civilăDosar penal nr.4855/212/2007 Hot. 23.05.2007 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public ca neîntemeiată. În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.e şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal. În baza art.208 alin.1-209 alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.1 lit.c, art.76 alin.1 lit.c Cod penal şi art.80 Cod penal condamnă inculpatul P****** V******* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.61 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.424/05.02.2004 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.252/20.04.2004 a Tribunalului Constanţa şi contopeşte restul neexecutat de 480 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul P****** V******* să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.57 dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului P****** V*******. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din data de 05.03.2007 la zi. În temeiul art.14 raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.998-999 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată Ştefănescu Carmen şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 150 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. Ia act că partea vătămată SC Continvest Insolvenţa IPURL nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.189 Cod procedură penală suma de 250 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu (avocat Cazan Ionuţ-100 lei şi Călugăru Elena Iuliana-150 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2007. Preşedinte, Andreea Ianca
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 23.05.
Amana cauza la data de 18.05.2007, P7, ora 8.30, pentru administrare probe.
Încheiere 31.03.2007 În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului P****** V*******. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de apărătorul inculpatului. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu (avocat Ionuţ Cazan- delegaţie seria AV nr.22508/30.03.2007), în cuantum de 160 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2007, ora . PREŞEDINTE, Încheiere 31.03.2007 În baza art.195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în şedinţă publică la data de 31.03.2007 în dosarul nr.4855/212/2007 în sensul că suma ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către domnul avocat Ionuţ Cazan este de 60 lei, iar nu de 160 lei cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2007.