C*** D******
ReclamantS**** V******
PârâtR***** L*****
Intervenient în nume propriuR***** M******
Intervenient în nume propriuHOTĂRĂŞTE: Admite în parte acţiunea civilă introdusă de reclamantul C*** D******, dom. în Caracal, Aleea Virgil Carianopol , bl. D1, sc. 3, ap. 10, jud. Olt, împotriva pârâtei S**** V******, dom. în Aninoasa, sat. Iscroni, str. Costeni, nr. 298, jud. Hunedoara, şi în consecinţă: Constată că sub durata căsătoriei, părţile au dobândit în cota de ½ parte fiecare, următoarele bunuri comune: - casă 1, compusă din patru camere, hol, baie, debara şi pivniţă, în val. de 1.116.276.000 lei, - şopron, în val. de 140.976.000 lei, - centrală termică, în val. de 7.756.000 lei, - coteţ de găini şi cocină porci, în valoare de 2.896.000 lei, - platforme de beton, în val. de 31.630.000 lei, - afumătoare, în val. de 50.828.000 lei, - împrejmuiri şi fundaţie beton, în val. de 123.642.000 lei, - cocină purcei, în val. de 38.148.000 lei, - casă 2, compusă din parter locuibil, garaj, magazie, etaj, logie etaj, în val. de 852.832.000 lei, - un colţar sufragerie, în val. de 1155 lei, - mobilă sufragerie, în val. de 1170 lei, - masă cu patru scaune tapiţate, în val. de 420 lei, - covor persan 3x3 m, în val. de 386 lei, - candelabru, în val. de 136 lei, - galerie lemn – 4 m , în val. de 144 lei, - două garnituri lenjerie pat, în val. de 70 lei, - masă cu 2 scaune, în val. de 455 lei, - o banchetă, în val. de 20 lei, - covor persan 3 pe 2 m, în val. de 244 lei, - două noptiere pat, în val. de 185 lei, - galerie metal, în val. de 108 lei, - galerie metal, în val. de 108 lei - cuier, în val. de 224 lei, - ladă frigorifică „ Gram”, în val. de 267 lei, - mochetă, în val. de 101 lei, - rafturi haine, în val. de 56 lei, - două bidoane 60 l , în val. de 82 lei, - două bidoane 40 l , în val. de 61 lei, - 30 borcane, în val. de 54 lei, - două butoaie 800 l , în val. de 200 lei, - rafturi metalice cămară, în val. de 100 lei, - cratiţe emailate, în val. de 106 lei, - o maşină tocat carne, în val. de 59 lei, - o maşină umplut cârnaţi, în val. de 50 lei, - moară de uruit, în val. de 250 lei, - aparat sudură, în val. de 275 lei, - cazan mare pentru ţuică, în val. de 3600 lei, - frigider Arctic, în val. de 225 lei, - aragaz şi butelie, în val. de 200 lei, - sobă cu plită, în val. de 925 lei, - două damigene, în val. de 150 lei, - mobilă bucătărie, în val. de 240 lei, - mochetă 4x5 m, în val. de 112 lei, - un set tacâmuri, în val. de 58 lei, - un butoi lemn 600 l, în val. de 576 lei, - un butoi lemn 200 l, în val. de 360 lei, - oglindă, în val. de 99 lei, - două perdele, în val. de 108 lei, - lustră, în val. de 64 lei, - lustră în val. de 68 lei, - patru rafturi metalice beci, în val. de 90 lei, - viţă vie, pomi fructiferi, în val. de 1000 lei. Valoarea de circulaţie a întregului bun imobil, este de 138.888 lei, iar valoarea totală a bunurilor mobile este de 14.361 lei, valoarea bunurilor comune fiind de 153.249 lei, iar cota – parte a fiecărei părţi de 76.629,50 lei. Dispune sistarea comunităţii de bunuri. Atribuie toate bunurile pârâtei şi o obligă pe aceasta la plata sumei de 76.629,50 lei, către reclamant, reprezentând cota - parte valorică a acestuia din bunuri. Constată nulă cererea de intervenţie formulată de intervenienţii R***** L***** şi R***** M******, dom. în Aninoasa, sat. Iscroni, str. Costeni, nr. 298, jud. Hunedoara . Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă pârâta la plata sumei de 2236 lei, cu acest titlu către reclamant. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 decembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2008.
DISPUNE : Se vor cita în cauză în calitate de intervenienţi R***** M****** şi R***** L*****, cu menţiunea la interogatoriu, şi cea de a se prezenta pentru a semna cererea, urmând ca după prezentarea acestora la interogatoriu, instanţa să se pronunţe cu privire la primirea sau neprimirea cererii de intervenţie. Acordă un nou termen de judecată la data de 24 noiembrie 2008, pentru când instanţa va studia actele depuse astăzi la dosar şi se va pronunţa asupra cererilor formulate de reprezentanţii părţilor, şi pentru când părţile vor încheia o eventuală tranzacţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2008, în vederea studierii rapoartelor de expertiză merceologică şi topografică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2008.
DISPUNE : Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva pentru a comunica rapoartele de expertiză efectuate în cauză de d-nele experţi Coţolan Ana şi Fogoroşi Valerica -Cerasela, cu menţiunea că s-au achitat deconturile conform chitanţelor de la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 6 octombrie2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2008.
DISPUNE : Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva pentru a comunica rapoartele de expertiză efectuate în cauză de d-nele experţi Coţolan Ana şi Fogoroşi Valerica -Cerasela, cu menţiunea că s-au achitat deconturile conform chitanţelor de la dosar. Se va comunica reclamantului un exemplar al raportului de expertiză în construcţii. Acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 august 2008.
DISPUNE : Se va face adresă la Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara –Deva pentru a comunica rapoartele de expertiză efectuate în cauză, cu menţiunea că s-au achitat deconturile conform chitanţelor de la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 august 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2008.
DISPUNE : Se va face adresă reclamantului în sensul să achite diferenţele de decont expertiză: pentru expertiza topografică – suma de 350 lei, pentru expertiza contabilă- suma de 950 lei şi pentru expertiza în construcţii - suma de 1950 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 16 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2008.
DISPUNE : Se va face adresă reclamantului pentru a achita diferenţa de decont în sumă de 350 lei pentru d-na Coţolan Ana. Se vor repeta adresele cu experţii Diniş Ioan-Stelian şi Fogoroşi Valerica-Cerasela. Acordă un nou termen de judecată la data de 26 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi,21.04.2008.
DISPUNE : Admite cererea formulată de d-na expert Kocsis Mihaela. Numeşte în cauză în calitate de expert constructor pe dl. Diniş Ioan-Stelian, căruia i se va face adresă să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în sumă de 250 lei, conform chitanţei de la dosar. Se va reveni cu adrese către d-nele experţi Fogoroşi Valeria Cerasela şi Coţolan Ana. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2008.
DISPUNE : DISPUNE : Numeşte în cauză în calitate de expert topograf pe d-na Coţolan Ana, în calitate de expert constructor pe d-na Kocsis Mihaela şi expert merceolog pe d-na Fogoroşi Valerica Cerasela, cărora li se vor face adrese în sensul să efectueze rapoartele de expertiză dispuse în cauză, cu menţiunea că s-au achitat avans onorariu expert în sumă de 250 lei fiecare, conform chitanţelor de la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 17 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2008.
DISPUNE : Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului, privind efectuarea în cauză a expertizelor topografică, în construcţii şi merceologică, sens în care se va face adresă la B.J.E. Hunedoara pentru a comunica listele cu câte trei experţi topografi, constructori şi merceologi, dintre care instanţa va desemna câte unul în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Fixează avans onorariu expert pentru fiecare expertiză suma de 250 lei, şi pune în vedere reclamantului să achite şi să depună chitanţele la dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar extras CF la zi şi complet şi să pregătească interogatoriu pârâtei cu privire la bunurile din precizarea de acţiune. Acordă un nou termen de judecată la 18 februarie 2008, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2008.
DISPUNE : Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului. Acordă un nou termen de judecată la 21 ianuarie 2008, pentru când va fi prezent în instanţă reprezentantul reclamantului, pentru când pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său, să completeze taxa de timbru cu suma de 782,26 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, urmând ca după timbrarea acţiunii, să se pună în discuţie cererile de probaţiune Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2007.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la 17 decembrie 2007, pentru când pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său, să completeze taxa de timbru cu suma de 782,26 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, urmând ca după timbrarea acţiunii, să se pună în discuţie cererile de probaţiune Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2007.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la 26 noiembrie 2007, în vederea încheierii unei posibile tranzacţii, în caz contrar se vor pune în discuţie cererile de probaţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 noiembrie 2007.
DISPUNE : Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul reclamantului, respectiv audierea martorilor Rădoi Cornel şi Croitoru Lică, care vor fi prezentaţi fără citaţie. Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei şi fixează un nou termen de judecată la 5 noiembrie 2007, pentru când va fi prezent în instanţă reprezentantul pârâtei şi pentru când se va cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 octombrie 2007.
DISPUNE : Instanţa acordă un nou termen de judecată la 15 octombrie 2007, pentru când se vor cita părţile, pârâta cu menţiunea „ la interogatoriu” , şi pentru când va fi prezent în instanţă avocatul ales al reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2007.