O****** C*************
Recurent ReclamantP******* M*********** C**********
Recurent PârâtJ****** C*** P*** C******** J******* C***
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta O****** C************* în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** C**********, având ca obiect lămurire dispozitiv. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr.582/2011 pronunţată la data de 22 Iunie 2011 de către Tribunalul Cluj în dosarul civil nr.4876/117/2007, în sensul că terenul restituit în suprafaţă de 258 mp. face parte din terenul îănscris iniţial în C.F. iniţială nr.18098 Cluj, nr.topo 11557/2, ulterior transcris în C.F. nr.51529 Cluj, nr.topo 11557/2. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Octombrie 2012
Admite în parte cererea formulată de reclamanta O.C.D.în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** C**********, având ca obiect plângere la Legea nr. 10/2001. Anulează în parte Dispoziţia nr. 9010/2007 emisă de P******* M*********** C********** cu privire la suprafaţa de 258 m.p., suprafaţă faţă de care dispune restituirea în natură în favoarea reclamantei condiţionat de restituirea despăgubirilor încasate la expropriere sau în baza Legii nr. 1/2000, conform raportului de expertiză efectuat de expert Erculescu Dan, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge plângerea faţă de pârâţii Consiliul Judeţean Cluj şi Judeţul Cluj. Obligă pârâtul P******* M*********** C********** la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor parţiale de judecată în cuantum de 500 lei Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011 admite în parte cererea formulată de reclamantă dispune restituirea în natură a suprafeţei de 258 m.p. teren.
amână pronunţarea hotărârii la data de 22 iunie 2011.
amână pronunţarea hotărârii la data de 15.06.2011.
în vederea studierii întâmpinării.
în vederea citării pârâtului indicat în extinderea de acţiune.
pentru studiul raportului de expertiza.
pentru revenirea cu adresa catre expert pentru a se comunica raspuns la obiectiuni.
pentru depunerea şi comunicarea raportului de expertiză
lipsă raport expertiză. Termen 17 noiembrie 2010.
lipsa raport expertiza extrajudiciar
lipsă expertiză extrajudiciară
lipsă raport expertiză extrajudiciară. Termen 23 iunie 2010.
in vederea finalizării expertizei extrajudiciare.
în vederea efectuării expertizei extrajudiciare
adresă către DIRECŢIA PATRIMONIUL MUNICIPIULUI ŞI EVIDENŢA PROPRIETĂŢII
în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni cu pârâtul. adrese către COMISIA JUDEŢEANĂ şi COMISIA LOCALĂ DE LG. 10/2001 CLUJ
lipsă răspuns la obiecţiuni
- pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni
pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni
Se va reveni cu adresa la expert.
S-a formulat cerere de amânare a cauzei, încuviinţată de instanţă, s-au formulat şi depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză, pentru comunicarea acestora expertului în vederea formulării în scris a răspunsului la obiecţiuni.
pentru 15 ianuarie 2009 in vederea studierii expertizei si formularii pozitiei procesuale
Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
În vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Erculescu Dan.
Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Termen pentru depunerea raportului de expertiză ordonat în cauză.
-PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
cerere de amanare pentru lipsa aparare.