S* T***** S**
ReclamantS* C**** N*** B* D**** O* S********** S**
IntimatB**** R***** P***** D*********
Terţ popritU******** R****** S***
Terţ popritH** Ţ***** B***
Terţ popritAdmite în parte contestaţia
Pentru depunerea de concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 24 octombrie 2007.
Văzând lipsa de procedură cu terţul poprit Raiffeisen Bank SA Bucureşti, instanţa apreciază că este necesar a se suna la Raiffeisen Bank – Sucursala Botoşani pentru a ne comunica dacă terţul poprit Raiffeisen Bank SA Bucureşti are domiciliul la adresa indicată,urmând a se relua procedura de citare cu aceasta şi la uşa instanţei.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare, instanţa va dispune amânarea cauzei,
Faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit, Raiffeisen Bank S.A.
Faţă de contestaţia la executare prin care contestatoarea a solicitat anularea actului de executare silită, constând în poprirea disponibilităţilor băneşti din conturile sale, deschise la B**** R***** P***** D*********, U******** R****** S***, HVB Ţiriac România, Alpha Bank România SSA, Raiffeisen Bank S.A., Volksbank Romania S.A., Bankpost S.A., Banca Comercială Română S.A., Credit Europe Bank (România), instanţa va dispune introducerea în cauză a terţilor şi citarea acestora,
Văzând , că , este necesar a se studia înscrisurile depuse la dosar, instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând lipsa intimatei, consideră că este necesar a i se face adresă, a i se comunica duplicatul cererii de chemare în judecată şi a i se solicita să comunice dacă este de acord cu acţiunea formulată Consideră că este necesar a se face adresă B.E.J."Toma Ana-Maria"pentru a trimite la dosar, dosarul execuţional nr. 26/2007