E***** I**
Recurent InculpatG****** V*****
Intimat Parte civilăD*** G****** V*****
Intimat Parte vătămatăD********* D***** A*****
Intimat Parte vătămatăIa act de retragerea recursului declarat de inculpatul E***** I**, fiul lui Dumitru şi Maria, deţinut în Penitenciarul Ploieşti,împotriva deciziei penale nr. 264 din data de 05 septrmbrie 2007,pronunţată de Tribunalul Prahova. Deduce din pedeapsă, durata reţinerii şi arestării preventive, începînd cu data de 04 martie 2007, la zi. Obligă recurentul la plata sumei de 180 lei cheltuieli judiciare către stat ,din care suma de 100 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2008.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală,constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E***** I**, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la 08 februarie 1964, deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 40 lei onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Amână cauza la data de 21.01.2008 S 1 - lipsă procedură Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 decembrie 2007.
Amână cauza la 10 decembrie 2007.
În baza art.300/1 alin.1 şi 3 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E***** I** fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 08 februarie 1964, deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 40 lei onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 octombrie 2007.”