C*** C******
InculpatV******* F*****
InculpatC***** O*****
InculpatO*** D*****
InculpatM****** D*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 196 Cod pr.penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 486 din 28 februarie 2008 a Judecătoriei Botoşani, în sensul că după alineatul al IX-lea se va introduce alineatul al X-lea cu următorul conţinut: „Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat”, iar după alineatul al XIX-lea se va introduce alineatul al XX-lea cu următorul conţinut: „Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2008.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 486 din 28 februarie 2008 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 4906/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, privind pe inculpatul C***** O***** ş.a., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 97 alin. 1, 4 lit. a, c din Legea nr. 26/1996 şi art. 98 alin. 1, 4 din Legea nr. 26/1996 în sensul că se va trece în mod corect în alineatul al VIII-lea al minutei „Menţine măsura revocării beneficiului suspendării executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2716/15.10.2004 a Judecătoriei Botoşani, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 1975/21.07.2005 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2008.
Condamnă pe inculpaţii C*** C******, O*** D***** şi M****** D***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional prev. şi ped. de art. 97 alin. 1, 4 lit. a, c, din Legea nr. 26/1996, la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare fiecare; - furt de arbori care au fost tăiaţi, fără drept, din fondul forestier naţional prev. şi ped. de art. 98 alin. 1, 4 din Legea nr. 26/1996, la câte o pedeapsă de 1 an închisoare fiecare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 din Codul penal aplică inculpaţilor pedeapsa cea mai grea de 1 (un ) an închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale şi accesorii pe o durată de 3 ani, atrăgând atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul C***** O*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional prev. şi ped. de art. 97 alin. 1, 4 lit. a, c, din Legea nr. 26/1996, la pedeapsa de 1 an închisoare; - furt de arbori care au fost tăiaţi, fără drept, din fondul forestier naţional prev. şi ped. de art. 98 alin. 1, 4 din Legea nr. 26/1996, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele adiţionate prin sentinţa penală nr. 1975/21.07.2005 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1975/21.07.2005 a Judecătoriei Botoşani şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare. Menţine măsura revocării beneficiului suspendării executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2716/15.10.2004 a Judecătoriei Botoşani, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 1975/21.07.2005 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 26.02.2005 şi a detenţiei de la data de 24.01.2006 la data de 27.03.2007. Condamnă pe inculpatul V******* F*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional prev. şi ped. de art. 97 alin. 1, 4 lit. a, c, din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 37 lit. a, b din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din art. 97 alin. 1, 4 lit. a, c, din Legea nr. 26/1996, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - furt de arbori care au fost tăiaţi, fără drept, din fondul forestier naţional prev. şi ped. de art. 98 alin. 1, 4 din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 37 lit. a, b din Codul penal, prin schimbarea încadrării juridice din art. 98 alin. 1, 4 din Legea nr. 26/1996, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002 revocă beneficiul graţierii condiţionate a executării pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare şi 5 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3238/3.12.2002 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 411/25.10.2001 a Judecătoriei Dorohoi, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a executat parţial această pedeapsă de la data de 23.08.2001 la data de 11.05.2002, rămânând un rest de 128 zile închisoare şi 6 luni închisoare, respectiv 308 zile închisoare. În temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002 adiţionează restul de pedeapsă de 308 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 308 zile închisoare. În temeiul art. 7 din legea nr. 543/2002 adiţionează restul de 308 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 308 zile închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1679/16.06.2005 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedepsele menţionate anterior de 2 ani şi 308 zile închisoare şi 2 ani, 6 luni şi 308 zile închisoare cu pedepsele de 8 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1679/16.06.2005 a Judecătoriei Botoşani, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani, 6 (şase) luni şi 308 (trei sute opt) zile închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Obligă inculpaţii să plătească în solidar părţii civile Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva Direcţia Silvică Botoşani suma de 883 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii C*** C******, O*** D***** şi M****** D***** să plătească statului câte 95 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul Vătămanu Florin să plătească statului suma de 245 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul C***** O***** să plătească statului suma de 395 lei, cu acelaşi titlu. Onorariile pentru avocaţii din oficiu Huţanu Marian, Afloarei Mihaela şi Ababei Bosânceanu Constantin, în sumă totală de 450 lei, se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul O*** D***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2008.
Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 21 februarie 2008.
Văzând că este necesară punerea în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului V******* F*****, în sensul reţinerii recidivei postcondamnatorii faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3238/03.12.2002 a Judecătoriei Botoşani, instanţa repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor şi a se emite adrese apărătorilor pentru a li se aduce la cunoştinţă termenul şi motivul repunerii pe rol.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2008
Văzând lipsa martorului din lucrări Grigoraş George-Florentin, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Văzând lipsa martorului din lucrări Grigoraş George-Florentin, instanţa
Faţă de relaţiile primite de la Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Botoşani, instanţa dispune citarea martorului Grigoaş George Florentin din satul Călineşti, oraş Bucecea, judeţul Botoşani. Văzând lipsa martorului din lucrări Nechifor Lucian, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Având în vedere că citaţia emisă pentru martorul din lucrări Grigoraş George Florentin a fost returnată cu menţiunea „Destinatar necunoscut”, instanţa consideră necesar a se face adresă la Serviciul Public comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani să ne comunice care este domiciliul actual al acestuia. Dispune citarea inculpaţilor Vătamanu Florin şi C***** O***** cu mandate de aducere, repetarea procedurii de citare cu partea civilă şi martorii din lucrări, sens în care
Văzând lipsa martorilor Nechifor Lucian şi Grigoraş Lucia, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere. Constată că este necesar a se cita martorul Grigoraş George-Florentin şi la Cantonul Silvic Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, sens în care
Constatând întemeiate şi utile cauzei probele testimoniale solicitate de inculpaţi, instanţa le admite. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă şi martorii din lucrări, sens în care,
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpaţilor C*** C****** şi M****** D***** prin care a solicitat acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării, instanţa