N*** G*******
Apelant Parte vătămatăN*** G******* C******
Apelant Parte vătămatăR**** L******
Intimat InculpatS* I**** F**** I************ - B***** D* A******** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteROMÂNIA TRIBUNALUL VÂLCEA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 4907/288/2007 Operator date cu caracter personal nr. 4088 MINUTA DECIZIEI NR.53/A Şedinţa publică din 25 martie 2009 …………………………………………………………… PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE În baza art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal. Condamnă pe inculpata RĂDOI LUDMILA (fostă Ivănescu) fiica lui Nicolae şi Ioana, născută la data de 10.10.1966în comuna Măciuca, judeţul Vâlcea, domiciliată în Rm.Vâlcea, str. Dr. Hacman, nr. 18, bloc 93, scara B, ap. 7, judeţul Vâlcea, CNP *********0013, la 3 luni închisoare – privind pe partea vătămată Niţă Gheorghe Cătălin. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal. Condamnă pe aceeaşi inculpată la 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b Cod penal. Dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. Aplică art. 71 Cod penal rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza II –a şi b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 8 luni pe o durată de încercare de 2 ani şi 8 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal. Suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Niţă Gheorghe şi Niţă Gheorghe Cătălin. Obligă inculpata în solidar cu SC Inter Fides Internaţional Brocker de Asigurare SRL, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Romană, nr. 9, scara C, ap. 5, sector 1, Bucureşti la 3000 lei daune materiale şi 20.000 lei daune morale către partea civilă Niţă Gheorghe şi la 2.000 lei daune morale către partea civilă Niţă Gheorghe Cătălin. Obligă inculpata, în solidar cu SC Inter Fides Internaţional Brocker de Asigurare SRL la 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat în care s-a inclus şi onorariul avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, la 750 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Niţă Gheorghe şi 700 lei către partea civilă Niţă Gheorghe Cătălin, cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2009. PREŞEDINTE JUDECĂTOR Adrian Mugurel Gheorghiţă Adriana Dinescu Mărăcinescu
Schimbă încadrarea juridică din 184 alin. 1 şi 3 Cod penal în art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal. Recalifică calea de atac din recurs în apel, urmând ca dosarul să fie înaintat completului de apel A2. Se emite adresă către Baroul Vâlcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a intimatei-inculpate Rădoi Ludmila. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2009, completul A2, pentru când apelanţii-părţi vătămate au termen în cunoştinţă urmând a se cita intimata-inculpată şi intimata-parte responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2009.
admite cererea de amânare formulată de avocat Duţu Simona , apărătorul recurenţilor - părţi vătămate , fiind plecată la >Judecătoria Ploieşti
amână cauza la 9 februarie 2009, pentru citarea părţii responsabile civilmente la noul sediu şi a inculpatei prin afişare la locul săvârşirii faptei.
amână cauza la 19 ianuarie 2009.
amână cauza la 08.12.2008
pentru lipsa raportului de expertiză se amână cauza la data de 10.11.2008, pentru când se va reveni cu adresă la Mina Minovici şi se va lua legatura si telefonic cu această instituţie.
amână cauza la 29 septembrie 2008 faţă de lipsa raportului de expertiză.
amana cauza la 08.09.2008 faţă de lipsa raportului de expertiză
amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
acorda termen pentru a se achita taxa de expertiya.
amana cauza la 21 aprilie 2008 pentru cînd se va inainta dosarul la INML Mina Minovici în vederea întocmirii unui nou raport de expertiză medico legală
amână cauza faţă de adresa de la S.M.L. Vâlcea ce priveşte efectuarea expertizei medico - legale
Admite recursurile declarate de recurenţii NIŢĂ GHEORGHE şi NIŢĂ GHEORGHE CĂTĂLIN , împotriva sentinţei penale nr. 959 din 10 decembrie 2007, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 4907/288/2007 şi în consecinţă: Casează sentinţa. Reţine cauza spre rejudecare. Dispune efectuarea unei noi expertize medico-legale a părţii vătămate Niţă Gheorghe, la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Vâlcea. Obiectivele expertizei sunt: - să se stabilească în raport de actele medicale noi , cât şi în raport de rezultatul examinării părţii vătămate , numărul de îngrijiri medicale, dacă a rămas cu infirmitate sau invaliditate în urma leziunilor produse şi în caz afirmativ, să se arate gradul de invaliditate şi procentul cu care a fost afectată capacitatea de muncă. Onorariul pentru expertiză va fi achitat de către partea vătămată Niţă Gheorghe. Termen pentru soluţionare, 10 martie 2008, pentru când se vor cita toate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2008 , la sediul Tribunalului Vâlcea. .
În baza art.385 ind.1 alin.1 lit.d cod procedură penală coroborat cu art.184 alin.1 şi 5 cod penal instanţa caracterizează calea de atac ca fiind recurs,motiv pentru care acordă termen de judecată la data de 18 febr.2008 urmând ca dosarul să fie soluţionat de completul R.2.