K***** B******* - l* G***** F*******
ReclamantK***** G**** - l* G***** F*******
ReclamantK***** F****** - l* G***** F*******
ReclamantD**** O*** I***** l* G***** F*******
ReclamantC******* I***** - l* G***** F*******
ReclamantAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Kimpel Benedict, Kimpel Gabor, Kimpel Floriaa, Devai Olga Ilona, Csasznek Iudith. Constată perimate cerererile de intervenţie principală formulate de intervenienţii Grădiniţa cu program prelungit” Dr Ioan Raţiu” Turda, respectiv Vamos Traian şi Vamos Dumitra. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2015.
Hotarare 517/2015 din 30.09.2015Amână cauza pentru lipsa de procedura cu partile.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Suspendat - 242 NCPC/155-1 CPC
Incheiere suspendare din 13.05.2014pentru consemnarea diferenţei onorariului expertului, menţine dispoziţiile Încheierii şedinţei publice anterioare, sub sancţiunea suspendării prevăzute de art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014În vederea revenirii cu adresa către expert Erculescu Dan.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amână cauza şi acordă termen la 21.01.2014 pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru a se efectua expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână cauza şi acordă termen la 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu
Incheiere de sedinta din 25.06.2013în vederea comunicării precizării de acţiune
Incheiere de sedinta din 28.05.2013în vederea depunerii la dosar raportului de expertiză extrajudiciară dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 02.04.2013In vederea efectuarii unei expertize extrajudiciare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013In vederea comunicarii raportului de expertiza refacut si completat.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013- lipsa raportului de expertiza
lipsa raportului de expertiză , revenire cu adresă către expert.
încuviinţează obiecţiunile formulate faţă de raportul de xpertiză, se vor comunica expertului ERCULESCU DAN
pentru a fi studiate obiectivele suplimentare si a se pronunţa cu privire la acestea atat partile cat si instanta
T: 3.04.2012 pentru comunicarea precizării de acţiune cu intervenienţii şi pentru ca aceştia să-şi exprime poziţia în scris.
încuviinţează cererea de amânare
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
pentru lipsa completării la raportul de expertiză şi comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu
lipsa expertiza.
lipsă expertiză
- revenire cu adresa catre expert
- adresa APIA
- pentru studiul raportului de expertiza
- lipsa raport de expertiza
- lipsa raport de expertiza
lipsă expertiză
lipsa expertiza. termen pentru revenirea cu adresa la expert
lipsa expertiză
lipsă raport de expertiză.
suspendat pentru lipsa partilor in baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Lipsă raport de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Înlocuit expertul. Se va solicita o nouă listă cu experţi.
În vederea revenirii cu adresă către expert Boitor Mircea.
Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Termen pentru a se depune raportul de expertiză.
incuviinteaza efectuarea raportului de expertiza. numeste expert in cauza pe BOITOR MIRCEA.