P**** I**** S****
ReclamantV**** D**** A*******
PârâtIa act de tranzacţia intervenită între reclamantul P**** I**** S****, domiciliat în Baia Mare, str. Păşunii, nr. 6/49 şi pârâta V**** D**** A*******, domiciliată în Baia Mare, str. Cerbului, nr. 23A, jud. Maramureş. „TRANZACŢIE JUDICIARĂ” Încheiată potrivit art. 271 C.pr.civ. Prin care arătăm că suntem de acord să se dispună sistarea stării de indiviziune între părţi, cu privire la terenul în suprafaţă de 7.989 mp. identificat în CF 20080 Baia Mare, nr. cadastral 7783, conform P.A.D.-ului cuprins în varianta a V-a, din completarea 5 de la raportul de expertiză, depusă la dosarul cauzei la termenul din 13.04.2011, care să facă parte integrantă din hotărârea pe care o veţi pronunţa. Să se dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea ambelor părţi, conform P.A.D.-ului din completarea 5 de la raportul de expertiză, varianta 5, cu compensarea cheltuielilor de judecată.” Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Mai 2011.
Pentru studiul completării raportului de expertiză şi încheierea tranzacţiei.
pentru a se reveni cu adresă către expert...
Lipsa raportului de expertiză şi achitarea decontului
având în vedere lipsa complectării raportului de expertiză dispusă de instanţă ,amână cauza, revine cu adresă la expert pt a întocmi o nouă variantă de partajare,
Pentru completarea raportului de expertiză.
Pentru cercetarea la faţa locului
În vederea completării raportului de expertiză
Pentru studiul raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Având în vedere aspectele învederate de reprezentanta pârâtei, instanţa apreciază necesară emiterea unei adrese că d-l expert Zlampareţ Ioan în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei şi a planului de amplasament şi delimitare pentru varianta a doua de partaj, evidenţiată în Anexa 2 din prima completare a raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi să evidenţieze suprafaţa plană pentru fiecare dintre cele două părţi, în cadrul variantei a patra de partaj,
Apreciind necesar ca reclamantul să achite suma de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru completarea nr. 2 a raportului de expertiză, Pentru ca reprezentanţii părţilor să studieze completarea raportului de expertiză efectuată în cauză de d-l expert Zlampareţ Ioan, urmând să-şi exprime poziţia procesuală asupra acesteia la următorul termen de judecată,
În baza Hotărârii nr. 1/01.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare.
pentru completarea raportului de expertiză
pentru studierea raportului de expertiză.
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, pentru a se reveni cu adresă la d-l expert Zlampareţ Ioan în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză tehnică, judiciară în specialitatea topografie,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, pentru a depune la dosarul cauzei chitanţa CEC prin care să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 600 lei şi pentru a se reveni cu adresă la d-l expert Zlampareţ Ioan în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză tehnică, judiciară în specialitatea topografie,
pentru efectuarea expertizei.
Pentru soluţionarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză.
pentru studierea raportului de expertiză.
Administrarea probei cu înscrisuri.
Lipsă raport de expertiză.
Admite cererea de reexaminare a amenzii formulată de expert Ardelean Alexandru.
Aplică expertului Ardelean Alexandru o amendă de 200 lei. Înlocuieşte pe expertul Ardelean Alexandru cu expertul Zlampareţ Ioan.
pentru a se reveni cu adresă la expert.
Pentru a se efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă către domnul expert....
pentru lipsa rap.de expertiza
pentru administrarea probei cu expertiza
pentru efectuarea nei exp. topografice, solicitat recomandare de experţi