R*** I*** D*****
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatS******* D****
IntervenientAdmite plângerea formulată de petentul R.I.D. în contradictoriu cu I************ D* P****** A* J******** H********, cu sediul în localitatea Deva, str. Mihai Eminescu, nr. 130, jud. Hunedoara, cu intimatul S.D. şi cu asiguratorul SC Unita Vienna Insurance Group S.A., cu sediul în localitatea Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 30, Sector 1. Anuleazã Procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PCA nr. 2459779/18.09.2007. Cu drept de recurs în termen în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.12.2008, ora 15.
Având în vedere lipsa părţilor şi pentru a se cita intervenientul cu menţiunea "la interogatoriu"; Pentru a se emite adresă petentului să indice dacă au existat martori la momentul producerii accidentului.
Având în vedere lipsa părţilor şi pentru a se cita intervenientul cu menţiunea "la interogatoriu".
DISPUNE: Se comunică cu adresă un exemplar al răspunsului la obiecţiuni cu asiguratorul SC Unita SA, intimatului I.J.P. Hunedoara şi interveninetului Spãriosu Dorel. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2008, pentru când petentul şi asiguratorul cunosc termenul,iar intimatul şi intervenientul se vor cita, intimatul cu copia răspunsului la obiecţiuni, iar intervenientul cu copia răspunsului la obiecţiuni şi menţiunea la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2008.
Apreciază că obiecţiunile formulate de petent la raportul de expertiză tehnică auto sunt întemeiate; Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de petent la raportul de expertiză tehnică auto;
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară auto
Pentru a se reveni cu adresă expertului în vederea depunerii la dosar a raportului de exypertiză şi pentru a fi citat intervenientul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Pentru ca petentul să achite diferenţa de 700 lei reprezentând onorariu expertiză, şi pentru a fi citat intervenientul cu menţiunea "personal la interogatoriu", precum şi pentru a se reveni cu adresă expertului în vederea depunerii raportului de exăertiză.
Pentru a se cita intervenientul cu menţiunea personal la interogatoriu, iar petentul să formuleze întrebările ce urmează a fi puse intervenientului, precum şi pentru ca expertul să ia cunoştinţă de faptul că a fost desemnat pentru efectuarea expertizei.
Faţă de cererea de probaţiune formulată de petent, prin avocat şi văzând şi cererea de probaţiune formulată de către intimat, instanţa apreciază ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, proba testimonială, proba cu expertiză tehnică auto şi interogatoriul intervenientului.Prin urmare, instanţa va încuviinţa petentului proba cu înscrisuri, interogatoriul intervenientului şi proba cu expertiza tehnică auto, iar intimatului proba cu înscrisuri.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu asiguratorul asiguratorul S.C. Unita S.A. şi pentru a se comunica câte un exemplar din precizarea plângerii intimatului şi intervenientului
Pentru ca petentul şi intervenientul să depună copia poliţelor de asigurare RCA instanţa apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare
Având în vedere necesitatea completării cadrului procesual cu societatea de asigurare şi intervenientul implicat în accident