C**** I***
Recurent ReclamantP***** A**
Recurent PârâtB***** (****** M****
Recurent PârâtK******* E*******
Intimat Pârâtprin d.c. 137/A/14.06.2011 Admite Admite apelurile declarate de apelanţii Ku¬¬csicsa Eudochia, cu domiciliul în loc. Repedea, nr. 648, jud. Maramureş, C**** I***, cu domiciliul în sat Tisa, nr. 147, com. Bocicoiu Mare, jud. Maramureş, P***** A**, cu domiciliul în loc. Baia Mare, str. Motorului, nr. 5/38, jud. Maramureş şi Curac Maria, cu domiciliul în loc. Repedea, nr. 647, jud. Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 1439 din data de 30 mai 2007, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 491/336/2006, pe care o schimbă în parte în sensul că: Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la terenul situat în intravilan, la locul numit „Acasă”, în suprafaţă totală de 2912 mp, conform variantei nr. 4 din lucrarea de expertiză întocmită în cauză de dl. expert Kalmar Tiberiu, evidenţiată în cuprinsul Completării nr. 1 din 21.01.2010 - Anexa 3, parte integrantă din prezenta decizie. Atribuie pârâtei-apelante Ku¬¬csicsa Eudochia în natură lotul nr. 1 în suprafaţă de 729 mp – haşurat cu albastru şi suprafaţa de 600 mp din lotul nr. 2, propus spre atribuire pârâtului C**** I***, conform convenţiei din 18.11.2002- teren haşurat cu magenta, evidenţiate în anexa 3 la Completarea nr.1 la lucrarea de expertiză din 21.01.2010. Atribuie în natură reclamantului-apelant C**** I*** suprafaţa de 128 mp din lotul nr. 2 – nehaşurată, pârâtei apelante P***** A** lotul nr. 3 în suprafaţă de 728 mp – haşurat cu galben şi pârâtei-apelante Curac (Burjan) Maria lotul nr. 4 în suprafaţă de 728 mp nehaşurată, evidenţiate în anexa nr. 3 la Completarea nr.1 la lucrarea de expertiză din 21.01.2010. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la terenul situat în extravilan, la locul numit „Jolob” şi „Grui”, în suprafaţă totală de 26.024 mp conform variantei nr. 1 din lucrarea de expertiză întocmită în cauză de dl. expert Kalmar Tiberiu din 11.07.2008 – Anexa 2, parte integrantă din prezenta decizie. Atribuie în natură pârâtei-apelante Ku¬¬csicsa Eudochia lotul nr. 1 – haşurat cu albastru, în suprafaţă de 6506 mp, din terenul extravilan „Jolob” din lotul C, evidenţiat în Anexa 2 la lucrarea de expertiză din 11.07.2008. Atribuie în natură reclamantului-apelant C**** I*** lotul nr. 2 – haşurat cu magenta, în suprafaţă de 6506 mp, din lotul C – 2454 mp, lotul B – 1728 mp şi lotul D – 2324 mp, evidenţiat în Anexa nr. 2 la lucrarea de expertiză din 11.07.2008. Atribuie în natură pârâtei-apelante P***** A** lotul nr. 3 - haşurat cu galben, în suprafaţă de 6506 mp, din lotul D – 1830 mp, lotul A – 1714 mp şi „Grui” – 2962 mp, evidenţiat în Anexa nr. 2 la lucrarea de expertiză din 11.07.2008. Atribuie în natură pârâtei-apelante Curac (Burjan) Maria lotul nr. 4 – haşurat cu roşu, în suprafaţă de 6506 mp, din lotul D – 1830 mp, şi „Grui” – 4606 mp, evidenţiat în Anexa nr. 2 la lucrarea de expertiză din 11.07.2008. Înlătură din sentinţă dispoziţia privind obligarea părţilor la plata unor sulte pentru egalizarea valorică a loturilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelanţii C**** I***, P***** A** şi Curac Maria la plata către apelanta Ku¬¬csicsa Eudochia a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Compensează celelalte cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru deliberare
Pentru deliberare
Pentru deliberare
Pentru a se emite adresă expertului de a se prezenta în instanţă
Lipsă raport de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Termen acordat pentru depunerea lucrării de expertiză
se revine cu adresp la expert pt. depunerea lucrării
pt. lipsă expertiză
cerere de amânare formulată în scris de reprezentanta apelantei-pârâte, aflată la Curtea de Apel Cluj, de asemenea pentru a se reveni cu adresă la expertul Kalmar Tiberiu
revenire cu adresă la expert Kalmar Tiberiu
În vederea emiterii unei adrese la dl. expert Kalmar Tiberiu pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reprezentanta apelanţilor-pârâţi C**** I*** şi Curac Maria, avocat Giurgiu Aurica
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra expertizei s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa completării la raportul de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Maramureş s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa raportului de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa completării lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa completării la expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa completării lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru a se discuta în contradictoriu cu părţile obiectivele pentru expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru lipsa lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru a se comunica obiecţiunile formulate de apelanta K******* E******* cu expertul s-a dispus amânarea cauzei.
pentru a se lua interogatoriul părţilor din proces.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra expertizei s-a dispus amânarea cauzei.
S-a admis cererea de amânare formulată de reprezentanta apelantei pârâte - av. Magda Cocuţa, pentru lipsa lucrării de expertiză.
S-a admis cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta apelantei pârâte K******* E******* - av. Magda Cocuţa.
Pentru lipsa lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
pt. lipsa lucrării de expertiză
Pentru lipsa lucrării de expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
S-a admis cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta apelantei pârâte Kucsica Eudochia - av. Magda Cocuţa, pentru lipsa lucrării de expertiză.
S-a admis cererea de amânare a cauzei formulată de expert Kalmar Tiberiu în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.
S-a admis cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta apelantei pârâte K******* E******* - av. Rogojan Mihaela pentru a se reveni cu adresă la expert.
În vederea efectuării expertizei topografice încuvinţată în cauză s-a dispus amânarea cauzei.
Pentru a se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş s-a dispus amânarea cauzei.
S-au admis cererile de amânare formulate în cauză de către Cucicea Eudochia şi av. Pânzaru Constantin.