A**** D****
ReclamantA**** G*******
ReclamantA**** A*****
ReclamantA******** M****
PârâtA******** M********
PârâtRespinge acţiunea. Admite, în parte, cererea reconvenţională, în sensul că constată că pârâţii-reclamanţi au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 116 m.p. teren situat în mun. Botoşani, Calea Naţională nr. 441. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâţilor-reclamanţi suma de 1.347 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2008.
Amână pronunţarea pentru data de 28 MARTIE 2008.
În vederea studierii de către părţile din prezenta cauză a raportului de expertiză efectuat de către domnul expert Ţăruş Cornel-Valentin,
Dispune a se reveni cu adresă către domnul expert desemnat Ţăruş Cornel, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, Excepţia privind nulitatea absolută a contractului sub semnătură privată, invocată de către apărătorul reclamanţilor, va fi unită cu fondul cauzei, în temeiul art. 137 (2) Cod procedură civilă,
Dispune a se comunica domnului expert desemnat Ţăruş Cornel obiectivele pe care le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, Excepţia privind nulitatea absolută a contractului sub semnătură privată, invocată de către apărătorul reclamanţilor, va fi pusă în discuţie la termenul de judecată următor,
Faţă de motivele invocate, instanţa respinge excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale formulată de către pârâţii A******** M**** şi A******** M********, prin avocat Gagos-Zaharia Mureş, Cea de-a doua excepţie invocată de către apărătorul pârâţilor, cea privind nulitatea absolută a contractului sub semnătură privată, va fi pusă în discuţia părţilor, după ce această excepţie va fi motivată în fapt şi drept, În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, admite proba cu martori solicitată de către pârâţi, încuviinţând citarea acestora şi dispune a se solicita de la Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani listă cu propuneri experţi tehnici de specialitate,
În vederea dezvoltării pe larg, în scris, de către apărătorul reclamanţilor – av.Gagos-Zaharia Mureş a celei de-a doua excepţii invocate, respectiv cea a nulităţii absolute a contractului sub semnătură privată şi a depunerii de către av.Bosovici Simona de înscrisuri şi practică judiciară în dovedirea admisibilităţii cererii reconvenţionale formulate în prezenta cauză,
În vederea studierii de către pârâţi a întâmpinării la cererea reconvenţională, precum şi pentru achitarea de către părţi a taxei de timbru aferentă valorii terenului, în suprafaţă de 144 m.p.
Pentru achitarea taxei de timbru de către ambele părţi,instanţa în temeiul art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară, va proceda la distribuirea dosarului prin sistemul ciclic, dispunând repartizarea dosarului în complet CC1 – A.A., cu termen de judecată la data de 17 septembrie 2007.