M*** G*******
MartorB****** M*****
Parte vătămatăM**** I*** V*****
InculpatM**** I*** V***** - p*** a****** l* C******** l**** B***
Inculpat1/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 74 lit.”a”, „b” şi „c” Cod penal şi a art. 76 lit.”e-teza I” Cod penal condamnă inculpatul M**** I*** V*****, fiul lui Ioan şi Aristica , născut la data de 09 septembrie 1974 în Bogata, judeţ Mureş, domiciliat în comuna Bogata, nr.422, judeţ Mureş, CNP: *********0026, cetăţenie română, 12 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 18 februarie 2007 a infracţiunii de „abuz de încredere”, în dauna părţii vătămate Bocoţan Martin. 2/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 74 lit.”a”, „b” şi „c” Cod penal şi a art. 76 lit.”c” Cod penal condamnă inculpatul M**** I*** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 19 februarie 2007 a infracţiunii de „violare de domiciliu”, în dauna părţii vătămate Bocoţan Martin. 3/ În baza art.345 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.1 şi art.209 alin.1 lit.”g” Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 74 lit.”a”, „b” şi „c” Cod penal şi a art. 76 lit.”c” Cod penal condamnă inculpatul M**** I*** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 19 februarie 2007 a infracţiunii de „furt calificat”, în dauna părţii vătămate Bocoţan Martin. În baza art.33 alin.1 şi a art.34 alin.1 lit.”b” Cod penal contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului M**** I*** V*****, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 81 alin.1 lit.”a”, „b” şi „c” Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei şi, în baza art.82 alin.1şi alin.3 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, de 1 an, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni înlăuntrul termenului de încercare. Respinge, ca nedovedită, acţiunea civilă formulată de către partea vătămată B****** M***** ca şi parte civilă în procesul penal, pentru suma de 450 lei reprezentând contravaloarea telefonului mobil marca „Nokia 2600”. Ia act de neconstituirea ca şi parte civilă a părţii vătămate pentru prejudiciul în cuantum de 650 lei recuperat în faza de urmărire penală. În baza art.349 şi art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul M**** I*** V***** la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 100 lei va fi suportată şi din fondul special al Ministerului Justiţiei şi virată în contul Baroului de Avocaţi Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul M**** I*** V***** şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 11 octombrie 2007.
Amânat pentru citarea inculpatului prin afişare la uşa instanţei şi martorul cu citaţiei şi mandata de aducere.
AMÂNAT, ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURILOR DE CITARE A PĂRŢILOR, INCULPATUL CU MANDAT DE ADUCERE, IAR PARTEA VĂTĂMATĂ, CU MENŢIUNEA "SĂ PRECIZEZE DACĂ SE CONSTITUIE PARTE CIVILĂ ÎN CAUZĂ, ÎN CAZ AFIRMATIV SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONSTITUIRE DE PARTE CIVILĂ!".