T********* N******
ContestatorP******* M*********** P***** N****
IntimatAdmite, în parte contestaţia formulată de contestatorul T********* N******, (aşa cum a fost precizată) împotriva Dispoziţiei nr. 6264/2007 emisă de P******* M*********** P***** N**** şi în consecinţă: Analizează, în parte Dispoziţia nr. 6264/2007 doar cu privire la modul de soluţionare a notificării nr. 546/2001 privitoare la imobilele situate în Piatra Neamţ, str. Ana Ipătescu nr. 7 şi Piatra Neamţ str. Elena Cuza nr.7. Constată că imobilele sus - menţionate notificate prin notificarea nr.546/2007, sunt identice cu imobilul situat în Piatra Neamţ str. Elena Cuza nr. 3 solicitat de acelaşi contestator prin notificarea nr. 35/2002 (preluat de stat în baza Decretului nr. 92/1950 ca aflându-se la acea dată pe str. Ana Ipătescu nr. 7) şi pentru care s-a emis Dispoziţia nr. 3100/3.09.2008 de către P******* M*********** P***** N****. Respinge, ca rămasă fără obiect notificarea nr. 546/1002 - cu privire la cele două imobile situate în Piatra Neamţ str. Ana Ipătescu nr. 7 şi Piatra Neamţ str. Elena Cuza nr. 7. Menţine dispoziţiile referitoare la respingerea notificării nr. 546/2001 privind imobilul din Piatra Neamţ B-dul Republicii (str. V.I. Lenin ) nr. 42, Judeţul Neamţ. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 octombrie 2008.
ACORDĂ TERMEN LA 27.10.2008, PENTRU STUDIEREA COMPLETĂRILOR LA ÎNTÂMPINARE ŞI STUDIEREA RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNI.
s-a amânat judecarea cauzei în vederea completării raportului de expertiză de către dl. expert Anton Costel, întrucât acesta nu a răspuns punctul obiectivelor încuviinţate de către instanţă.
Constată că nici pentru acest termen de judecată expertul desemnat în cauză nu a depus lucrarea, şi nici nu a făcut vreo dovadă a motivelor neîntocmirii acesteia, deşi şi pentru termenul anterior şi pentru termenul de astăzi i-a comunicat contestatorului că a întocmit lucrarea solicitată, motiv pentru care instanţa va dispune amendarea expertului Anton Costel cu suma de 300 lei şi darea în debit. Se va comunica expertului un exemplar al încheierii, care este executorie şi cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte măsura amendării. Se va reveni cu adresă la expert prin care i se aduce la cunoştinţă să depună la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, şi împrejurarea că a fost amendat. În situaţia în care nu va depune raportul până la termenul solicitat va fi din nou amendat, motiv pentru care, Amână judecata cauzei şi acordă termen pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă, se citează intimatul.
S-a acordat un nou termen pentru depunerea lucrării de specialitate de către expertul desemnat.
S-a acordat termen pt.lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere solicitarea contestatorului, va desemna, pentru efectuarea raportului de expertiză topo încuviinţat în cauză pe dl. expert Anton Costel aflat pe lista comunicată de BLEJ Iaşi, Se va emite adresă către expertul Anton Costel prin care va fi înştiinţat că a fost desemnat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză topografică încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.04.2008, respectiv identificarea imobilului menţionat în contractul de vânzare-cumpărare încheiat în anul 1913 (fila 40 dosar) şi să precizeze, pe baza schiţei întocmită în anul 1929 potrivit planului din dosar precum şi a înscrisurilor aflate la filele 142 şi 184, dacă există identitate între imobilul care în anul 1913 era situat pe str. Elena Cuza, nr. 3 şi imobilele care figurau, potrivit decretului de naţionalizare de la fila 39, ca fiind pe str. Ana Ipătescu nr. 7, să precizeze, totodată, situaţia actuală a terenurilor şi construcţiilor care există pe acestea, să menţioneze dacă terenul este ocupat de utilităţi de interes public, de servituţi şi alte amenajări publice şi dacă după deducerea acestuia există vreo porţiune de teren liberă de construcţii, în sensul dispoziţiilor art.10 - 11 din Legea 10/2001 şi H.G. 250/2007, în caz afirmativ să o delimiteze separat, cu menţiunea convocării părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 Cod procedură civilă şi ataşarea dovezilor la lucrarea de expertiză, precum şi a achitării, de către contestator, a onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, motiv pentru care,
Se încuviinţează cererea pentru efectuarea unei expertize în vederea identificării imobilului aflat în litigiu şi pentru a se numi expert se acordă un nou termen.
S-a acordat termen în vederea luării la cunoştinţă a răspunsului formulat de primar în cauză.
Se acordă termen pentru a se emite adresă Primarului Municipiului P.Neamţ să înainteze instanţei dovada comunicării către contestator a dispoziţiei nr.524/2006 şi faţă de adresa de la fila 33 dosar să se comunice dacă str.Ana Ipătescu din Piatra Neamţ s-a numit anterior str.ElenaCuza .
S-a acordat termen în vederea comunicării înscrisurilor care au fost depuse de intimată contestatorului şi pentru a-i permite acestuia să-şi formuleze apărări în cauză.
S-a acordat termen pentrtu ca contestatorul să depună precizări şi a se solicita relaţii de la Primarul Municipiului P.Neamţ.