M**** S***
IntimatM**** S***
IntimatC************* E****
IntimatM**** S***
IntimatP****** V***
ApelantScoate cauza de pe rol până la restituirea dosarului din calea de atac.
Admite ca intemeiata in parte, asa cum a fost completată actiunea introductiva si in parte cererea reconventionala. Sisteaza starea de indiviziune a partilor in proces in ceea ce priveste averea succesorala a defunctei Iacob Lina, prin omologarea rapoartelor de expertiza ale expertilor Rotaru Nicu, Velicu Tudorel si Ion Mirela-Livia. In baza art. 673 indice 11 Cod pr. civila dispune vanzarea prin buna invoiala a partilor in proces a imobilului sitat in comuna Padina, judetul Buzau. Vanzarea se va realiza pana la termenul de judecata din 14.06.2010 la care partile vor prezenta instantei dovada vanzarii.
Amână pronunţarea la 24.12.2009 pentru a reexamina actele şi lucrarile dosarului.
Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii conform prevederilor art.673 indice 11 şi art.673 indice 13 Cod procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la 21.12.2009.
Amana pronuntarea la 07.12.2009 pentru ca aparatprii partilor să depuna concluzii scrise
Amână judecata cauzei faţă de lipsa părţilor.
Repune cauza pe rol conform prevederilor art.673 indice 11 Cod procedură civilă. Termen 2.11.2009. Citate părţile, toate cu menţiunea personal la interogatoriu.
Amână pronunţarea la 9.10.2009 pentru a se revedea întregul material probator administrat în cauză.
Amana judecata cauzei conform Adunării Generale a Judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31.08.2009.
Amana cauza la cererea aparatorului paratei, care se afla in concediu legal de odihna si pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza refacut, depus fara respectarea art.209 Cpc
Termenul a fost acordat pentru refacerea lucrarilor de expertiza.
Amână judecata cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se depune lucrarea de expertiză dispusă a se efectua în cauză de expert Ion Mirela.
Termenul a fost acordat pentru a efectua expertile in spacialitatea constructii, cadastru si bunuri mobile.
Admite ca intemeiata in parte actiunea asa cum a fost completata si in parte cererea reconventionala conform prevederilor art.673 ind.6 in referire la art.673 ind.5 Cod procedura civila. Anuleaza certificatul de mostenitor nr.144 din 21.11.2006 eliberat in dosarul succesoral nr.162/2006 conexat cu doarul nr.163/2006 de Biroul Notarului Public Constantinescu Ariadna-Rossana, Bucuresti. Respinge ca fiind ramas fara obiect capatul de cerere din cererea reconventionala privind constatarea nulitatii testamentului olograf lasat de defuncta Iacob Lina. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere din aceaiasi cerere reconventionala in ceea ce priveste constatarea ca reclamantul-parat M**** S*** este decazut din dreptul de optiune succesorala. Constata ca au calitatea de mostenitori acceptanti ai succesiunii defunctei Iacob Lina, parata-reclamanta P****** V*** in calitate de descendent de gradul 1 si reclamantii-parati C************* E**** si M**** S*** in calitate de legatari cu titlu universal. Dispune reductiunea liberalitatilor excesive dispuse de defuncta Iacob Lina prin testamentul olograf datat 15.11.2005 in limita cotitatii disponibile de ½ din dreptul de mostenire al paratei-reclamante. Constata ca de pe urma defunctei Iacob Lina decedata la data de 23.10.2006 cu ultimul domiciliu in comuna Padina, a ramas ca avere succesorala: 1.Casa de locuit cu anexe gospodaresti situata in comuna Padina; 2.Suprafata de 50.500 mp teren situat in comuna Padina, inscris in titlul de proprietate nr.18762/59 din 10.06.1993; 3.Suprafata de 45.000 mp teren situat in comuna Scutelnici, inscris in titlul de proprietate nr.56231/77 din 05.12.2001; 4.Un numar de 39 de actiuni, de la nr.39609 la nr.39647 in valoare de 25.000 rol fiecare, in valoare totala de 975.000 rol la S.C.Tesatoriile Reunite Bucuresti, conform certificatului de actionar nr.2383140 eliberat la data de 24.07.1996 pe numele defunctului Iacob G.Neculai. 5.Urmatoarele bunuri mobile: un frigider, doua carpete persane, o tocitoare, doua butoaie mari din brad, doua cuverturi din lana, mobila de dormitor compusa din sifonier in trei usi, pat cu lada, masa extensibila, sase scaune tapitate, oglinda mare si vitrina. Ia act de renuntarea reclamantilor-parati la cererea de retinere in compunerea masei succesorale a bunurilor mobile nerecunoscute de parata-reclamanta. Constata ca mostenitorilor defunctei li se cuvin urmatoarele cote indivize din masa succesorala descrisa mai sus: -paratei-reclamante cota indiviza de 4/8; -reclamantei-parate C************* E**** cota indiviza de 3/8; -reclamantului-parat M**** S*** cota indiviza de 1/8. Dispune efectuarea in cauza a trei expertize tehnice judiciare in specialitatile constructii civile, cadastru-topografie si evaluare bunuri mobile in vederea evaluarii masei de partaj si formarii loturilor, onorariile provizorii ce se cuvin expertilor fiind in sarcina reclamantilor. Dispune ca centralizarea lucrărilor si formarea loturilor finale sa se realizeze prin expertiza in specialitatea constructii civile.
Amana pronunţarea la 30.04.2009 pentru a se revedea întregul material probator.
Admite cererea de amanare formulata de reclamanta prin aparator in vederea solicitarii de relatii Biroului Notarial Public Constantinescu Ariadna Rossana.
Amana cauza pentru ca reclamanta sa depuna in scris cererea de modificare a actiunii, cu timbrajul corespunzator
Termenul a fost acordat la cererea aparatorilor partilor intrucat s-au aflat in imposibilitatea prezentarii la instanta; urmeaza a se repeta procedura de citare cu partile.
In baza art.244 alin.(1) pct.1 Cod procedura civila suspenda judecata pana la ramanerea irevocabila a hotararii ce se va pronunta in dosarul Judecatoriei Pogoanele nr.879/282/2007.
Amana cauza pentru a se face dovada repunerii pe rol a cauzei aflate la Curtea de Apel Bucuresti.
Instanta a dispus amanarea judecatii pentru verificarea de scripte.
Amana cauza pentru ca partile sa depuna in original acte scrise sau semnate de defuncta; se va repeta procedura de citare cu reclamantul cu mentiunea "personal la interogatoiriu".
Termenul a fost acordat pentru citarea martorei Draghici Maria; pentru a se comunica paratei completarea la actiune si pentru a se solicita paratei sa califice cererea depusa la dosar, respectiv sa achite taxa de timbru aferenta.