I** M***** L* S***** I*** R******** Ş* A********
Apelant ReclamantI** M****
Petent ReclamantR******** V*****
IntimatD*** L****
IntimatS*** F******
IntimatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentintei civile nr. 2599/18.05.2011 pronuntată de Judecatoria Buftea în dosarul nr. 4972/94/2007 în sensul că terenul in suprafata de 17300 mp mentionat la pct. 4 este situat in T 34, P. 27, iar nu in T9/2, P. 27, cum in mod eronat s-a mentionat. Menţiunea se va face în ambele exemplare ale hotararii. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2014Amână pronunţarea la data de 04.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I** M**** în contradictoriu cu pârâtul Duţă Daniel. Constată că părţile deţin în indiviziune următoarele bunuri: -în cote de 5/24 reclamanta şi 19/24 pârâtul 1.-construcţie situată în com. Dragomireşti Vale, jud. Ilfov, în valoare de 191130 lei -în cote de 1/3 reclamanta şi 2/3 pârâtul 2.-teren intravilan situat în com. Dragomireşti Vale, T 17, P 843, 844, 845, în suprafaţă de 1500 mp, în valoare de 299472 lei; 3.-teren extravilan în suprafaţă de 4000 mp situat în com. Dragomireşti Vale, T 9/2 P11, în valoare de 495840 lei; 4.-teren extravilan în suprafaţă de 17300 mp situat în com. Dragomireşti Vale, T9/2 P 27, în valoare de 469176 lei; Atribuie pârâtului în deplină proprietate imobilele de la punctele 1, 2 şi 4. Obligă pârâtul să plătească reclamantei 296053 lei cu titlul de sultă. Atribuie reclamantei în deplină proprietate imobilul de la pct. 2. Obligă reclamanta să plătească pârâtului 330560 lei cu titlul de sultă. Compensează sultele şi în urma compensaţiei legale obligă reclamanta să plătească pârâtului 34507 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2011 .
Hotarare 2599/2011 din 18.05.2011la data de 18.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2011.
pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri
Respinge cererea de îndreptare a erorii din îcnheierea din 30.03.2011, ca neîntemeiată. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2011.
Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză evaluatorie ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile la completarea la raportul de expertiză topo ca neîntemeiate. Acordă termen la 27.04.2011, cu citare părţi. Cu cale atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2011.
Admite cererea de reexaminare a amenzii. Revine asupra amenzii aplicate expertului prin încheierea din 19.01.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2011.
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert
admite cererea. în baza art. 244 al.1 pct.2 cpc suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 4514/94/2009. cu recurs pe toată durata suspendării
Incheiere suspendare din 07.10.2009Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
în vederea refacerii raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie
în vederea completării raportului de expertiză tehncă specialitatea construcţii
în temeiul art. 1402 din codul civil pentru a da posibilitatea reclmantei să realizeze retractul litigios
în vederea completării raportului de expertiză construcţii
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea administrării probei cu expertiza
Pentru a se lua cunoştinţa de expertiza topometric
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
lipsă expertize
Numeste expert topo – Diaconescu Mihail Danut Numeste expert constructor Mărghescu Stelică Onorariul expertizelor -900 lei pentru fiecare expertiza achitate in cote de 1/3 . se vor face adrese la experţi pentru a li se comunica numirea in cauza
lipsă părti ,lipsa rapoarte de expertiza
amina pronuntarea pe IAP
pentru a se audia martorii pîrîtilor
in vederea audierii martorului pîrîtilor
in vederea administrarii probei cu acte , interogatoriu , martori
pentru a selua cunostinta deintimpinare
pentru a se lua cunostinta de dosarul notarial
lipsa de procedura cu pîrîtii Duta Alina, Duta Mariana
lipsă de apărare formulata de pîrîti