S***** F*****
InculpatCondamnă pe inculpatul S***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 230/2.05.2007 a Judecătoriei Hîrlău, judeţul Iaşi. În temeiul art. 36 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un ) an închisoare. În temeiul art. 81, 82 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 130 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2008.
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, instanţa o admite, şi
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei, instanţa
Văzând lipsa martorei din lucrări Nechita Larisa, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta şi emiterea unui nou mandat de aducere, sens în care,
Văzând lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se face adresă la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi să ne comunice care este domiciliul actual al acestuia. Dispune citarea martorei din lucrări Nechita Larisa cu mandat de aducere, şi
Văzând lipsa inculpatului şi a martorei din lucrări Nechita Larisa, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul local Flămânzi, judeţul Botoşani – locul săvârşirii faptei. Constată că este necesar a se solicita de la Judecătoria Hîrlău copia sentinţei penale nr. 230 din 2 mai 2007 cu menţionarea datei rămânerii definitive, şi
Văzând lipsa inculpatului şi a martorei din lucrări Nechita Larisa, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia. Pentru a verifica dacă între timp a intervenit o condamnare a inculpatului, instanţa dispune a se solicita cazierul judiciar al inculpatului, şi
Faţă de cererea apărătorului inculpatului prin care a solicitat acordarea unui termen deoarece este în concediu de odihnă, instanţa