S* A***** S* P*** L********* J*** R** M**** I********* S**********
Intimat DebitorM*********************** M****
Recurent CreditorHOT. Constată că Încheierea nr. 276 ianuarie 2011, prin care a fost aprobat raport final în prezenta procedură de insolvenţă, a devenit irevocabilă prin nerecurare. Dispune închiderea procedurii de faliment deschisă pe seama debitoarei SC “ANCONA “ SA, cu sediul în com. Sângeorgiu de Mureş , str. Constructorilor nr.1299 jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/ 174 / 1991şi radierea ei din registrul comerţului. Prezenta va fi notificată debitoarei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2011.
DISPUNE Respinge ca nefondate obiecţiile formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş pe seama Ministerului Finanţelor Publice, împotriva Raportului final depus de lichidatorul judiciar Societatea profesională civilă RVA MUREŞ – INSOLVENCY SPECIALISTS SPPI Tg. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, G-ral Avramescu nr. 4 jud. Mureş, pe seama debitoarei SC “ANCONA “ SA, cu sediul în com. Sângeorgiu de Mureş , str. Constructorilor nr.1299 jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului. de pe lângă Tribunalul Mureş J26/ 174 / 1991. Aprobă în consecinţă acest raport final. Stabileşte termen în procedură pentru data de 31 martie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 ianuarie 2011.
Ia act de prezentarea raportului final. În aplicarea dispoziţiilor art. 129 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea raportului final la uşa instanţei şi convocă adunarea generală a creditorilor pentru data de 6 ianuarie 2011, ora 10. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice creditorilor raportul final cu indicarea termenului stabilit şi cu posibilitatea depunerii eventualelor contestaţii cu 5 zile înainte de data convocării – 6 ianuarie 2011.
.Constată că planul de distribuire afişat la uşa instanţei la data de 3 iunie 2010, a devenit executoriu. Stabileşte un nou termen pe data de 11 noiembrie 2010 pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exercite atribuţiile în cadrul procedurii.
.Afişarea la uşa instanţei a planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor obţinute şi stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii pe data de 8 iulie 2010.
.Ia act de conţinutul raportului de activitate nr.1286/4.03.2010, prezentat de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, pentru termenul de azi. Stabileşte un nou termen pe data de 3 iunie 2010, ora 10,00, sala 81, pentru continuarea demersurilor ce se impun în prezenta procedură.
Respinge ca nefondată cererea de angajare a răspunderii personale formulată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL TG MUREŞ, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Gen. Gh.Avramescu, nr.4, judeţul Mureş, împotriva pârâţilor POL MIRCEA IOAN, domiciliat în Tg.-Mureş, str. Voinicenilor, nr.142, judeţul Mureş, ICHIM IONEL MARIUS, domiciliat în Tg.-Mureş, str. Crinului, nr.1, judeţul Mureş şi SZEPESSY LASZLO, domiciliat în Tg.-Mureş, str. N. Bălcescu, nr.56, ap.18, judeţul Mureş, având ca obiect obligarea acestora să acopere totalul pasivului societăţii falite SC ANCONA SA TG.-MUREŞ, aflată în lichidare judiciară. Ia act şi constată renunţarea la soluţionarea capătului de cerere privind instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea pârâţilor. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2009.
amana pronunbtarea pe 17.12.2009
.Reţine în pronunţare acţiunea formulată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pe data de 16 decembrie 2009. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii falimentului, pe data de 4 martie 2010, ora 10,00, sala 84.
.Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Pol Mircea Iancu pentru a da posibilitatea acestuia să –şi expună poziţia cu privire la întrebările 3 şi 4 din interogatoriul formulat de lichidatorul judiciar. Prorogă termenul de soluţionare a acţiunii formulate de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora , pentru data de 3 decembrie 2009, ora 10, sala 84. Stabileşte acelaşi termen şi pentru continuarea procedurii falimentului.
IN ŞEDINŢA PUBLICĂ: Soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 25 iunie 2009, formulată de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – A.V.A.S. Bucureşti, prin reprezentant legal, în şedinţa camerei de consiliu, potrivit prevederilor art.108 ind.5 Al.3 Cod procedură civilă. Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Pol Mircea Iancu pentru a da posibilitatea acestuia să studieze înscrisurile depuse la dosar de către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – A.V.A.S. Bucureşti. Va menţine dispoziţiile încheierii din data de 8 ianuarie 2009, privind interogarea pârâţilor Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, constatând că pârâtul Szepesy Laszlo a fost interogat în şedinţa din data de 19 februarie 2009. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punctele de întrebare adresate celor doi pârâţi. Citează pârâtul Ichim Ionel Marius cu menţiunea de a se prezenta la interogator. Prorogă termenul de soluţionare a acţiunii formulate de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora , pentru data de 5 noiembrie 2009, ora 10, sala 84. Stabileşte acelaşi termen şi pentru continuarea procedurii falimentului. ÎN ŞEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU Admite cererea formulată de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – A.V.A.S. Bucureşti, prin reprezentant legal, cu sediul în Bucureşti, str. Promoroaca, nr.9-11, sector 1, având ca obiect reexaminarea dispoziţiei de aplicare a amenzii în cuantum de 500 lei, potrivit încheierii de şedinţă din data de 25 iunie 2009. Revine asupra dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare de 500 lei, în sarcina conducătorului instituţiei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – A.V.A.S. Bucureşti. Irevocabilă.
amana cauza pe 15.10.2009
În condiţiile art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în sarcina conducătorului instituţiei AVAS Bucureşti, întrucât nu a luat măsurile necesare vizând comunicarea relaţiilor solicitate prin adresa nr.49/1371/2007/12.05.2009 expediată prin recomandata poştală nr.120/15.05.2009, tergiversând astfel soluţionarea cauzei. Cu drept de reexaminare pentru cel sancţionat în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Stabileşte un nou termen la data de 3.09.2009, sala 84, orele.10,00. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, sub aspectul de a se reveni cu adresa consemnată la fila 288 dosar, către AVAS Bucureşti. Prorogă soluţionarea cererii de angajare a răspunderii materiale personale a administratorilor debitoarei la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 25.06.2009.
.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte nou termen în cadrul procedurii şi în vederea soluţionării acţiunii formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora,pe data de 25 iunie 2009, ora 10,00, sala 84. Emite o nouă adresă către AVAS Bucureşti, să comunice : • Dacă la nivelul acestei instituţii (având în vedere calitate de acţionar majoritar la societatea debitoare), vizavi de situaţia economică a debitoarei, s-a analizat problema eventualelor pierderi înregistrare de debitoare în perioada aferentă anului 2005 şi dacă s-a luat vreo măsură, • Dacă s-a înregistrat propunere de deschidere voluntară a procedurii insolvenţei, din partea consiliului de administraţia al debitoarei, ori din partea reprezentantului AVAS Bucureşti, mandatat la şedinţele acţionarilor, • Dacă reprezentantul AVAS Bucureşti mandatat în şedinţele acţionarilor a înregistrat rapoarte de informare şi in caz afirmativ să fie comunicate în copii certificate judecătorului sindic, • Să-şi exprime punctul de vedere faţă de susţinerea pârâţilor , că firma a fost supusă , potrivit legislaţiei speciale, procedurii de supraveghere şi în caz afirmativ să comunice documentul de instituire a acestei proceduri, actul de numire a administratorului special, a eventualelor acte întocmite , care să cuprindă informaţii relevante în sensul arătat mai sus. I se aduce la cunoştinţă faptul că în cazul omiterii comunicării relaţiilor solicitate, se va pune în discuţie aplicarea dispoziţiilor art.108 al.2 lit.f Cod procedură civilă, privind aplicarea unor amenzi judiciare conducătorului instituţiei.
.Stabileşte un nou termen în cadrul procedurii şi în vederea soluţionării acţiunii formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora,pe data de 7 mai 2009, ora 10,00, sala 84. Emite o adresă către AVAS Bucureşti, să comunice poziţia sa în calitate de acţionar majoritar la societatea debitoare, cu privire la informaţiile furnizate de pârâţi privind starea deficitară din punct de vedere economic din perioada aferentă anului 2005, care a ridicat problema declarării insolvenţei la iniţiativa debitoarei, sens în care debitoarea şi-ar fi exprimat poziţia în scris. Pune în vedere lichidatorului judiciar şi pârâţilor, să efectueze demersuri în vederea identificării înscrisului prin care AVAS Bucureşti şi-a expus poziţia cu privire la declararea stării de insolvenţă a debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi expună poziţia prin raportul său ce se va întocmi pentru următorul termen, în sensul dacă înţelege să propună proba cu efectuarea unei expertize contabile, în caz afirmativ să formuleze puncte de întrebări.
.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Citează martorul Muntean teodor. Stabileşte un nou termen în cadrul procedurii şi în vederea soluţionării acţiunii formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora,pe data de 19 martie 2009, ora 10,00, sala 84. Menţine dispoziţia de interogarea pârâţilor Ichim Ionel Marius şi Pol Mircea. Ppune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze puncte de întrebare celor doi pârâţi. Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtului Szepessy Laszlo cu privire la prezentarea de către lichidatorul judiciar a rapoartelor anuale întocmite de cenzori, pentru perioada 2005-2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte înscrisurile menţionate mai sus. Se pronunţă asupra cererii formulată de reprezentantul pârâtului Szepessy Laszlo, de audiere în calitate de martor a cenzorilor din cadrul debitoarei, după studierea rapoartelor întocmite de aceştia.
.Admite cererea de amânare formulată de pârâţii Ichim Ionel Marius şi Pol Mircea Iancu, pentru a da posibilitatea acestora să studieze raportul întocmit de lichidatorul judiciar pentru acest termen. Stabileşte un nou termen în cadrul procedurii şi în vederea soluţionării acţiunii formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora,pe data de 19 februarie 2009, ora 10,00, sala 84. Încuviinţează interogarea pârâţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze puncte de întrebare pârâşilor. Încuviinţează audierea în calitate de martor a numitului Muntean Teodor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte înscrisuri referitoare la administrarea specială dispusă asupra falitei (respectiv data instituirii, persoanele numite, intervalul de timp executat şi măsurile concrete speciale ce au fost dispuse). Citarea pârâtului lipsă, Szepessy Laszlo, cu menţiunea de a se prezenta la interogator.
.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze un răspuns la întâmpinările pârâţilor. Stabileşte un nou termen în cadrul procedurii şi în vederea soluţionării acţiunii formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora,pe data de 8 ianuarie 2009, ora 10,00, sala 84. Citarea pârâţilor lipsă.
.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar – petent RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL consemnarea unei cauţiuni în cuantum de 10% din valoarea pretenţiilor, respectiv în sumă de 662.555,4 lei. Comunicarea aceastei dispoziţii petentului, printr-o adresă.
.Ia act de angajamentul lichidatorului judiciar, ca în baza art.122 din Legea nr.85/2006, să întocmească şi să prezinte un plan de distribuire asupra sumelor existente în contul colector. Va stabili un nou termen în cadrul procedurii şi în vederea soluţionării acţiunii formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâţii Pol Mircea Iancu, Ichim Ionel Marius, Szepessy Laszlo, având ca obiect angajarea răspunderii personale a acestora. instituirea măsurilor asiguratorii pe data de 13 noiembrie 2008, ora 10,00, sala 84.
.Ia act demersurile pe care lichidatorul judiciar înţelege să le întreprindă în procedură, respectiv să formuleze acţiune împotriva membrilor organului de conducere, pentru angajarea răspunderii acestora; în baza concluziilor raportului prevăzut de art.59 al.1 din Legea nr.85/2006, să continue demersurile pentru obţinerea sumelor de bani pentru plata salariilor de la AJOFM Mureş, precum şi să întocmească un plan de distribuire cu sumele aflate în contul colector. Stabileşte un nou termen, pe data de 9 octombrie 2008, ora 10,00, sala 84
.Ia act de conţinutul raportul de activitate nr.1943/15.05.2008, întocmit de lichidatorul judiciar; de poziţia lichidatorului judiciar faţă de creanţele pretinse de SC CREZCO SRL Tg.-Mureş, în sensul includerii sumei de 6685,41 lei la categoria creanţelor chirografare, şi SC MTZ GRUP SRL TG.MUREŞ, în sensul includerii sumei de 2.834,34 lei în categoria creanţelor prevăzut de art.123 pct.3 din Legea nr.85/2006. Ia act şi de demersurile efectuate de lichidatorul judiciar în sensul obţinerii unor sume de bani de la AJOFM Mureş, în baza Legii nr.200/2006, privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a declanşa o acţiune împotriva membrilor organului de conducere, pentru angajarea răspunderii acestora; în baza concluziilor raportului prevăzut de art.59 al.1 din Lege anr.85/2006. Stabileşte un nou termen, pentru continuarea procedurii, în sensul în care va hotărî adunarea creditorilor, în data de 23 mai 2008, pe data de 19 iunie 2008, ora 10,00, sala 84.
.Ia act de conţinutul raportul de activitate nr.1097/13.03.2008, întocmit de lichidatorul judiciar şi de demersurile pe care acesta intenţionează să le efectueze în cauză, respectiv analizarea declaraţiei de creanţă formulată de SC Cresco SRL Tg.-Mureş şi expunerea poziţiei sale printr-un raport; convocarea adunării creditorilor, pentru a supune aprecierii acestora stadiul procedurii şi măsurile care se impun a fi luate în continuare. Stabileşte un nou termen, pe data de 15 mai 2008, ora 10,00, sala 84.
.Admite contestaţia formulată de creditoarea PRIMARIA MUNICIPIULUI TARGU MUREŞ, cu sediul procesual ales în Tg.-Mureş, P-ţa Victoriei, nr.3, judeţul Mureş, împotriva tabelului preliminar de creanţe, întocmit de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPPI Tg.-Mureş, desemnat pe seama debitoarei SC „ANCONA” SA Sg. de Mureş, (afişat la uşa instanţei la data de 9 august 2007), astfel cum a fost precizată. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul preliminar de creanţe cu suma de 214.858 lei, la categoria prev. de art.123 al.4 din Legea nr.85/2006. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
.Reţine în pronunţare contestaţiei formulată de creditorul Municipiul Tg.-Mureş, împotriva tabelului preliminar de creanţe şi din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe data de 4 februarie 2008. Ia act de înscrierea de către lichidatorul judiciar, a creditorului Comuna Glodeni, pe tabloul preliminar de creanţe, cu suma de 2304 lei. Constată completat raportul prev. de art.59 al.1 din Legea nr.85/2006, potrivit dispoziţiilor sentinţei comerciale nr. 1727 din 18 decembrie 2007. Stabileşte termen în cadrul procedurii, pe data de 13 martie 2008, ora 10,00, sala 84.
.Admite în parte contestaţia formulată de creditorul A.V.A.S. Bucureşti, cu sediul procesual in Bucureşti, str. C.A. Rosetti, nr.21, împotriva raportului întocmit de lichidatorul judiciar sub nr.1691/2 iulie 2007 Dispune lichidatorului judiciar R.V.A. Mureş Insolvency Specialists SPPI, cu sediul în Tg.-Mureş, să completeze raportul nrt.1691/2 iulie 2007 în sensul impus de art.59 al.1 din Legea nr.85/2006, cu indicarea concluziilor asupra identificării eventualelor acte frauduloase făcute de debitoare în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii şi persoanelor care se fac vinovate de ajungerea în stare de insolvenţă, în contextul dispoziţiilor art.138 din Lege anr.85/2006. Respinge cererea formulată de aceeaşi creditoare privind completarea raportului atacat în sensul aplicării prevederilor art. 20 al. 1 lit. a din aceeaşi lege menţionată. Confirmă remuneraţia cuvenită lichidatorului judiciar menţionat mai sus, negociată potrivit procesului-verbal din data de 6 august 2007, în cuantum de 2.000 lei pe lună şi un onorariu de succes de 7% din sumele obţinute din valorificarea bunurilor, exclusiv TVA.
.Reţine în pronunţare sesizarea lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPPI făcută pentru termenul din 6 decembrie 2007, prin raportul nr.5192/6 decembrie 2007, fila 56-57 volum 2, privind confirmarea remuneraţia negociată de lichidatorul judiciar cu adunarea creditorilor. Reţine în pronunţare contestaţia formulată de creditorul AVAS BUCUREŞTI, împotriva raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă şi persoanele care se fac vinovate de această stare, întocmit de lichidatorul judiciar. Amână pronunţarea asupra acestor cereri pe data de 18 decembrie 2007. Prorogă termenul de soluţionare a contestaţiei formulată de creditorul Municipiul Tg.-Mureş, împotriva tabloului preliminar de creanţe, pe data de 31 ianuarie 2008, ora 10,00, sala84, pentru a permite lichidatorului judiciar să lămurească întinderea creanţei şi în ceea ce priveşte datoriile fiscale privind autoturismele. Asta, deoarece, contestaţia Municipiului Tg.-Mureş vizează partea contestată din pretenţiile in cuantum de 87.312 lei, ce s-a referit atât la garajele din str. Predeal nr.188, dar şi la o parte din autoturismele debitoarei.
.Ia act de angajamentul reprezentantei creditoarei DGFP Mureş de a prezenta o poziţie scrisă cu referire la remuneraţia lichidatorului judiciar. Prorogarea termenului de pronunţare a încheierii solicitate de lichidator în temeiul dispoziţiilor art.11 al.1 lit. d din Legea nr.85/2006 privind confirmarea remuneraţiei la care este îndreptăţit. Prorogarea soluţionării contestaţiei formulată de creditorul AVAS BUCUREŞTI, împotriva raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă şi persoanele care se fac vinovate de această stare, întocmit de lichidatorul judiciar şi a contestaţiei formulată de creditorul Municipiul Tg.-Mureş, împotriva tabloului preliminar de creanţe. Stabileşte termen pe data de 13 decembrie 2007, ora 10,00, sala 84. Ia act de angajamentul reprezentantei creditoarei DGFP Mureş, de a prezenta adresa prin care această instituţia şi-a expus punctul de vedere cu privire la remuneraţia lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va proceda la demersurile ce se impun pentru finalizarea procedurii de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei. Ia act de angajamentul lichidatorului judiciar de a prezenta un răspuns faţă de precizarea contestaţiei formulată de creditorul Municipiul Tg.Mureş, împotriva tabelului preliminar de creanţe.
.Ia act de conţinutul raportului de activitate prezentat azi de lichidatorul judiciar. Menţine termenul de soluţionare a contestaţiei formulată de creditorul Municipiul Tg.-Mureş, împotriva tabelului preliminar de creanţe, pe data de 6 decembrie 2007, ora 10,00, sala 84. Prorogă termenul de soluţionare a obiecţiilor formulate de creditorul AVAS BUCUREŞTI, împotriva raportului întocmit de lichidatorul judiciar, pe data de 6 decembrie 2007, ora 10,00, sala 84. Menţine dispoziţia de completare, de către lichidatorul judiciar, a raportul privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei şi persoanele care se fac vinovate, în sensul solicitat de creditoarea AVAS BUCUREŞTI. Pune în vedere lichidatorului ca în eventuala contestaţie sau cerere prin care sesizează judecătorul sindic cu privire la cuantumul remuneraţiei sale, să fie motivată şi precizată cu indicarea temeiului de drept în aşa fel încât judecătorul sindic să aibă la bază acoperirea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă, în vederea pronunţării unei hotărâri.
.Admite excepţia tardivităţii invocată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPPI, cu sediul în Tg.-Mureş, str. G-ral Avramescu, nr.4, judeţul Mureş, şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC CĂTANĂ COMISTA SRL Tg._Mureş, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Koos Ferencz nr.10/1, judeţul Mureş, împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC ANCONA SA cu sediul în Sângeorgiu de Mureş, str. Constructorilor, nr.1299, judeţul Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
. Ia act de declaraţia reprezentantei creditorului Municipiul Tg.-Mureş, în sensul că urmează să-şi precizeze contestaţia, după refacerea calculelor, în baza procesului-verbal de constatare de la faţa locului. Prorogă termenul de soluţionare a contestaţiei formulată de creditorul Municipiul Tg.-Mureş, împotriva tabelului preliminar de creanţe, pe data de 6 decembrie 2007, ora 10,00, sala 84. Ia act de situaţiei creanţei pretinse de Comuna Glodeni, în sensul înscrierii acestuia în tabloul preliminar de creanţe. Constată că creditorul Oprean Ioan, reprezentat de av. Gabriela Papuc, se află înscris în tabloul preliminar de creanţe la poziţia 2 . Reţine în pronunţare contestaţia formulată de creditorul SC Cătană Comista SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe şi din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pe data de 23 noiembrie 2007. Prorogă termenul de soluţionare a obiecţiilor formulate de creditorul AVAS BUCUREŞTI, împotriva raportului întocmit de lichidatorul judiciar, pe data de 29 noiembrie 2007, ora 10,00, sala 84. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească o completare la raportul privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei şi persoanele care se fac vinovate Citarea contestatoarei A.V.A.S. Bucureşti, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
.Prorogarea soluţionării contestaţiilor formulate de Municipiul Tg.-Mureş şi S.C.Cătană Comista S.R.L. împotriva tabelului preliminar de creanţă, potrivit prevederilor art.73 al.3 din Leega nr.85/2006, având în vedere faptul că se impune administrarea unor probe din partea contestatorului Municipiului Tg.Mureş. Ia act de susţinerile reprezentantei contestatorului Municipiul Tg.-.Mureş, în sensul că organul de specialitate înţelege să facă o constatare la faţa locului, în ceea ce priveşte exacta adresă a garajelor în discuţie. Pune în vedere reprezentantei contestatorului să prezinte procesul-verbal încheiat cu această ocazie. Înscrierea provizorie a creditorului Comuna Glodeni, pe tabloul creditorilor cu suma pretinsă. Declară definitiv în această limită tabloul creditorilor. Stabileşte un nou termen pe data de 15 noiembrie 2007.
termen pen tru soluţionarea contestatiilor impotriva tabelului preliminar de creanţe.
Aprobă concluziile de intrare în procedură simplificată a debitoarei S.C. ANCONA S.A. Sângeorgiu de Mureş, cu sediul în Sângeorgiu de Mureş, str .Constructorilor nr. 1299, jud. Mureş, înmatriculată sub nr. mJ.26/174/1991 la ORC Mureş, cuprinse în raportul întocmit de administratorul judiciar Societatea profesională civilă RVA MUREŞ – INSOLVENCY SPECIALISTS SPPI Tg. Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, G-ral Avramescu nr. 4 jud. Mureş şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei cu consecinţa dizolvării. Ridică dreptul de administrare al debitoarei . Confirmă administratorul. judiciar menţionat mai sus, în calitate de lichidator judiciar provizoriu , urmând ca aceasta să exercite în continuare toate atribuţiile ce decurg din conţinutul art. 25 al Legii nr. 85/2006. Desemnează provizoriu Comitetul Creditorilor în următoarea componenţă : - S.C. „CĂTANĂ COMINSTA „ S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Koos Ferencz nr. 10, judeţul Mureş; - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, - creditor bugetar ; - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TG. MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Victoriei nr. 3, jud. Mureş; - E-ON GAZ ROMÂNIA SA, SUCURSALA TG. MUREŞ, cu sediul în Tg. Mureş, str. Barajului nr. 4, jud. Mureş - creditor chirografar ; - S.C. FILIALA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRIC E „ ELECTRICA TRANSILVANIA SUD” S.A., cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor nr. 103, jud. Mureş - creditor chirografar. Menţine termenele stabilite prin Sentinţa de deschidere a procedurii generale nr. 669/3 mai 2007, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă în ceea ce priveşte înregistrarea declaraţiilor de creanţă , întocmirea şi afişarea tabelului de obligaţii al debitoarei şi respectiv definitivarea tabelului pentru data de 5 septembrie 2007, care v a fi şi următorul termen de continuare a procedurii. Executorie.
amână pronunţarea pe data de 26 iunie 2007.
Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “ ANCONA ““ SA Sângeorgiu de Mureş şi, în consecinţă : Admite cererea creditorului Municipiul Tg. Mureş prin Primarul Dorin Florea, cu sediul pentru comunicarea actelor de procedură în Tg. Mureş Piaţa Victoriei, nr. 3 jud. Mureş şi în consecinţă: Deschide procedura generală reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea SC “ANCONA “ SA, cu sediul în com. Sângeorgiu de Mureş , str. Constructorilor nr.1299 jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului. de pe lângă Tribunalul Mureş J26/ 174 / 1991 , reprezentată de administratorii statutari Pol Mircea Iancu , Ichim Ionel Marius şi Szepessy Laszlo . ......
reţine cauza în pronunţare şi amână pronunţarea pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.
stablirea unui nou termen pentru depunerea la dosar de către debitoare a situaţiei centralizatoare a disponibilităţilor băneşti şi a datoriilor exigibile, certificate pentru conformitate de administratorul societăţii.
admite cererea de amânare, stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei.
comunicarea contestaţiei către creditoare.
termen, pentru realizarea procedurii de citare.