D****** I***** A********
InculpatD****** D****
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul DIACONU IULIAN-ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi urm., 74 lit. a, c, 76 C. pen. la pedeapsa de 3 luni închisoare; - art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi urm., 74 lit. a, c, 76 C. pen. la pedeapsa de 3 luni închisoare; - art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi urm., 74 lit. a, c, 76 C. pen. la pedeapsa de 6 luni închisoare Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a C. pen. şi, în temeiul art. 34 lit. b C. pen., îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. În temeiul art. 81, 110, 71 alin. 5 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 1101 alin. 2 C.pen. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 110 lei, contravaloarea probelor biologice, ce se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani şi suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 septembrie 2007.
Având în vedere lipsa martorului din lucrări Iacob Doru Constantin instanţa consideră necesară citarea acestuia cu mandat de aducere, Instanţa constată că din eroare a fost amânat dosarul în completul CP2, întrucât prin Decizia nr. 15 din 3.07.2007 a preşedintelui Judecătoriei Botoşani şi completul CP4 este complet specializat minori şi pentru respectarea distribuirii aleatorii şi principiului continuităţii completului de judecată, se va amâna cauza în complet CP4,
Având în vedere lipsa martorului din lucrări Iacob Doru Constantin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu mandat de aducere, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată, şi
Preşedintele completului de judecată a constatat că este incompatibil în soluţionarea cauzei pentru motivul prevăzut de art. 48 lit. e Cod procedură penală şi a formulat cerere de abţinere. Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere,