L*** C*********
InculpatH***** L*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul L*** C********* pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C. pen. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. Obligă inculpatul să plătească părţii civile H***** L***** suma de 329,40 lei, daune materiale, şi suma de 1.000 lei, daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 475 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru partea vătămată, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2008.
Instanţa dispune citarea cu mandat de aducere a martorei Panainte Elena la adresa din satul şi comuna Băluşeni, judeţul Botoşani şi din oficiu a martorului Huţanu Ion domiciliat în sat Buzeni, com. Băluşeni, jud. Botoşani sau conform declaraţiei de la fila 27 dosar de urmărire penală, în mun. Botoşani, str. Prieteniei, bl. F 5, sc. B, ap. 4, jud. Botoşani.
Instanţa consideră că este necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu martorul din lucrări Arici Viorica şi Panaite Elena, precum şi citarea cu mandat de aducere a martorului Tudose Vasile.
Instanţa admite probele solicitate de părţi şi dispune citarea martorilor propuşi de acestea, motiv pentru care, acordă un nou termen de judecată. Având în vedere susţinerile inculpatului în declaraţie cu privire la persoana care ţine evidenţa privind programarea rândului la păscut vacile, instanţa consideră că este necesar a se face adresă la Postul de Poliţie Băluşeni, jud. Botoşani, pentru a se proceda la identificarea persoanei pe numele Stelică zis„ Bofa”.
Având în vedere talonul mandat plată pensie şi alte drepturi depus de partea vătămată, instanţa consideră că se impune a se numi un avocat din oficiu pentru partea vătămată , sens în care dispune a se face adresă la Biroul de Avocaţi Botoşani în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a acesteia.
Având în vedere relaţiile depuse la dosar , precum şi lipsa anchetei sociale dispusă a se efectua în prezenta cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Primăria Municipiului Botoşani - Autoritatea Tutelară pentru a se efectua ancheta socială la domiciliul numitei Huţanu Lucica, motiv pentru care, acordă un nou termen de judecată, şi
Instanţa ia act de cererea formulată de partea vătămată şi consideră este necesar a se face adresă la Primăria Municipiului Botoşani - Autoritatea Tutelară pentru a se efectua o anchetă socială la domiciliul numitei Huţanu Lucica, precum şi la Administraţia Finanţelor Publice – Serviciul Taxe şi Impozite Botoşani pentru a ne comunica veniturile realizate de partea vătămată din prezenta cauză , starea materială a acesteia. În acest sens acordă un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Având în vedere solicitarea apărătorului inculpatului, instanţa consideră că este necesar a se acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care,
Faţă de cererea formulată de inculpat prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, instanţa o va admite. Văzând şi cererea de abţinere formulată de d-na judecător Avieriţei Veronica, instanţa