T****** C******
PetentAdmite cererea formulată de petentul condamnat TUFEANU CĂTĂLIN ( poreclă „ Măţăligă” , deţinut în Penitenciarul Slobozia). Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.702/23.11.2006 pronunţată în dosarul nr. 1205/249/2006 de Judecătoria Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare, în următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea în data de 26.10.2005 a infracţiunii prev de art. 208 alin 1, 4 – 209 alin 1 lit e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit b Cod penal , art. 74 lit c, 76 lit c Cod penal ; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea în data de 26.10.2005 a infracţiunii prev de art. 77 pct 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit b Cod penal , art. 74 lit c, 76 lit c Cod penal ; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea în data de 26.10.2005 a infracţiunii prev de art. 78 pct 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit b Cod penal , art. 74 lit c, 76 lit c Cod penal ; Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.162/01.08.2007 pronunţată în dosarul nr. 457/249/2007 de Judecătoria Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare, în următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 15/16. 04.2005 a infracţiunii prev de art. 189 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit b Cod penal , art. 74 şi art 76 lit b Cod penal ; - pedeapsa de o lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 1 1 alin. 1 pct 1 din Legea 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit b Cod penal rap la art. 74 şi art. 76 lit e teza 1 Cod penal. In baza art.36 alin.2 cod penal dispune contopirea pedepselor cu închisoare de 2 ani , 8 luni , 8 luni aplicate prin sentinţa penală nr.702/23.11.2006 a Judecătoriei Lehliu Gară , 1 an şi 8 luni închisoare, 1 lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.162/01.08.2007 de Judecătoria Lehliu – Gară, petentul având de executat în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Ia act că prin cele două sentinţe penale petentului i-a fost interzis în baza art. 71 Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a, b Cod penal. Menţine starea de arest a petentului, iar în conformitate cu dispoziţiile art.36 alin.3 cod penal compută perioada executată de la 07 decembrie 2006 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza celor două sentinţe penale, respectiv mandatul nr. 1575/05.12.2006 şi mandatul nr. 230/16.08.2007, şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 2 ani închisoare. Onorariu avocat oficiu în sumă de 40 lei a fost avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 noiembrie 2007.
Hotarare 2245 din 02.11.2007Amânat în vederea studierii de către părţi a dosarului inaintat de la Judecătoria Lehliu.