S* M******* H******* S** C******** M**********
Debitor IntimatS* M****** H******* S** - P*** L********* I******** I****
DebitorT******** A**** M****
Creditor IntimatS* S***** C***** S**
Creditor IntimatS*** C**** S*
Creditor IntimatFaţă de solicitarea creditorului SC DAMOVES SRL, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada comunicării către chiriaşul Ahmed Maher Taljebini a denunţării contractului de închiriere, urmând a proroga discuţiile asupra solicitării creditorului pentru termenul de judecată viitor; totodată, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de creditorul SC IFN TOP LEASING SA şi să depună o informare în acest sens. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să încaseze preţul de vânzare a activului „fabrică de mobilier şi hală debitare şi prelucrare lemn”, va fixa un nou termen de continuare a procedurii. Faţă de dispoziţiile art. 255 alin. 1 din Legea nr. 7/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2008 privind Codul civil, respectiv modificările aduse art. 35 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin art. 215 din aceeaşi lege, văzând şi Hotărârea nr. 61/28 septembrie 2011 a Colegiului de conducere a Tribunalul Suceava, va dispune transferul cauzei la Secţia civilă a Tribunalului Suceava.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava împotriva planului de distribuire VII privind sumele încasate până la data de 31 iunie 2011. Dispune efectuarea plăţilor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11 noiembrie 2011, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2011
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va dispune comunicarea către lichidator a precizărilor depuse de creditorul SC DAMOVES SRL, pentru a-şi expune punctul de vedere. Considerând cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să continue valorificarea celorlalte active ale debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării
Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de creditorul S* S***** C***** S** împotriva planului de distribuire afişat de lichidatorul judiciar la data de 28 decembrie 2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27 mai 2011, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 martie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea privind înlocuirea lichidatorului judiciar, formulată de creditorul S* S***** C***** S**, ca nelegal introdusă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2011
Motivat de faptul că nici un creditor nu a contestat în termenul legal hotărârea prin care a fost desemnat lichidatorul judiciar, va respinge cererea de înlocuire a acestuia, formulată de creditorul S* S***** C***** S**. Faţă de împrejurarea că lichidatorul judiciar, la data de 5 ianuarie 2011, a afişat la uşa instanţei planul de distribuire a sumei de 300.000 lei, încasată în urma vânzării activelor debitoarei şi împotriva acestuia nu au fost formulate contestaţii, în temeiul dispoziţiilor art. 122 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, va dispune aprobarea acestuia şi îi va da dispoziţie practicianului în insolvenţă să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să distribuie sumele încasate şi să continue valorificarea celorlalte active ale debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de împrejurarea că lichidatorul judiciar, la data de 3 septembrie 2010, a afişat la uşa instanţei planul de distribuire a sumei de 150.000 lei, încasată în urma vânzării activelor debitoarei şi împotriva acestuia nu au fost formulate contestaţii, în temeiul dispoziţiilor art. 122 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, va dispune aprobarea acestuia şi îi va da dispoziţie practicianului în insolvenţă să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să distribuie sumele încasate şi să continue valorificarea celorlalte active ale debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va dispune afişarea la uşa instanţei a raportului privind activitatea de lichidare şi a planului de distribuire a sumei de 129.000 lei. Pentru a curge termenul în care creditorii pot contesta planul de distribuire, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
continuare procedura
Respinge contestaţia ca nefondată. Termen pentru continuarea procedurii la 13.04.2010.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura lichidare
continuare procedura
Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar de anulare a transferurilor patrimoniale împotriva pârâtelor SC PAKAPA SRL, SC HARD TIMBER LINE SRL şi SC CONSTRUCT & DRUM SRL.
Amână pronunţarea pentru 22 ianuarie 2009. termen pentru continuarea procedurii la 24 martie 2009.
JUDECĂTORUL SINDIC, Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii S.C. Pakspa Internaţional Corporation LTD Bucureşti şi S.C. Hard Timber Line S.R.L. Piteşti.,S.C. Construcţia & Drum S.R.L. Iasi – introduşi în cauză pentru anularea transferurilor patrimoniale încheiate de debitoare şi faţă de citarea efectuată de către lichidator prin publicitate conform art. 95 Cod procedură civilă; În vederea soluţionării recursurilor declarate de pârâtele S.C. ALMONDO INTERTRANS S.R.L. Lespezi, S.C. ARINO FOREST S.R.L. Scobinţi şi AXM PROD. 93 S.R.L. Bucureşti; Pentru continuarea procedurii, privind încasarea preţului activelor vândute şi valorificarea celorlalte bunuri aparţinând debitoarei; D I S P U N E : Se vor cita pârâtele S.C. Pakspa Internaţional Corporation LTD Bucureşti şi S.C. Hard Timber Line S.R.L. Piteşti.,S.C. Construcţia & Drum S.R.L. Iasi – introduse în cauză pentru anularea transferurilor patrimoniale încheiate de debitoare, prin afişare la uşa instanţei. La următorul termen de judecată se va pronunţa asupra celorlalte cereri de anulare a transferurilor patrimoniale AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA 20 IANUARIE 2009, ORA 9,00 C1 FF
Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de SC TOP LEASING SA Bucureşti, cu sediul în B-dul Unirii nr. 57, bl. E 4, ap. 118, formulată în cauza ce are drept obiect procedurile prevăzute de Legea privind procedura insolvenţei, la cererea creditorului MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A JUDEŢULUI SUCEAVA în contradictoriu cu debitoarea SC MOBIMEX HARDWOOD SRL CÂMPULUNG MOLDOVENESC, lichidator judiciar fiind INSOLVENT IPURL SUCEAVA. Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
HOT. ADMITE CEREREA FORMULATA DE LICHIDATORUL JUDICIAR IN CONTRADICTORIU CU ALTMOND INTERTARNS , SC ARINO FOREST SI AXM PROD 93 SRL. ANULEAZA TRANSFERURILE PATRIMONIALE EFECTUATE. TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII 25 11 2008
LIPSĂ PROCEDURĂ.
INCH: PENTRU SOLUTIONAREA CERERII DE ABTINERE CU PRIVIRE LA CEREREA DE INTERVENTIE IN VEDEREA PUNERII IN DISCUTIE A CERERII PENTRU ANULAREA TRANSFERURILOR FORMULATE DE LICHIDATORUL JUDICIAR, CARE VA VERIFICA SI DECLARATIA DE CREANTA A ALCOTIM VASAL TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
Admite cererea de abţinere, formulată de domnul judecător sindic Temnenau Cătălin în dosarul nr. 500/86/2007 al Tribunalului Suceava. Păstrează cererea de intervenţie pentru soluţionare la complet C2 FF – Onofreiciuc Dranca Gheorghe. Fixează termen de judecată la 16 septembrie 2008, ora 1200. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2008.
INCH. IN VEDEREA SOLUTIONARII RECURSURILOR DECLARATE DE SC SIAROM SI SC TOP LEASING TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
INCH. IN VEDEREA CONTINUARII PROCEDURII DE LICHIDARE TERMEN PENTRU CONT.,PROCEDURII
HOTARASTE: RESPINGE CEREREA DE INTERVENŢIE IN INTERES PROPRIU FORMULATA DE S.C. TOP LEASING IFN SA, CA INADMISIBILA. RESPINGE CA NEFONDATE CERERILE FORMULATE DE S.C. SIAROM SĂCELE PRIVIND REPUNEREA ÎN TERMENUL DE DEPUNERE A CREANTELOR SI CEA PRIVIND NULITATEA NOTIFICARII DE DESCHIDERE A PROCEDURII. RESPINGE CEREREA PRIVIND CHELTUIELILE DE JUDECATA. IN BAZA ART.117 alin. 4 DIN LEGEA NR.85/2006 DA DISPOZIŢIE LICHIDATORULUI JUDICIAR SA EFECTUEZE OPERATIUNILE DE LICHIDARE CONFORM RAPORTULUI COMITETULUI CREDITORILOR DIN 04.01.2008, ASA CUM A FOST APROBAT DE ADUNAREA CREDITORILOR DIN 18.01.2008. CU DREPT DE RECURS. TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA 18 MARTIE 2008.
INCH. AMANA PRONUNTAREA LA 14.02.2008. DATA IN SED. PUBLICA
CONTINUARE PROCEDUR
DOSAR NR.500/86/2007 LEGEA PRIVIND PROCEDURA INSOLVENTEI R O M A N I A TRIBUNALUL SUCEAVA SECTIA COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV Î N C H E I E R E ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 11 decembrie 2 0 0 7 JUDECĂTOR SINDIC: TEMNEANU CĂTĂLIN GHEORGHE GREFIER: ROTARU MIHAELA GABRIELA Pe rol, derularea cererii având ca obiect Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei formulată de creditorii SC DAMOVES S.R.L., cu sediul în oraşul Comăneşti, str. Pieţii nr. 1, judeţul Bacău, T******** A**** M****, Banca Comercială Română SA Sucursala Botoşani, S*** C**** S* BOTOŞANI, S.C. TIMIGAT S.R.L. FRASIN;S.C. GRICOM S.R.L. VAMA; S.C. TERACOM S.R.L. COMĂNEŞTI; CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI HÂRLĂU; DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, S.C. REZISTOTERMSRL IAŞI;S*** C**** S* IAŞI, în contradictoriu cu debitoarea SC MOBIMEX HARDWOOD S.R.L., cu sediul social în judeţul Suceava, localitatea Câmpulung Moldovenesc, str. Sirenei nr.6., bloc B.4, sc. A, etaj 4, ap.19, lichidator judiciar fiind INSOLVENT IPURL SUCEAVA. La apelul nominal, au răspuns consilier juridic Nica Nicoleta pentru creditoarea D.G.F.P. Suceava, adm. Axente Liliana pentru lichidatorul judiciar INSOLVENT IPURL Suceava, lipsă fiind celelalte părţi. Procedura necompletă. Nefiind restituită dovada de citare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul sindic constată că s-a depus declaraţie de creanţă formulată de către S.C. IASISTING S.R.L. Iasi împotriva debitoarei în cuantum de 3.177,78 lei reprezentând marfă şi prestări servicii; a ataşat chitanţa nr. ISXUC 6540858/15.11.2007 în sumă de 39 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei; de asemenea, s-a depus cerere de înscriere creanţă formulată de S.C. SMART COM S.R.L. BUCUREŞTI împotriva debitoarei în cuantum de 4916,27 lei şi S.C. PURANA TRADING S.R.L. Fălticeni împotriva debitoarei în cuantum de 2967,9 lei. Judecătorul sindic constată că la dosar s-a depus proces verbal încheiat de lichidatorul judiciar; depune raport privind valorificarea bunurilor debitoarei şi solicită aprobarea acestuia în baza art. 116 din Legea nr.85/2006 şi precizează că s-au identificat bunuri mobile şi imobile în patrimoniul societăţii, sens în care a anexat documentaţie de evaluare care a stabilit valoarea de piaţă a bunurilor. De asemenea, constată că s-au depus note de şedinţă de către S.C. SIAROM S.R.L. Săcele Braso, prin care se reiterează susţinerile din încheierea de şedinţă din 30.10.2007. Se prezintă avocat Şamotă Andreea pentru S.C. SIAROM S.R.L. Săcele precizează că a identificat şi alte motive de nulitate a notificării deschiderii procedurii insolvenţei, sens în care va depune în scris concluzii. Se prezintă avocat Ianovici Florin pentru S.C. TOP LEASING SA Bucureşti, care depune în 13 exemplare după cererea de intervenţie în interes propriu în vederea comunicării părţilor. JUDECĂTORUL SINDIC, Faţă de lipsa de procedură cu părţile, întrucât dovada citării prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nu a fost restituită; Având în vedere înscrisurile şi solicitările părţilor la acest termen de judecată; Constatând că s-au depus şi alte declaraţii de creanţă împotriva debitoarei; D I S P U NE : La termenul următor va fi pus în discuţia părţilor raportul administratorului judiciar, sens în care va proceda la convocarea adunării creditorilor şi pe care îl va supune aprobării acesteia. Se va comunica părţilor cate un exemplar din cererea de intervenţie, cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să procedeze la verificarea tuturor declaraţiilor de creanţă, conform art. 67 (1) din Legea nr. 85/2006. La următorul termen de judecată, vor fi puse în discuţie solicitările formulate . AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA 05 FEBRUARIE 2008, ORA 9,00 C1 FF, pentru când se va proceda la citare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 7 (1) din Legea nr.85/2006. Dată în şedinţa publică din 11 decembrie 2007. JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
INCH. RESPINGE SOLICITAREA FORMULATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR, PENTRU NERESPECTAREA DISPOZIŢIILOR ART. 116 ŞI URM. DIN LEGEA NR.85/2006. DESEMNEAZA COMITETUL CREDITORILOR ÎN URMATOAREA COMPONENŢĂ: 1) B.C.R. SUCURSALA JUDETEANA BOTOSANI; 2) D.G.F.P. SUCEAVA; 3) S.C. TIMIGAT SRL FRASIN, CU ATRIBUŢII DE PREŞEDINTE ÎN SARCINA B.C.R. SUCURSALA JUDETEANA BOTOŞANI. DA DISPOZITIE LICHIDATORULUI SA PROCEDEZE LA IDENTIFICAREA UNEI MODALITĂŢI DE LICHIDARE, CONFORM ART. 116-118 DIN LEGEA NR.85/2006, CU RESPECTAREA PROCEDURII PREVĂZUTE ÎN ACESTE DISPOZIŢII. CU RECURS ÎN TERMEN DE 10 ZILE DE LA COMUNICARE. DATA IN CAMERA DE CONSILIU DIN 19 NOIEMBRIE 2007. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICA.
DOSAR NR.500/86/2007 LEGEA PRIVIND PROCEDURA INSOLVENTEI R O M A N I A TRIBUNALUL SUCEAVA SECTIA COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV Î N C H E I E R E ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 30 octombrie 2 0 0 7 JUDECĂTOR SINDIC: TEMNEANU CĂTĂLIN GHEORGHE GREFIER: ROTARU MIHAELA GABRIELA Pe rol, derularea cererii având ca obiect Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei formulată de creditorii SC DAMOVES S.R.L., cu sediul în oraşul Comăneşti, str. Pieţii nr. 1, judeţul Bacău, T******** A**** M****, Banca Comercială Română SA Sucursala Botoşani, S*** C**** S* BOTOŞANI, S.C. TIMIGAT S.R.L. FRASIN;S.C. GRICOM S.R.L. VAMA; S.C. TERACOM S.R.L. COMĂNEŞTI; CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI HÂRLĂU; DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, S.C. REZISTOTERMSRL IAŞI;S*** C**** S* IAŞI, în contradictoriu cu debitoarea SC MOBIMEX HARDWOOD S.R.L., cu sediul social în judeţul Suceava, localitatea Câmpulung Moldovenesc, str. Sirenei nr.6., bloc B.4, sc. A, etaj 4, ap.19, lichidator judiciar fiind INSOLVENT IPURL SUCEAVA. La apelul nominal, au răspuns avocat Jelesneac Irina pentru creditoarea SC GRICOM S.R.L. VAMA, cons.jur. Lupu Elena pentru creditoarea SC COMAT SA IASI, adm. Axente Liliana pentru lichidatorul judiciar, lipsă fiind celelalte părţi. Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei, după care, grefierul de şedinţă, învederează judecătorului sindic că la dosar s-a depus dovada privind citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 2325/02.10.2007. Judecătorul sindic constată că la dosar s-a depus de D.G.F.P. Suceava cerere de completare a creanţei statului împotriva debitoarei în cuantum de 1.839 lei; cerere de înscriere a creanţei formulată de Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 4, împotriva debitoarei în cuantum de 6243,72 lei şi S.C. SIAROM S.R.L. Săcele, judeţul Braşov, cu o declaraţie de creanţă împotriva debitoarei în cuantum de 13.253,58 lei reprezentând debit facturi. Se constată că la dosar s-a depus de către SC TOP LEASING SA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, B.dul Unirii nr. 57, bloc E. 4, ap.118, cerere de intervenţie în interes propriu şi înscrierea societăţii pe lista creditorilor urmăritori. De asemenea, s-a depus notificare de către S.C. TOP LEASING SA BUCURESTI, prin care s-a notificat judecătorul sindic că în patrimoniul debitoarei figurează imobilul sediu administrativ situat în Bucureşti, dobândit de debitoare prin vânzare cumpărare de la S.C. BIA ROMFOREST S.R.L. Bacău. Adm. Axente Liliana pentru lichidatorul judiciar depune raport privind activitatea de lichidare, la care a anexat convocarea adunării creditorilor realizată prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă, procesul verbal încheiat cu ocazia convocării adunării creditorilor, stare financiară client, scrisoarea de intenţie depusă de S.C. VISON S.R.L. Iasi, raportul de activitate în care se detaliază măsurile întreprinse şi în care se arată că debitoarea deţine un punct de lucru în localitatea Hârlău, judeţul Iaşi, care constă în Fabrică de mobilierşi Hală pentru debitoarea şi prelucrarea brută a lemnului şi propune efectuarea unei expertize financiare-contabile şi autorizarea promovării de acţiuni pentru anularea transferurilor patrimoniale efectuate anterior deschiderii procedurii;de asemenea, s-a anexat bilanţul contabil; depune şi tabelul definitiv al creanţeloe în care apar creditorii: 1) BCR Suc.Jud.Botoşani- creanţă ipotecară 1.511.811,56 lei; 2) D.G.F.P. Suceava – creanţă bugetară de 102.837,00 lei; 3) PRIMĂRIA ORAŞULUI HÂRLĂU- cu o creanţă bugetară de 40.862,00 lei; 4) SC TIMIGAT S.R.L. Frasin, creanţă chirograră de 139.579,00 lei; 5) SC DAMOVES S.R.L. COMANESTI – cu o creanţă chirografară de 59.596,33 lei; 6) S*** C**** S* BOTOŞANI-cu o creanţă chirografară de 2.192,45 lei; 7) S*** C**** S* IASI – cu o creanţă chirografară de 2.213,67 lei; 8) S.C. GRICOM S.R.L. VAMA – cu o creanţă chirografară de 86.211,41 lei; 9) SC TERACOTA S.R.L. Comăneşti – cu o creanţă chirografară de 86.352,00 lei (34.543,226 USD) ; 10) T******** A**** M**** – cu o creanţă chirografară de 668.380,00 lei (200.000 USD) - sub condiţie până la definitivarea expertizei financiar contabile. Reprezentanta lichidatorului judiciar, precizează că declaraţia de creanţă formulată de S.C. SIAROM S.R.L. Botoşani este depusă peste termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă; Precizează că este înregistrată o ofertă privind achiziţionarea în bloc a activului Fabrică de Mobilă din localitatea Hârlău – însă preţul oferit nu acoperă şi creanţele chirografare; dar creditorul ipotecar s-a opus vânzării, sens în care urmează a se organiza o nouă modalitate de vânzare a bunurilor debitoarei. Se prezintă avocat Samotă Andreea pentru S.C. SIAROM S.R.L., care precizează că este depusă declaraţie de creanţă împotriva debitoarei; solicită să fie repusă în termenul de depunere a declaraţiilor; arată că are o creanţă constatată printr-un titlu executoriu anterior deschiderii procedurii; invocă dispoziţiile art. 36 din Legea nr.85/2006 care arată că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare ; Mai arată că la dosar nu s-a făcut dovada de către lichidator a îndeplinirii dispoziţiilor art. 61 şi 63 din Legea nr.85/2006 şi nici dovada publicării într-un ziar de largă circulaţie conform Codului de procedură civilă, iar lista creditorilor trebuia să fie publicată în Buletinul procedurilor de Insolvenţă; arată că va depune în scris cerere de repunere în termen a declaraţiei de creanţă. Se prezintă avocat Ivanovici Florin pentru S.C. TOP LEASING SA Bucureşti, care precizează că societatea pe care o reprezintă şi care a formulat cerere de intervenţie în prezenta cauzăare debitoare la rândul ei pe S.C. BIA ROMFOREST S.R.L. CAIUŢI, JUDEŢUL BACAU, care a încheiat contractul de leasing S.C. TOP LEASING şi societatea BIA ROMFOREST şi-a creat o stare de insolvenţă şi a vândut imobilul sediu administrativ şi teren situat în Bucureşti, către societatea debitoare din prezenta cauză, respectiv SC MOBIMEX HARDWOOD S.R.L. CÂMPULUNG MOLDOVENESC, arată că a depus atât înscrisuri doveditoare la cererea de intervenţie cât şi la notificarea adresată judecătorului sindic; Precizează că a formulat două acţiuni pauliene pentru anularea actului de înstrăinare şi s-a notat la biroul de carte funciară interdicţia de înstrăinare a acestuia. JUDECĂTORUL SINDIC, Faţă de cererile formulate la acest termen de judecată, Având în vedere că s-a depus raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar; În vederea continuării procedurii; D I S P U NE : Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să procedeze la verificarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar. Pune în vedere apărătorului S.C. SIAROM S.R.L. SĂCELE să depună în scris concluzii cu privire la cererea de repunere în termen a declaraţiei de creanţă. Pune în vedere re reprezentantei lichidatorului judiciar să –şi expună punctul de vedere cu privire la susţinerile apărătorului S.C. SIAROM S.R.L. Săcele. Pune în vedere apărătorului S.C. TOP LEASING SA BUCUREŞTI să depună în termen copii după cererea de intervenţie în vederea comunicării acesteia tuturor creditorilor înscrişi împotriva debitoarei; La următorul termen de judecată, vor fi puse în discuţie solicitările formulate . AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA 11 DECEMBRIE 2007, ORA 9,00 C1 FF, pentru când se va proceda la citare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 7 (1) din Legea nr.85/2006. Dată în şedinţa publică din 30 octombrie 2007. JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
INCH. ADMITE CEREREA DE INDREPTARE EROARE MATERIALA STRECURATA IN CUPRINSUL INCHEIERII DE SEDINTA DIN 18.09.2007, FORMULATA DE BANCA COMERCIALA ROMANA SA SUCURSALA JUD. BOTOSANI, in sensul ca se va trece " judecatorul sindic constata ca s-a depus declaratie de creanta si de catre B.C. ROMANA SA Sucursala Jud. Botoşani, împotriva debitoarei în cuantum de 1.511.811,56 lei".
admite cererea formulată de administratorul judiciar în baz art. 62 alin. 2 din legea nr. 85/2006.
HOT. ADMITE RAPORTUL ADMINISTRATORULUI JUDICIAR. DISPUNE INTRAREA IN PROCEDURA SIMPLIFICATA. DESMENZEAZA LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT IPURL termen pentru continuarea procedurii
Hot-Admite cererea creditoarei.- Deschide procedura insolvenţei faţă de debitoarte. Desemnează adm.judiciar INSOLVENT IPURL SUCEAVA.