D**** A****
Apelant InculpatS* C****** D****** S* B*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.379 al.1 pct.2 lit.a C. pr. pen.: Admite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: În baza art.208 al.1 – 209 al.1 lit.a şi g C. pen. cu aplic. art.74 lit.c C. pen. – 76 lit.c C. pen. – art. 75 lit.c C. pen. şi art.80 C. pen. condamnă pe inculpatul D**** A**** la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă la data de 28.06.2006 în dauna părţii vătămate S* C****** D****** S* B*****. În temeiul art. 83 C. pen. dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2120/2005 a Judecătoriei Brăila, inculpatul urmând să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că va executa în total 1 an închisoare. În temeiul art.71 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.64 lit. a-b C. pen., a) dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei închisorii aplicate mai sus. În temeiul art.346 C. pr. pen.; art.14 C. pr. pen. şi art.998 cod civil constată acoperit prejudiciul cauzat părţii vătămate S* C****** D****** S* B*****. În baza art.192 al.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila – cabinet avocat Iordan Aurelian, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Pentru lipsă de apărare.
Termen pentru lipsă de apărare