R*** A******
ReclamantR*** D******
ReclamantR*** C*****
PârâtR*** I****
PârâtR*** M*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamanţii R*** A****** şi R*** D****** în contradictoriu cu pârâţii R*** C*****, R*** I**** şi R*** M*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Constantin, decedat la data de 05.06.2006, cu ultimul domiciliu în Slobozia, judeţul Ialomiţa. Constată că moştenitorii defunctului sunt R*** A******, în calitate de soţie, cu o cotă de 4/16 din moştenire, R*** D******, R*** C*****, R*** I**** şi R*** M*****, în calitate de fii, cu o cotă de 3/16 fiecare din masa succesorală, compusă din cota indiviză de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit compusă din 5 camere, un hol, o bucătărie şi baie, construită din BCA, acoperită cu tablă şi terenul aferent în suprafaţă de 450 m.p., imobil situat în Slobozia, strada Gh. Doja, nr.58, judeţul Ialomiţa, având ca vecini la nord - Popi Alexandru şi Manea Ion, la sud – str. Gheorghe Doja şi R*** I****, la est – Grădilă Ioana şi R*** I**** şi la vest – Muşat Tănase. Cealaltă cotă de ½ din dreptul de proprietate asupra terenului revine soţiei R*** A****** în baza art.30 din Codul familiei. În baza art.271-272 cod procedură civilă ia act de tranzacţia intervenită între R*** A****** şi R*** M*****, tranzacţie care are următorul conţinut: „ Eu, R*** M*****, prin mandatara mea Petrache Corina Georgeana, cesionez mamei mele R*** A****** cota mea parte de 3/16 din moştenirea ce mi se cuvine de pe urma tatălui meu Radu Gh. Constantin, decedat la 05 iunie 2006, pentru suma de 1.000 (una mie) lei, pe care am primit-o integral anterior semnării acestei tranzacţii. Eu, R*** A******, am achitat lui R*** M***** suma de 1.000 (una mie) lei reprezentând contravaloarea cotei sale părţi de 3/16 din moştenirea ce i se cuvine de pe urma defunctului Radu Gh. Constantin. Aceasta este voinţa noastră liber consimţită şi neviciată şi astfel înţelegem să stingem orice litigiu prezent şi viitor cu privire la această succesiune. Încheiată astăzi 10.01.2008 în 3(trei) exemplare câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă.” Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei R*** A****** în deplină proprietate imobilul casă de locuit compusă din 5 camere, un hol, o bucătărie şi baie, construită din BCA, acoperită cu tablă şi terenul aferent în suprafaţă de 450 m.p., imobil situat în Slobozia, strada Gh. Doja, nr.58, judeţul Ialomiţa, având ca vecini la nord - Popi Alexandru şi Manea Ion, la sud – str. Gheorghe Doja şi R*** I****, la est – Grădilă Ioana şi R*** I**** şi la vest – Muşat Tănase, (val.74.944 lei). Obligă pe reclamantă să plătească fiecăruia dintre pârâţii R*** D******, R*** C***** şi R*** I**** suma de 7.026 lei cu titlu de sultă în termen de 6 luni de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2008.
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi mandatar al pârâtului R*** M*****, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară şi a formula eventualele obiecţiuni, o va admite şi va acorda termen.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză imobiliară, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi mandatar al pârâtului R*** M*****, va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză imobiliară, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent.
ÎNCHEIERE PREV. DE ART.673 IND.5 C.P.C.
Amânat pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată şi obţinere relaţii.