A******* N*******
Recurent ReclamantA******* C*************
Recurent ReclamantA******* C***************
Recurent ReclamantI*** C********
Intimat PârâtR*** I**
Intimat PârâtRespinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul disp. art. 244 Cod de Procedură Civilă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite în parte cererea.
Amână pronunţarea pentru termenul din 26.04.2011.
Pentru a oferi părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză topografică , stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 19 aprilie 2011, ora 12,00, complet C.3 civil, sala 3.
Pentru ca expertul Georgescu Virginia să răspundă obiecţiunilor şi noilor obiective stabilite cât priveşte raportul de expertiză topografică, precum şi pentru ca acesta să se prezinte pentru a da lămuriri cu privire la expertiză, cu acordul părţilor prezente, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 1 martie 2011, ora 12,00, complet C.3 civil, sala 3.
Pentru a se revni cu adresa către expert pentru arăspunde la obiecţiunile formulate la termenul trecut.
atasarea dosarului nr,. 1469/315/2009 cu verificare de inscrisuri, urmand a se pronunta asupra cererii de suspendare a cauzei. Citarea expertei pentru a da unele lămuriri
Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecăţii cauzei. În temeiul art. 211 Cod proc. Civ. , dispune citarea doamnei expert Georgescu Virginia , pentru a da lămuriri instanţei cu privire la conţinutul raportului de expertiză. Această măsură se va pune în discuţia părţilor la termenul următor. Potrivit art. 85 Cod procedură civilă dispune citarea părţilor lipsă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2010, complet C3 civil, ora 8:30, sala nr. 3. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.09.2010.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantilor
Acordă termen pentru ca pârâta Radu Iosefina, apărătorul pârâtului Ion Romulus Valentin – avocat Pană Nicolae, precum şi ceilalţi pârâţi să formuleze, în scris, obiecţiuni proprii, în cazul în care există, şi punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantul A******* C*************** la răspunsul expertului Georgescu Virginia. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare formulate de pârâta Radu Iosefina (cerere depusă la termenul de judecată din data de 03.11.2009 – fila 15 volumul II), după definitivarea expertizei topografice dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.07.2010, complet C3 civil, ora 8:30, sala nr. 3. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.06.2010.
Amana judecarea cauzei pentru luare la cunostinta raspuns la obiectiuni la raportul de expertiza (expert Georgescu Virginia).
Amana judecarea cauzei pentru depunere raspuns la obiectiuni.
Amana judecarea cauzei pentru depunere raspuns la obiectiuni cu amendarea expertului cu suma de 500 lei.
Amana judecarea cauzei pentru depunere raspuns la obiectiuni.
Acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amana judecarea cauzei pentru depunere raspuns la obiectiuni.
Amana judecarea cauzei pentru a se lua cunostinta de obiectiunile stabilite din oficiu la completarea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei in vederea solutionarii noilor obiectiuni la experiza.
Amana judecarea cauzei in vederea discutarii obiectiunilor la expertiza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, măsura privind restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 18.09.2009 prin care s-a adoptat continuarea protestului în modalitatea stabilită prin hotărârea sus-menţionată, Luând în considerare şi protestul personalului auxiliar şi conex de specialitate - stabilit în Adunarea Generală a F.N.S. PROJUST din data de 31.08.2009, Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, astfel că judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, măsura privind restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, Luând în considerare şi protestul personalului auxiliar şi conex de specialitate - stabilit în Adunarea Generală a F.N.S. PROJUST din data de 31.08.2009, Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, astfel că judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,
Amana judecarea cauzei la cererea partilor, pentru a lua cunostinta de completarea raportului de expertiza.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Amana judecarea cauzei in vederea depunerii la dosar a raspunsului la obiectiunile formulate de reclamanti la completarea raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza - raspuns la obiectiuni.
Amana judecarea cauzei in vederea depunerii la dosar a raspunsului la obiectiunea la raportul de expertiza - completare.
Amana judecarea cauzei in vederea studierii dosarului.
Acorda termen la data de 29.01.2009 in vederea solutionarii cererii de abtinere.
Revenirea cu adresă la expert Georgescu Virginia pentru a depune actele avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză prezentate de părţi, precum şi pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a concluziona dacă a avut loc sau nu o acaparare de teren, iar în cazul în care a avut loc o acaparare de teren, cât anume s-a acaparat şi de către cine, identificându-se prin schiţă de plan eventuala acaparare În temeiul dispoziţiilor art. 1081 Cod de procedură civilă, pune în vedere expertului Georgescu Virginia că va fi amendată cu suma de 500 de lei, dacă nu va întocmi completarea la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei Radu Iosefina să depună la dosar o copie a contractului de donaţie autentificat sub nr. 268 din data de 21.01.2000 pentru a fi comunicată reclamanţilor. Citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 22 ianuarie 2009, ora 8.30, sala 3, complet C 10 Civil+fond funciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2008.
Admite obiectiunile for,ulate de reclamanti. Emite adresa la expert pentru a inainta toate actele pe care le-a avut in vedere la intocmirea lucrarii precum a concluyiona daca a avut loc vreo acaparare de teren sau nu.
Termen pentru lipsa aparare reclamanti. Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Termen ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei in vederea depunerii raportului de expertiza.
Termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Termen pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa la expert cu mentiunea aplicarii unei amenzi de 300 lei.
Termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Termen pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa la expert si se vor cia partile care nu au termen in cunostinta.
S-a desemnat expert topo. Emite adresa catre acesta. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Ilie Constanta dupa ce se va depune actul de vanzare cumparare incheiat cu paratul Radu Sorin, Se vor cita reclamantii cu mentiunea la interogatoriu.
admite probe
lipsă de procedură cu pârâtul Gurgu Doru (Teodor)