B**** I****
ReclamantI**** A** M****
PârâtL****** F****************
PârâtC***** G*******
PârâtC***** S*****
PârâtÎn baza art. 246 C.proc.civ., ia act de renuntarea reclamantilor B**** I**** şi POPA EUGENIA CORINA la judecata cererilor de chemare in judecata formulate in contradictoriu cu parata C***** S*****. Admite în parte cererea de chemare in judecata formulata, precizata şi extinsa de reclamantul B**** I**** in dosar nr. 5072/211/2007. Respinge cererea reconventionala formulata si precizata de paratii-reclamanti DEZMIREAN IOAN, POPA GHEORGHINA si DORDAI ANUTA in dosar nr. 5072/211/2007, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta principală DEZMIREAN VIOLINA in dosar nr. 5072/211/2007, ca nefondată. Admite in parte cererea reconventionala formulata si precizata de parata-reclamanta VOICU VALERIA, decedata in cursul procesului, actiunea fiind continuata de mostenitorii VOICU ILIE si VOICU DOREL, in dosar nr. 5072/211/2007. Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata, precizata si extinsa de reclamanta POPA EUGENIA CORINA in dosar nr. 8122/211/2007. Admite in parte cererea reconventionala formulata, precizata si extinsa de parata-reclamanta VOICU VALERIA, decedata in cursul procesului, actiunea fiind continuata de mostenitorii VOICU ILIE si VOICU DOREL, in dosar nr. 8122/211/2007. Admite in parte cererea de interventie in interes propriu formulata, precizata si extinsa de intervenientii principali DRANICEANU EUGEN si CRISAN CRINUTA-ELENA in dosar nr. 8122/211/2007.
Hotarare 5851/2014 din 11.06.2014Amana pronuntarea pe fondul cauzei si stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 11 iunie 2014. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2014- Amana pronuntarea pe fondul cauzei si stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 04 iunie 2014. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2014Amana pronuntarea pe fondul cauzei si stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 28 mai 2014. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2014Amana pronuntarea pe fondul cauzei si stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 21 mai 2014. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2014Amana pronuntarea pe fondul cauzei si stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 14 mai 2014. Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014-in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amana cauza pentru data de 29.01.2014, ora 8, sala 10, in vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Adresa la expert de a raspunde la obiectivele formulate de catre intervenientii in nume propriu. DEZMIREAN IOAN, DEZMIREAN VIOLINA,DORDAI ANUTA si POP GHERGHINA.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Pentru achitarea diferentei de onorar expert, în suma de 770 lei, fiecare parte cate 385 lei.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Ia act de renunţarea reclamantei răspunsului expertului la faţă de administrarea probei cu interogatoriul intervenientului Drăniceanu Eugen.Admite cererea reprezentanţilor părţilor privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunile formulate.Se citează părţile care au lipsit de la dezbateri cu un exemplar al răspunsului expertului la obiecţiunile formulate. Proroga discutarea şi încuviinţarea onorariului expertului, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Instanţa dispune revenirea cu adresă către expert cu solicitarea: să formuleze şi să comunice instanţei, până la următorul termen de judecată, concluziile la obiecţiunile formulate de către reclamanţi ( f. 255, 256, vol. 2) şi comunicate la termenul anterior, urmând să prezinte o variantă fără drumul de acces şi să fie menţionate dimensiunile suprafeţelor de fânaţ şi arabil. În plus se va solicita expertului să răspundă şi raportat la notele scrise şi formulate de pârâţii Dezmirean Ioan s.a şi intervenienţii Drăniceanu Eugen s.a., f. 267,278.Pune în vedere reclamantei să depună în scris cererea în probaţiune formulată şi teza probatorie pe care îşi fundamentează cererea.Prorogă pronunţarea asupra cererii expertului de mărire a plăţii cuvenite, până după depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Se va efectua adresă către d-na expert Voinigescu Floarea obiecţiunile formulate de către reclamanţi cu solicitarea să formuleze şi să comunice instanţei, până la termenul fixat în cauză la data de 20.03.2013, ora 12.00, sala 165, concluziile la obiecţiunile formulate, şi să prezinte o variantă fără drumul de acces şi să fie menţionate dimensiunile suprafeţelor de fânaţ şi arabil.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar şi comunicate în şedinţă publică de astăzi în şedinţă publică va acorda termen la data de 09.01.2013.Se comunică părţilor care au lipsit de la dezbateri un exemplar al răspunsului expertului la obiecţiunile formulate.
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei-reconvenţionale Voicu V., la domiciliul acesteia, sens în care va fixa termen la data de 21.09.2011, ora 15.00.Dispune efectuarea unei adrese către expert Voinigescu F.Pune în vedere pârâţilor Dezmirean I. Ioan, Dezmirean Violina, Dordai Anuţa şi Popa Gheorghina-Maria să achite în solidar diferenţă onorariu expert în cuantum de 824 ron, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se vor cita pârâţii Iuşan Ana, Lorincz Francisc, Carean Ioan şi Susana şi Cuibus Rozalia cu menţiunea „ Personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 C.pr.civ.”
PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ JUDICIARĂ
ÎN VEDEREA DEPUNERII LA DOSAR A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ JUDICIARĂ
PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA.
lipsa raport expertiza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, hotărâre pronunţată în data de 26 august 2009 precum şi Procesul – Verbal din 31 august 2009 întocmit de către Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust, urmează a se acorda un nou termen de judecata
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulata de experta VOINIGESCU FLOAREA . Revine asupra amenzii judiciare in suma de 300 lei, aplicata expertei prin incheierea data in sedinta publica de la 01.06.2009. Irevocabila.
PENTRU A SE INTOARC DOVADA COMUNICARII INCHEIERII DE AMENDARE EXPERT. SE STABILESTE TERMEN LA 13 IULIE 2009 IN CAMERA DE CONSILIU.
lipsa raport de expertiza.
lipsa raport de expertiza incuviintat in cauza.
lipsă de procedură cu pârâta C***** S*****
Se emite adresă către experta Voinigescu Florea pentru a depune suplimentul de expertiză.
Se citează pârâţii DEZMIREAN I. IOAN, L****** F****************, I**** A** M****, POPA GHEORGHINA-MARIA, CUIBUS ROZALIA 1 exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu depusă de intervenienţii Drăniceanu Eugen şi Crisan Crinuta Elena. Se emite adresă către experta Voinigescu Florea pentru a depune suplimentul de expertiză.
- s-a conexat dosarul nr. 8122/211/2007 l aprezenta cauza. - incuviintare supliment de expertiza.
Se amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare.
Pentru efectuaraea expertizei tehnice judiciare.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprez. reclamantului. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare.
Se încuviinţează efectuarea expertizei judiciare topo, se comunică expertului obiectivele expertizei.
Se amână judecarea cauzei pentru a se solicita o listă cu experţi judiciari topo şi pentru a se comunica reprez. pârâtului L****** F**************** copii ale actelor din dosar în scopul precizării poziţiei procesuale.
Pentru studiul întâmpinării şi precizării acţiunii.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Voicu Valeria. Se comunică cererea reconventională şi cererea de interventie.