I** M****
ReclamantI** P*****
PârâtI*** M****
PârâtP***** D******
PârâtI*** M****** E******
PârâtHOT. Admite, în parte, cererea principală formulată de reclamanta I** M****, aşa cum a fost completată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pîrîtul reclamant I** P*****. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pîrîtul reclamant Ioan Mircea, aşa cum a fost completată. Constată lipsa calităţii procesuale active şi pasive a pîrîtelor reclamante P***** D******, I*** M**** şi Jianu Mirela. Dispune împărţirea judiciară a bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului Ion Constantin, decedat la 28.06.2000, cu ultimul domiciliu în com. Petreşti, jud. Dâmboviţa, potrivit raportului de expertiză centralizatoare, astfel: Lotul 1. Reclamanta I** M**** primeşte: casa P + 1 cu două camere, hol şi bucătărie, pătulul din calupi, garajul; suprafaţa de 7.493 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 9, P. 14/35, suprafaţa de 492 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 432, suprafaţa de 495 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 430, suprafaţa de 2.500 m.p. teren cu vegetaţie forestieră situată în T. 26, P. 421/2, suprafaţa de 2.500 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 32, P. 518/23, terenuri situate pe raza comunei Petreşti, sat Greci, judeţul Dâmboviţa cu vecinătăţile ce rezultă din T.P. 48044/1995 şi schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert Barna Florin. Valoare lot: 168.465 lei. Plăteşte sultă lotului 3 – 38.684 lei. Total valoare lot-129781 lei. Lotul nr. 2. Pârâtul reclamant I** P*****, urmează să primească : clădirea moară situată pe terenul proprietatea pârâtului reclamant; 2.500 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 19, P. 306/16; 4.756 m.p.( 4.166 m.p. potrivit măsurătorilor expertului) teren arabil extravilan situat în T. 29, P. 474/58; suprafaţa de 736 m.p. (809 m.p. potrivit măsurătorilor expertului) teren curţi construcţii situat în T. 3, P. 342; suprafaţa de 864 m.p. (946 mp potrivit măsurătorilor) teren arabil intravilan situat în T. 3, P. 343; suprafaţa de 275 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 437; suprafaţa de 688 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 435; 2.500 m.p. teren cu vegetaţie forestieră situat în T. 26, P. 421; 1,7576 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 46, P. 963/4; 2.000 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 29, P. 471/13 şi 1.582 m.p. ( 2.200 m.p.potrivit măsurătorilor expertului) teren situat în T. 30, P. 487/2, toate terenurile fiind situate pe raza comunei Petreşti, sat Greci, judeţul Dâmboviţa, cu vecinătăţile ce rezultă din titlurile de proprietate 48044/1995 şi 6575/2002 şi din schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert Barna Florin. Valoare lot: 131.455 lei. Plăteşte sultă lotului 3 – 34.677,5 lei. TOTAL VALOARE LOT 96 777,65 LEI. Lotul nr. 3. Pârâtul reclamant Ioan Mircea urmează să primească: suprafaţa de 5.000 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 47, P. 964/57; suprafaţa de 1,7576 ha teren arabil extravilan situat în T. 46, P. 963/4; suprafaţa de 6.900 m.p. teren arabil extravilan situat în T. 30, P. 487/3; suprafaţa de 2.665 m.p. ( 2.500 rezultaţi din măsurătorile expertului) teren arabil extravilan situat în T. 30, P. 487/19; suprafaţa de 446 m.p. teren curţi construcţii situat în T. 4, P. 438 şi suprafaţa de 404 m.p. teren arabil intravilan situat în T. 4, P. 439, terenuri situate pe raza comunei Petreşti, sat Greci, judeţul Dâmboviţa cu vecinătăţile ce rezultă din titlul de proprietate 48044/1995 şi din schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert Barna Florin . Valoare lot: 23.414 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 1. suma de 38.684 lei şi de la lotul nr.2, suma de 34.677,5 lei. TOTAL VALOARE LOT 96 777,65 LEI. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică. PREŞEDINTE, ALINA NAE
ÎNCHEIERE: Amînă pronunţarea la 04.02.2009 pentru ca părţile să depună note scrise. Pronunţată în şedinţă publică. PREŞEDINTE, ALINA NAE
pentru ca pârâţii să depună la dosar dovada achitării suplimentului onorariului de expert în termen de 5 zile pentru a fi comunicat Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.
în vederea emiterii adresă la expert prin care i se aduce la cunoştinţă că i s-a suplimentat onorariul,
s-a amînat cauza la data de 26 noiembrie 2008 pentru a se revenio cu adresă la expertul Barna Florin în vederea întocmirii expertizei centralizatoare.
Pentru a se emite adresă către expert pentru a întocmi lucrarea de expertiză centralizatoare.
Pentru ca părţile să depună la dosar modul prin care înţeleg să primească din terenurile care nu au putut fi identificate, pentru a fi luate în vedere de către expert la efectuarea e4xpertizei centralizatoare.
Se va emite adresă către expert Romanovschi Dumitru.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni de către expert.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză agricol, formulate de apărătorii părţilor şi pentru a studia obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii depuse în scris de reclamanta I** M****.
Instanţa încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de pârâtul I** P*****.
S-A ACORDAT TERMEN LA 16 APRILIE 2008 PENTRU A SE REVENI CU ADRESE LA EXPERŢII DESEMNAŢI ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ.
S-A ACORDAT TERMEN LA 19 MARTIE 2008 PENTRU A SE REVENI CU ADRESE LA EXPERŢI ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII ŞI DEPUNERII LUCRĂRILOR LA DOSAR. PĂRŢILE VOR DEPUNE LA DOSAR DOVADA ACHITĂRII ONORARIILOR DE EXPERŢI.
S-A ACORDAT TERMEN LA 20 FEBRUARIE 2008 PENTRU A SE FACE ADRESE LA EXPERŢII DESEMNAŢI ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII ŞI DEPUNERII LUCRĂRILOR DE EXPERTIZĂ LA DOSAR.
S-A ACORDAT TERMEN LA 23 IANUARIE 2008 PENTRU A SE CITA PĂRŢILE LIPSĂ ŞI CARE NU AU FOST REPREZENTATE.
ÎNCHEIERE: Admite, în parte şi în principiu, cererea principală aşa cum a fost completată. Admite în parte şi în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant Ioan Mircea, aşa cum a fost completată. Admite, în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant I** P*****. Constată lipsa calităţii procesuale pasive şi active a pârâtelor – reclamante Poliţe Daniela, I*** M**** şi Jianu Mirela. Constată deschisă succesiunea defunctului Ion Constantin la 28.06.2000, cu ultimul domiciliu în comuna Petreşti, judeţul Dâmboviţa. Constată că defunctul a dobândit în timpul căsătoriei cu reclamanta I** M****, cota de 1/3 dintr-o moară pentru mălai şi făină cu uruitor, cealaltă cotă – parte de 2/3 aparţinând în indiviziune, pârâţilor I** P***** şi Ioan Mircea ( ca unic moştenitor al tatălui său decedat Ioan Nicolae). Masa succesorală este formată din cota de ½ dintr-o casă P+ 1 cu 2 camere, hol şi bucătărie, cota de ½ dintr-un pătul din calupi, cu 2 încăperi, pentru depozitat cereale, cota de ½ o anexă în suprafaţă de 32 m.p. cu destinaţia garaj; cota de 1/3 dintr-o moară pentru mălai şi făină cu uruitor, construită din tablă şi ulterior din calupi, suprafaţa de 5.000 mp teren pădure potrivit titlului de proprietate 115052 din 26.09.2002, suprafaţa de 6,9560 ha teren potrivit T.P. 48044/1995. Moştenitori sunt: I*** M****, soţie supravieţuitoare, cu cota de ¼; I** P***** fiu cu cota de 3/8; Ioan Mircea, nepot de fiu, care culege cota ce se cuvine tatălui său decedat Ion Nicolae. Pentru evaluare şi lotizare numeşte în cauză expert constructor şi topometrist. Cu apel odată cu fondul. Termen fond: 19.12.2007. PREŞEDINTE, ALINA NAE
s-a amînat pronunţarea hotărîrii la 28 noiembrie 2007 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
s-a acordat termen la 21 noiembrie 2007 pentru a fi efectuată cercetarea la faţa locului în data de 19 noiembrie 2007.
pentru capărţile săstudieze acteledepuse la dosar şi pentru ca instanţa să se pronunţe la necesitatea efectuării unei cercetări locale.
s-a acordat termen în continuare la 31 octombrie 2007 pentru a se prezenta apărătorul pîrîţilor şi a se audia cei doi martori şi în prezenţa sa.
PENTRU CA PÎRÎŢII SĂ PREZINTE CEL DE-AL TREILEA MARTOR, URMÎND A SE REVENI CU CITAREA MARTORULUI DOBRE PETRE.
PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CERERILE DEPUSE IN VEDEREA FORMULATĂRII APĂRĂRII.
Amână cauza la data de 04.07.2007, pentru ca părţile să completeze taxa de timbru, respectiv reclamanta cu 817,1 lei şi pârâţii cu 383,26 lei.
pentru ca părţile să administreze probele solicitate şi admise de instanţă şi pentru a evalua bunurile şi a timbra în consecinţă.
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE CEREREA RECONVENTIONALA ŞI PENTRU CA RECLAMANTUL ŞI PIRITUL I** P***** SA EVALUEZE BUNURILE SOLICITATE LA MASA DE PARTAJ SI CELE CONTESTATE IN VEDEREA ACHITARII TIMBRAJULUI.
AVÎND ÎN VEDERE CA S-A DEPUS CERERE RECONVENTIONALA SI INTIMPINARE SE ACORDA TERMEN PENTRU A SE LUA CUNOŞTINTA DE ACESTEA, LA CEREREA APARATORULUI RECLAMANTEI.