Dosar 5122/30/2006 din 19.06.2007

Sedinta din data de 27.03.2008 la ora 9:00
Complet: P2
Soluţionare

În temeiul art.385/15 pct.1 lit.b C.pr.pen respinge recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva deciziei penale nr.167/A/23.05.2007 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.5122/30/2006. În temeiul art.385/15 pct.2 lit.d C.pr.pen admite recursul declarat de inculpaţii B***** D****l şi B***** C******* David împotriva aceleiaşi decizii penale. Casează decizia penală menţionată şi sentinţa penală nr.1053 din 7.04.2006 pronunţată de Judecătoria Timişoara în acelaşi dosar cu privire la individualizarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor şi rejudecând înlătură interdicţia exercitării dreptului de a alege prev. de art.64 lit.a teza I şi a celui prev. de art.64 lit.c C.penal. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor judecătoreşti atacate. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.

Sedinta din data de 28.02.2008 la ora 9:00
Complet: P2
Amânat

În vederea sosirii soluţiei de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind soluţionarea cererii de strămutare

Sedinta din data de 31.01.2008 la ora 9:00
Complet: P2
Amânat

În baza art. 23 alin.6 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare. ---D.Î.C.C.J.NR.1151/1/2008 D.P.643/21.02.2008 RESPINGE RECURSUL

Sedinta din data de 25.10.2007 la ora 9:00
Complet: P2
Amânat

s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a Lg.95/2006, OUG 76/2006, art. 191 Cpp; cerere de strămutare