S*** V******** O***
Apelant InculpatP****** C*******
Apelant InculpatR*** C*******
Intimat InculpatS* M** V***** G*** S** P*** R****** L****
Intimat Parte vătămatăS* M*** G** C**** S** P*** R****** L****
Intimat Parte vătămatăDP 73 În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelurile formulate de inculpatele – intimate S*** V******** O*** şi P****** C******* împotriva sentinţei penale nr. 1459/18.10.2007 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5143/212/2006 ( dosar nr. vechi 2656/2006 ). În baza art. 373 C. Pr. Pen. extinde efectele apelului declarat de inculpatele – intimate S*** V******** O*** şi P****** C******* şi cu privire la inculpatul R*** C*******. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 334 C. Pr. Pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din data de 22.06.2006 pentru inculpaţii S*** V******** O*** şi R*** C******* din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i C. P. în infracţiunea prev. de art. 26 C. P. raportat la art. 2151 alin. 1 C. P. În baza art. 26 C. P. raportat la art. 2151 alin. 1 C. P. condamnă inculpata S*** V******** O***, fiica lui Marinciu şi Silvia, născută la data de 23.02.1986 în Tulcea la pedeapsa de 1 ( unu ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art. 33 lit. a C. P. şi art. 34 lit. b C. P. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare ( stabilită pentru infracţiunea de delapidare ), 1 an şi 6 luni închisoare ( stabilită pentru infracţiunea de complicitate la delapidare ) şi 2 ani închisoare ( stabilită prin sentinţa penală nr. 333/09.02.2007 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti ), în final aplică inculpatei S*** V******** O*** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. In baza art. 86 ind. 1 C. P suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatei S*** V******** O*** pe durata unui termen de încercare de 4 ani si 6 luni, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. În baza art. 26 C. P. raportat la art. 2151 alin. 1 C. P. condamnă inculpatul R*** C******* , fiul lui Petre şi Lenuţa, născut la data de 06.08.1985 în Tulcea la pedeapsa de 1 ( unu ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art. 33 lit. a C. P. şi art. 34 lit. b C. P. contopeşte pedepsele de 1 an închisoare ( stabilită pentru infracţiunea de tăinuire ), 1 an şi 6 luni închisoare ( stabilită pentru infracţiunea de complicitate la delapidare ) şi 2 ani închisoare ( stabilită prin sentinţa penală nr. 333/09.02.2007 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti ), în final aplică inculpatului R*** C******* pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. In baza art. 86 ind. 1 C. P suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate inculpatului R*** C******* pe durata unui termen de încercare de 4 ani si 6 luni, stabilit in condiţiile art. 86 ind. 2 C. P. Menţine pentru inculpaţii S*** V******** O*** şi R*** C******* măsurile de supraveghere prev. de art. 863 alin. 1 lit. a – d C. Pr. Pen. Reduce termenul de încercare stabilit pentru inculpata P****** C******* de la durata de 6 ani la durata de 4 ani şi 6 luni. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor S*** V******** O*** şi R*** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, dispoziţiile privind aplicarea unor pedepse rezultante de câte 3 ani închisoare pentru inculpaţii S*** V******** O*** şi R*** C*******, dispoziţiile privind stabilirea termenului de încercare de 6 ani pentru inculpaţii S*** V******** O***, P****** C******* şi R*** C*******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 250 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Dumitru Mitică ( 100 lei ) şi avocat Stoianoglu Viorel ( 150 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2008.
amână pronunţarea la 11.02.2008
termen la 4.02.2008
TERMEN LA 14.01.2008