P****** V******
ContestatorS* H******** S* P************** L********* J******* T******** M******
IntimatD******* T********
IntimatL********* J******* A***** E**** P***** S* A****** S** S*****
IntimatC***** I****
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea P****** V******, domiciliată în Zimnicea, str.Cuza Vodă, bl.10A,sc.C,et.2ap.6, judeţ Teleorman, împotriva sentinţei comerciale nr.982 din 2 octombrie 2006 a Tribunalului Teleorman, în contradictoriu cu intimaţii SC HORTICOLA SA Pietroşani, cu sediul în comuna Pietroşani, judeţ Teleorman – prin lichidator judiciar Tănăsescu Mariana; DGFP Teleorman, cu sediul în Alexandria, str.Dunării, nr.188, judeţ Teleorman; Lichidator judiciar Agatie Eugen pentru SC AGROZIM SRL Suhaia , cu sediul în Giurgiu, str.şoseaua Bucureşti, bl.66/1D, sc.D,ap.51, judeţul Giurgiu şi C***** I****, domiciliat în Zimnicea, str.Duzilor, nr.107, judeţ Teleorman în temeiul art.317 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea P****** V****** şi invocată de intimata SC Horticola SA prin lichidator judiciar Tănăsescu Mariana pentru temeiul art.318 Cod procedură civilă. Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată împotriva sentinţei comerciale nr.982 din 2 octombrie 2006 a Tribunalului teleorman de către contestatoarea P****** V****** în contradictoriu cu intimaţii SC Horticola SA prin lichidator judiciar Tănăsescu Mariana, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Teleorman, Agatie Eugen lichidator judiciar al SC Agrozim SRL şi C***** I****. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
lipsă procedură