S* T*********** S** R*********** L**** P*** D***** C**** S******
ReclamantP******** V*******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta S.C. Transdanubiu S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul P******** V******* şi în consecinţă : Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 19503,51 lei cu titlu de prejudiciu . Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1905,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la data comunicării . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 25.05.2010 .
Amână pronunţarea la 25.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2010.
pentru citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu
Pentru studiul raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză de către d-na expert Todiraş Aurelia.
Pentru emitere adresă către expert.
Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă dispusă în cauză.
Pentru achitarea onorariului în cuantum de 700 lei aferent efectuării expertizei grafologice încuviinţată în cauză, stabilit în sarcina pârâtului.
Încuviinţează pentru pârât proba cu expertiză grafologică, ( pentru verificarea semnăturii) în dovedirea susţinerilor potrivit cărora semnătura de pe câteva dintre foile de parcurs nu-i aparţin. Păstrarea la grea instanţei a actelor în origial depuse de către reclamanta SC TRANSDANUBIU SRL Piatra Neamţ. Se emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Laboratorul Interjudeţean Iaşi cu menţiunea de a preciza care este taxa aferentă efectuării unei expertize cu verificare de scripte, precum şi contul în care urmează a fi achitat onorariul aferent efectuării expertizei. Pune în vedere pârâtului P******** V******* să depună la dosar până la următorul termen de judecată originalul procesului – verbal de predare/primire din data de03.09.2005, precum şi şi alte înscrisuri care să poarte semnătura acestuia, respectiv bonuri, chitanţe, precum şi înscrisuri semnate de aceste înainte de începerea acţiunii, respectiv decembrie 2007. Acordă termen la data de 27.11.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă; pentru a se solicita relaţii de la reprezentanţa VOLVO în legătură cu consumul înregistrat de tipul de autovehicul (tir) condus de către pârât, potrivit cărţii tehnice a acestuia.
Pentru a se reveni către expertul auto, cu adresă, în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a da lămuririle solicitate la termenul anterior de judecată.
S-a amânat judecarea cauzei pentru a se pune în vedere d-lui expert Bivoalru Ioan să dea lămuriri cu privire la documentele avute în vedere la întocmirea lucrării de expertiză.
Pentru a se pune în vedere pârâtului, prin adresă, să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri în legătură cu obiecţiunile formulate la raportul de expertiză auto întocmit în cauză, respectiv cu actele pe care le solicită a fi depuse la dosar de către reclamantă, precum şi pentru a preciza care este teza probatorie a probei testimoniale a cărei administrare o solicită.
Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză auto efectuat în cauză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta, precum şi pentru ca societatea reclamantă să depună la dosar înscrisurile ce au fost puse în vedere apărătorului societăţii la termenul de astăzi.
S-a acordat termen pentru studiul raportului de expertiză
Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică auto, cu convocarea părţilor în conformitate cu art.208 Cod procedură civilă.
S-a acordat temren pentru refacerea raportului de expertiză ordonat în cauză
S-a acordat termen pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor la efectuarea lucării aşa cum prevăd dispoziţiile art.208 Cod procedură civilă.
Se acordă un nou termen pentru a se comunica duplicatul raportului de expertiză pârâtului.
Se revine cu adresă către d-nul expert pentru a efectua expertiza auto, cu menţiunea că, în cazul în care lucrarea nu va fi depusă în termen la dosar, va fi sesizat C.E.C.C.A.R.Neamţ despre modul în care înţelege să-şi îndeplinească atribuţiile ce-i revin în calitate de expert în specialitatea autovehicule, pentru a se lua măsurile necesare.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu a fost depus raportul de expertiză auto dispus a fi efectuat de către d-nul expert Bivolaru Ioan, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert în acest sens.
Pentru lipsa raportului de expertiză auto dispus a fi efectuat în cauză de către d-nul expert Bivolaru Ioan.
La cererea expertului pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză auto ordonat în cauză.
Având în vedere cererea părţilor, va desemna, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză pe dl. expert Bivolaru Ioan, Se va emite adresă către dl expert Bivolaru Ioan prin care va fi înştiinţat că a fost desemnat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză auto încuviinţat în cauză, având ca obiective stabilirea consumului real de carburant în raport de foile de transport, de datele tehnice ale autoturismului, respectiv cartea tehnică şi alte date care influenţează consumul, consumul indicat de angajator, anotimpul în care s-a efectuat transportul, datele înscrise în tohograful existent la bordul maşinii, precum şi să verifice dacă în perioada în care autovehiculul a fost parcat în garajul unităţii, fapt dovedit prin înscrisurile existente în arhiva unităţii pârâte, au apărut documente de consum carburant. De asemenea, va avea în vedere şi obiectivele formulate şi depuse de către reclamanta SC Transdanubiu SRL Piatra Neamţ, punctele 1, 2 şi 3, fila 45 dosar, precum şi obiectivele propuse de pârâtul P******** V*******, fila 48 dosar. I se va aduce la cunoştinţă d-lui expert că are obligaţia convocării părţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 208 Cod procedură civilă şi ataşarea dovezilor la lucrarea de expertiză, Asupra probei cu expertiză contabilă, va proroga pronunţarea după efectuarea raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză
Având în vedere că cererea reconvenţională prin care se solicită plata unor diferenţe de drepturi salariale nu s-a depus la prima zi de înfăţişare şi faţă de refuzul reclamantei, prin apărător ales, de a se judeca împreună cu acţiunea principală, constată că aceasta nu va putea fi primită a fi judecată în cauza de faţă, această cerere păstrând doar caracterul unei întâmpinări, pârâtul având posibilitatea de a depune o astfel de acţiune pe cale separată, cu atât mai mult cu cât, sub aspect reconvenţional, pretenţiile solicitate sunt formulate general, Pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ pentru a înainta spre consultare dosarul nr. 969/P/2006, va amâna cauza, Asupra obiectivelor pentru expertizele tehnică auto şi contabilă formulate şi depuse la dosarul cauzei de către părţi, urmează a se pronunţa după ataşarea dosarului nr. 969/P/2006, Pentru justa soluţionare a cauzei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Neamţ pentru a comunica lista experţilor în specialitatea auto, respectiv
Faţă de probele cu expertiză contabilă solicitată de reclamanta SC Transdanubiu SRL Piatra Neamţ, prin apărător ales, respectiv cu expertiză tehnică auto solicitată de pârâtul P******** V*******, prin apărător ales, pentru a se stabili consumul efectiv de carburant va proroga pronunţarea după ce se va ataşa dosarul nr. 969/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, Pentru justa soluţionare a cauzei se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ pentru a înainta spre consultare dosarul nr. 969/P/2006, Va pune în vedere apărătorilor prezenţi ca obiectivele pentru raportul de expertiză contabilă, respectiv tehnică auto să fie depuse în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii
Pentru citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă la interogatoriu, precum şi pentru ca societatea reclamantă să formuleze în scris precizări privind cantitatea totală de motorină a cărei contravaloare o pretinde prin cererea de chemare în judecată.