D***** V* V*****
Apelant ReclamantC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*
Intimat PârâtP******* M*********** P******
Intimat PârâtÎn urma admiterii cererii de abţinere a completului de judecată, dosarul a fost redistribuit aleatoriu, primind nr.430/46/2009, cu termen de judecată la data de 23.04.2009.
Admite apelul reclamantului. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că stabileşte valoarea despăgubirilor la suma de 191.680 lei RON. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca tardiv formulat apelul pârâtei. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2008.
Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorul apelantului-reclamant, avocat Ioana Luminiţa, precum şi de domnul expert Diaconu Ion. Se revine cu adresă către domnii experţi Diaconu Ion şi Boariu Petre, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la expertiza întocmită în cauză de doamna expert Mandu Lidia, sub sancţiunea amenzii, în sumă de 100 lei, având în vedere data la care au fost numiţi în cauză, precum şi faptul că trebuiau să-şi exprime acest punct de vedere împreună cu doamna expert Mandu Lidia, obiectul cauzei fiind expropriere. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2008, pentru când se citează apelanta-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. şi intimata-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Ianuarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea expertului Mandu Lidia şi anuleaza amenda aplicată prin încheierea din 14 noiembrie 2008. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2008,ora 8,30, pentru când se vor face adrese domnilor experţi Mandu Lidia, Diaconu Ion şi Boariu Petre în sensul sus-menţionat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Decembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
În baza dispoziţiilor art.108/1 pct.2 lit.”c” Cod procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert Mandu Lidia, domiciliată în Piteşti, strada 1 Decembrie 1918, bl.M.7A, sc.C, ap.8, judeţul Argeş, CNP *********5004, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi, respectiv Mandu Lidia, Boariu Petre şi Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii în sumă de 300 lei. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul şi cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 1007, ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a apelantei – pârâte COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. şi a intimatei- pârâte PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI. Se va repeta adresa către doamna expert Mandu Lidia cu avertisment de amendă în caz de nedepunere a lucrării în termenul prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Ioana Luminiţa, pentru apelantul-reclamant Dogaru V.Victor. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi, respectiv Mandu Lidia, Boariu Petre şi Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. De asemenea, se revine cu adresă către apelanta-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., pentru a achita onorariul provizoriu în sumă de 300 lei pentru domnul expert Diaconu Ion şi a depune la dosar dovada. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la 3 octombrie 2007,ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a apelantei- pârâte COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI ŞI DRUMURI NARIONALE DIN ROMANIA S.A. şi a intimatei pârâte PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI. Se vor repeta adresele către domnii experţi Mandu Lidia şi Boariu Petre pentru a efectua o lucrare comună cu domnul expert Diaconu Ion. Se va face adresă către expert Diaconu Ion, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele stabilite de instanţă. Se va face adresă apelantei – pârâte pentru a achita onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în contul domnului expert Diaconu Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile de amânare a cauzei, depuse la dosar din partea doamnei expert Mandu Lidia şi din partea apărătorului apelantului-reclamant Dogaru V.Victor, avocat Ioana Luminiţa. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi, în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă, cu menţiunea că apelantul-reclamant Dogaru V.Victor şi-a indicat la acest termen adresa de domiciliu ca fiind în Piteşti, strada Găvenii, nr.57, judeţul Argeş. Se emite adresă către apelanta-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., pentru a lămuri problema expertului desemnat de către aceasta, respectiv dacă doamna expert Anuţa Costinela Dragea face parte din Corpul Experţilor Autorizaţi de către Ministerul Justiţiei, în caz contrar urmând a indica numele unui alt expert. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează apelanta-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. şi intimata-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2007, ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a apelantei- pârâte COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. şi intimata- pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI. Se vor repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză, respectiv Mandu Lidia , Boariu Petre şi Anuţa Costinela Dragea pentru a efectua raportul de expertiză şi depunerea acestuia, în termenul prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă pentru cauze, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelantului-reclamant, avocat Boştină Aura-Mihaela. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi, respectiv Mandu Lidia, Boariu Petre şi Anuţa Costinela Dragea, în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2007, pentru când se citează apelanta-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. şi intimata-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se vor face adrese către domnii experţi Mandu Lucia, Boariu Petre şi Anuţa Costinela Dragea, numiţi în temeiul dispoziţiilor art. 25 şi 26 din Legea nr.33/1994 . Amână judecarea cauzei la 2 mai 2007, ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a intimatei- pârâte Primăria Municipiului Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, admite proba cu expertiză tehnică, solicitată de apelantul-reclamant Dogaru V.Victor, urmând ca, în temeiul dispoziţiilor art.25 şi 26 din Legea nr.33/1994, să se constituie o comisie, compusă dintr-un expert numit de instanţă, unul desemnat de expropriator şi unul desemnat de către expropriat, care să efectueze lucrarea. Experţii vor răspunde la următoarele obiective: evaluarea terenului în litigiu, în raport de preţul de circulaţie pentru terenuri de acelaşi fel, din unitatea administrativ-teritorială respectivă, la data întocmirii raportului de expertiză, urmând să se aibă în vedere toate înscrisurile de la dosar. Se emite adresă către apelanta-pârâtă pentru a desemna expertul ce urmează a face parte din comisia de evaluare, potrivit art.25 din Legea nr.33/1994. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Mandu Lidia şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina apelantului-reclamant. Ia act că apelantul-reclamant Dogaru V.Victor a desemnat, în calitate de expert, pe domnul Boariu Petre. Se emite adresă către expert Mandu Lidia, în vederea efectuării lucrării, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, pe care părţile urmează a le depune şi în scris la dosar. În baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, se citează apelanta-pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. şi intimata-pârâtă Primăria Municipiului Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Ia act că au fost extrase din dosarul Tribunalului Argeş nr.5178/109/2006, filele nr. 14-30, reprezentând motivele de apel formulate de reclamantul Dogaru Victor şi un set de acte. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2007, ora 8,30, pentru când se va repeta procedura de citare a recurentei- pârâte şi intimatei- pârâte cu copie de pe motivele de apel şi precizările la motivele de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie