M********* I**
ReclamantP**** G*******
PârâtM********* M*************
PârâtAdmite cererea de chemare în garanţie a pârâtei Filip Monica-Manuela formulată de pârâta P**** G******* în contradictoriu cu reclamantul M********* I**.Ia act că pârâta P**** G******* renunţă la excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului M********* I**, lipsa interesului reclamantului, prescripţie, tardivitate invocate.Respinge ca nefondată acţiunea privind anulare acte formulată de reclamantul M********* I** împotriva pârâtei P**** G******* în contradictoriu cu pârâta Filip Monica-Manuela.Ia act că reclamantul renunţă la capetele de cerere privind anularea certificatului de moştenitor nr.20 din 7.03.2003 şi certificatului de moştenitor suplimentar nr.29 din 2.04.2003 eliberate de BNP - Marta Petrişor.Obligă pe reclamant să plătească pârâtei P**** G******* suma de 612,30 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată azi, 25 mai 2007 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 25 mai 2007.
Avocat Iliescu Cosmin pentru reclamant solicită proba cu 2 martori şi înscrisuri.Avocat Ruxandra Dincă pentru pârâtă arată că renunţă la excepţiile invocate referitor la anularea certificatului de moştenitor nr .20/7.03.2003 şi certificatul de moştenitor suplimentar.Arată că renunţă la excepţia privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului întrucât reclamantul a făcut dovada calităţii de moştenitor. Solicită proba cu 2 martori pe care se obligă să-i depună în timp util cu listă.
Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta P**** G******* şi cererea de introducere în cauză, formulată de reclamant,a numitei M********* M************* şi dispune introducerea în cauză, în calitate pârâtă a numitei Minculeasa Monica – Manuela. Acordă un nou termen de judecată la data de 7 mai 2007 pentru ca pârâta să depună întâmpinare la cererea modificatoare a reclamantului , aşa cum a solicitat apărătorul acesteia, şi se va pune în discuţie dacă cererea modificatoare a fost formulată în termen. Se citează pârâta M********* M************* la domiciliul indicat de părţi. Părţile prezente au termenul în cunoştinţă. Pronunţată azi, 23 aprilie 2007, în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de reclamant şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2007 pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie şi să-şi formuleze apărarea, iar instanţa se va pronunţa şi asupra cererii de chemare în garanţie. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 aprilie 2007 pentru lipsă de apărare a pârâtei, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente.