T****** M******
ReclamantP***** E****
PârâtF***** E*******
PârâtP***** R****
PârâtP***** A****
PârâtAdmisa actiunea. Fara cheltuieli de judecata.
DISPUNE: Stabileşte un nou termen de judecată în data de 24.09.2008, ora 8,30. Părţile lipsă vor fi înştiinţate că s-a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.09.2008.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 03.09.2008, ora 8,30. Se va solicita expertului sã depunã raportul pânã la termenul urmãtor şi sã arate şi modalitatea de înscriere a parcelei ce va rãmâne în indiviziune având în vedere prevederile art. 44 din Legea cadastrului şi publicitãţii imobiliare, potrivit cãroara în cazul coproprietãţii trebuie arãtata cota idealã ce revine fiecãrui coproprietar. Pronuntata în şedinţã publicã astãzi 09.07.2008.
DISPUNE: Stabileşte următorul termen de judecată în data de 9 iulie 2008, ora 8,30. Având în vedere prevederile art. 42-44 din Legea cadastrului şi publicităţii imobiliare nr. 7/1996 şi art. 83-86 din Regulamentul aprobat prin Ordinul ANCPI nr. 603/2006, se pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea indicând cotele în care va fi înscris dreptul pârâţilor asupra parcelei ce va rămâne în indiviziune. In caz de neconformare, se vor aplica prevederile art. 155 indice 1 Cod pr civila. Se va solicita expertului sa comunice raportul pana la termenul urmator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.06.2008.
DISPUNE: Stabileste urmatorul termen de judecata in data de 25 iunie, ora 8,30. Se va solicita expertului sa se conformeze dispozitiilor instantei si sa masoare intreaga suprafata de teren inscrisa in CF 32 Certej-Hondol, cu precizarea ca reclamanta a fost de acord sa achite un onorariu suplimentar pentru aceasta operatiune. I se va pune in vedere ca in cazul in care va fi impedicat sa faca masuratori sa informeze instanta pentru a se lua masurile ce se impun pentru rezolvarae situatiei. Expertul va fi informat ca in cauza au fost chemati in judecata toti mostenitorii coproprietarilor tabulari. Pronuntata in sedinta publica astazi 04.06.2008.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 04.06.2008, ora 9. Se comunicã pãrţilor un exemplar din raportul depus la dosar. Se pune în vedere reclamantei prin avocat sã studieze raportul, sã depunã obiecţiuni şi eventual sã-şi completeze acţiunea conform concluziilor expertului, cel mai târziu pânã la termenul urmãtor. Se va solicita expertului sã se conformeze dispoziţilor instanţei şi sã rãspundã la toate obiectivele iar în cazul în care nu este posibil din motive obiective sã arate care sunt impedimentele. I se va atrage atenţia expertului cã nu a mãsurat şi nu a comunicat instanţei care este suprafata reala a terenului întabulat în CF 32 Certej-Hondol, respectiv a fiecãrui numãr cadastral şi s-a limitat la a mãsura suprafaţa de teren folositã de reclamantã. In privinţa cotei de 10/160, expertul a raportat-o la suprafaţa tabularã şi nu la suprafaţa realã de teren evidenţiatã în CF 32 Certej-Hondol, aşa cum a dispus instanţa. Se va mai solicuta expertului sã arate dacã construcţiile evidenţiate în cartea funciarã şi despre care a arãtat în raport cã nu sunt ale reclamantei, mai existã sau dacã au fost demolate şi din ce carte funciarã face parte imobilul cu nr. top. 97 la care face referire în raport. Se va comunica OCPI un exemplar din raport solicitându-i-se sã arate dacã din punct de vedere tehnic raportul a fost corect întocmit şi în baza acestuia se poate face întabularea în cartea funciarã. Deasemenea se va solicita OCPI sã comunice dacã acceptã sau nu sã verifice raportul şi sã-l avizeze din punct de vedere tehnic, la solicitarea instanţei aşa cum prevede art. 4 alin. 1 lit. “l” din Legea nr. 7/1996 în condiţiile în care s-ar achita taxele prevãzute de legislaţia în vigoare şi sã comunice copii certificate de pe cartea funciarã în care este evidenţiat imobilul cu nr. top. 97. Pronunţatã în şedinţã publicã astãzi 21.05.2008.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 21 mai 2008, ora 8,30, pânã la care reclamanta va face dovada achitãrii diferenţei de onorariu de 200 lei, sub sancţiunea aplicãrii prevederilor art. 171 alin. 3 Cod pr civilã. Se va face adresa expertului sa comunice raportul pânã la termenul urmãtor. Pronunţatã în şedinţã publicã astãzi 07.05.2008.
Dispune: Stabileşte următorul termen în data de 07.05.2008, ora 10. Se va solicita expertului sã depunã decontul lucrãrii pentru a se putea face plata în timp util. Pronunţată în sedinţa publică astăzi 02.04.2008
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 02.04.2008, ora 8,30. Se va solicita expertului Lupea Vasile sã comunice pânã la termenul urmãtor data pânã la care apreciazã cã poate efectua lucrarea şi un cost estimativ pentru a se putea face plata în timp util. Pronuntatã în şedinţã publicã astãzi 12.03.2008.
DISPUNE: Stabileşte următorul termen de judecată în data de 12.03.2008, ora 9. Dispune înlocuirea expertului Calotiţa Margareta cu expert Lupea Vasile. Se vor comunica expertului desemnat obiectivele încuviintate de instanţa şi i se va solicita ca până la termenul următor să comunice un decont estimativ al lucrării pentru a se putea face plata în timp util şi data până la care apreciază ca va putea finaliza lucrarea. Va fi înştiinţat BLETJ în legătură cu înlocuirea expertului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.02.2008.
DISPUNE: Stabileşte următorul termen de judecată în data de 27.02.2008, ora 9. Se revine cu adresa de la fila 40. Se va solicita expertului sa comunice decontul lucrării în vederea achitării onoariului în timp util şi să arate data la care apreciază că poate finaliza lucrarea. Se va solicita şi BLETJ Deva sa informeze expertul în legătură cu desemnarea pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2008.
DISPUNE Stabileste următorul termen de judecata in data de 30.01.2008, ora 8,30. Desemneaza pentru efectuarea expertizei topocadastrale pe d-na expert Calotita Margaerta, care va fi înstiintatã printr-o adresa scrisa in legatura cu desemnarea sa ca expert, va fi informatã ca s-a achiatat un onorariu provizoriu de 300 lei şi i se va solicita: - sa identifice topo-cadastral terenul ce face obiectul litigiului: - sa determine suprafata reala a terenului cu nr. Top. 101, 102, 103 înscris în CF 32 Certej-Hondol, suprafata reala corespunzătoare cotei de 10/160 ce revine reclamantei şi suprafata efectiv folosita de aceasta, aferentă gospodăriei proprii: - sa identifice constructiile edificate pe teren; - sa propuna modalitati de sistare a coproprietatii tabulare prin dezmembrarea parcelei corespunzătoare cotei de 10/160 ce revine reclamantei si înscrierea într-o carte funciara nouă împreuna cu supraedificatele proprietatea reclamantei; - să obţină avizul OCPI pentru dezmembrarea parcelei şi înscrierea într-o carte nouă: I se va pune în vedere expertului să comunice o evaluare a costului lucrării până în data de 30.01.2008 şi raportul până în data de 13.02.2008. Se va informa BLETJ Hunedoara-Deva, cu privire la desemnarea dl expert....pentru efectuarea expertizei. Pronuntata in sedinta publica astazi 12.12.2007.