S****** L***** N******
InculpatS****** H**** N***
InculpatS****** R***** C******
InculpatS****** C***** M******
InculpatB***** A*****
InculpatRespinge excepţia de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infracţiunea de ,,spălare de bani”, prev. de art. 23 lit. a, b, c din Legea nr. 656/2002 în infracţiunea de ,, tăinuire”, prev. de art. 221 alin. 1 C.pen., formulată de inculpaţii S H N, S R C şi S C M, prin avocat ales. Respinge excepţia de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infracţiunea de ,, spălare de bani”, prev. de art. 23 lit. a, c din Legea nr. 656/2002 în infracţiunea de ,,tăinuire” prev. de art. 221 alin. 1 C.pen., formulată de inculpatul B***** A***** sau ,, complicitate de furt calificat”, prev. de art. 208, 209 alin. 1 C.pen., prin avocat ales. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p., achită pe inculpaţii S R C, Sprivac C M şi B.A (datele din dosar), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,asociere şi constituire de grup infracţional organizat”, prev. de art. 7 din legea nr. 39/2003. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p., achită pe inculpaţii V. S. şi G. N. (datele din dosar), pentru săvârşirea infracţiunii de ,, spălare de bani”, prev. de art. 23 lit. a, c din legea nr. 656/2002. În baza art. 23 lit. a, b, c din Legea 656/1002, condamnă pe inculpatul: - S L N, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, la: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. 2 din aceeaşi lege, condamnă acelaşi inculpat la: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ,, constituire de grup infracţional organizat”. În baza art. 242 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la: - 3 ( trei ) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de „ distrugere de înscrisuri” . În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 ( şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul S L N să execute pedeapsa rezultantă de : - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., în condiţiile prev. de art. 71 C.p. În baza art. 23 lit. a, b ,c din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul : - S. H. N. deţinut în prezent în Penitenciarul Timişoara, la : - 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ spălare de bani”. În baza art. 7 din legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit. b C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la : - 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „sprijinire a unui grup infracţional organizat”. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, care va fi şi pedeapsa rezultantă ce urmează a se executa de inculpatul S H N, aceea de : - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., în condiţiile prev. de art. 71 C.p.. În baza art. 7 din legea nr. 39 /2003, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. b C.p., art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul : - V. S., deţinut în Penitenciarul Timişoara, la : - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ asociere la un grup infracţional organizat”. În baza art. 61 C.p. revocă liberarea condiţionată a restului de 789 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 394 din 11.06.1999 a Tribunalului Timiş şi contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată în prezentul dosar, în pedeapsa cea mai grea, care va fi şi pedeapsa rezultantă ce urmează a se executa de inculpatul Vlaicu Sorin, aceea de : - 3 ( trei( ani şi 6 ( şase) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., în condiţiile prev. de art. 71 C.p. În baza art. 7 din legea nr. 39 /2003, cu aplicarea art. 74 lit. c şi art. 76 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul : - G. N., la : - 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ asociere la un grup infracţional organizat”. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., în condiţiile prev. de art. 71 C.p.. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor S L , S H N, V S şi G N. În baza art. 65 alin.2 C.p., aplică fiecăruia din cei patru inculpaţi mai sus menţionaţi, pe o perioadă de 3 ( trei) ani ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.p., respectiv de a alege şi de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 23 lit. a,b ,c din legea nr. 656/2002, condamnă pe inculpatele : - S R C, şi - S C M. la câte o pedeapsă de : - 3 ( trei) ani închisoare fiecare , pentru săvârşirea infracţiunii „ de spălare de bani”. În baza art. 23 lit. a, c din legea nr. 656/2002, condamnă pe inculpatul : - B A. la : - 3 ( trei) ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii „ de spălare de bani”. În baza art. 81 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor S R C, S C M şi B A, iar în baza art. 82 C.p., stabileşte termen de încercare de 5 ( cinci) ani pe seama fiecăruia. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor mai sus menţionaţi asupra disp. art. 83 C.p.. În baza art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat arestul preventiv executat, după cum urmează: - din 22.01.2007 la zi pentru inculpaţii S L N şi S H N. - din 22.01.2007 până la 21.09.2007, pentru inculpatele S C M şi S R C. - din 15.02.2007 până la 21.09.2007, pentru inculpatul B***** A*****. - din 11.04.2007 la zi , pentru inculpaţii V S şi G N. În baza art. 118 C.p., raportat la art. 25 alin.2 şi 3 din legea nr. 656/2002, dispune confiscarea specială de la inculpaţii S L. N. , S. R. C. la următoarele bunuri : - teren pentru construcţie în suprafaţă de 280 mp. şi arabil intravilan în suprafaţă de 265 m.p., situate în Moşniţa Nouă jud. Timiş, C.F. nr. 2212 Moşniţa Nouă, - teren fără construcţie în suprafaţă de 1100 m.p., situat în Remetea Mare, jud. Timiş , jud. Timiş, C.F. nr. 2201, Remetea Mare. - sumele de 28.100 lei şi 4.200 lei , reprezentând preţul a două imobile obţinute prin săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. - autoturismul marca Audi A 4 T.D.I. cu nr. de înmatriculare : TM- 96- LUC, cu seria şasiu WAUZZZ8E73A204162. În baza art. 169 C.p.p., dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 223/D/P/2006 din 31.01.2007 de DIICOT Timiş asupra apartamentului nr. 3 din Buziaş str. Principală nr. 20 , sc. B, C.F. nr. 2464 /B/lll Buziaş şi asupra autoturismului BMW 525 T.D.I. cu numărul de înmatriculare TM -96- LCI, cu seria de şasiu WBADL91060GW67493, aparţinând inculpaţilor S****** L***** N****** şi S****** R***** C****** şi restituirea tuturor bunurilor indisponibilizate aparţinând acestora , cu excepţia celor mai sus confiscate şi a produselor electronice sustrase şi ridicate. În baza art. 169 C.p.p. dispune restituirea către părinţii inculpatului S L N, martorii S N şi S A A, a sumei de 3.200 euro şi a bijuteriilor : 1 lanţ din metal culoare galbenă, o brăţară din metal culoare galbenă, o brăţară din metal culoare albă şi un inel din metal culoare galbenă, ridicate de la aceştia cu ocazia percheziţiei din 22.01.2007 efectuată de DIICOT Timiş. În baza art. 169 C.p.p., dispune ridicarea indisponibilizării asupra autoturismelor marca FORD cu seria şasiu WFOMXXGCDN2S01247, VOLKSWAGEN PASSAT cu număr înmatriculare TM- 23- LAN şi FIAT PUNTO cu număr de înmatriculare TM- 37-MAD aparţinând inculpatului B A, dispus prin adresa din 05.02.2007, numărul 223/D/P/2006, de Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Timişoara. În baza art. 191 alin.2 C.p.p., obligă fiecare inculpat la câte 3000 lei, cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata sumei de 100 lei din fondul M.J. către Baroul Timiş reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu apel în 10 zile de la comunicare şi de la pronunţare cu inculpaţii S R C, S C M şi B A. Pronunţată în şedinţă publică din 27 mai 2008.
Hotarare 421/PI din 27.05.2008Amână pronunţarea la data de 27.05.2008.
Se va reveni cu adresă la DIICOT.
Menţine starea de arest a inculpaţilor, se citează martorii asistenţi de la percheziţie,
Menţine starea de arest a inculpaţilor, respinge cererea de înlocuire a măsurii cu aceea a obligării de a nu păărăsi localitatea, se citează martorii, se revine cu adresă la DIICOT.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara şi în baza art. 300 ind. 2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor. Se emite adresă la Primăria Municipiului Timişoara -Serviciul Financiar Taxe şi Impozite Locale şi la DIICOT Timişoara. Se citează martorii.
Citarea martorilor şi adresă la R.A.Român şi D.R. V. Timiş.
Menţine starea de arest a inculpaţilor şi respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive sau înlocuirea cu aceea de a nu părăsi ţara. Se citează martorii.
Pentru citarea martorilor din rechizitoriu.
În baza art. 300/2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor S.L.; S.H.; V.S.; şi G.N., , în baza art. 160 ind. 8 C.p.p. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Se vor cita martorii.
În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin.3 C.p.p., menţine starea de arest preventiv cu privire la inculpaţii Spivac Lucian,. Sprivac Horea, Vaicu Dorin şi Gheorghian Nicolae. În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b alin. 2 C.p.p. , revocă starea de arest preventiv faţă de inculpatele Sprivac Ramona, Sprivac Corina şi inculpatul B.A. În baza art. 139 alin.1 rap. la art. 145 ind. 1 C.p.p. , respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu cea a obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpaţii S. L., S.H., şi dispune obligarea de a nu părăsi ţara faţă de inculpaţii S.R.C., şi B.A.
Incheiere de sedinta din 19.09.2007admite cererea de abtinere fixeaza termen de judecata la 19.09.07 pentru citarea inculpatilor.
pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Amânat cauza in vederea soluţionării cererii de abţinere.
In temeiul art 23 alin. 6 din Legea 47/1992 republicata, respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 300/1 cod pr pen. Proroga discutia asupra exceptiei nulitatii actului de sesizare pentru prima zi de infatisare. În temeiul art. 3001 alin. 1 Cpp, constată temeinicia şi legalitatea luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatii S L N, S H N, -S C M, S R C, B A, V S, G N. În temeiul art. 3001 alin. 3 Cpp raportat la art. 160b Cpp, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - SLN, datele din dosar, în prezent deţinut în Arestul I.P.J Timiş - SHN, datele din dosar, deţinut în prezent în Arestul I.P.J Timiş - SCN, datele din dosar,în prezent deţinută în Arestul I.P.J Timiş, - SRC, datele din dosar, în prezent deţinută în Arestul I.P.J Timiş, CNP *********0021 - BA, datele din dosar, în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, CNP *********4750 - VS, datele din dosar - GN, datele din dosar, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 06.09.1007. În temeiul art. 139 alin. 1 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul BA, prin apărător ales, prevăzută de art. 145 Cpp, însuşită de către inculpat, şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpaţii VS şi GN, prin apărător din oficiu, prevăzută de art. 1451 Cpp, însuşită de către inculpaţi. Stabileşte termen la data de 01.08.2007, C3-P, sala 162, ora 09.00, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei luării măsurii arestării preventive faţă de toţi inculpaţii, în condiţiile art. 3002 Cpp raportat la art. 160b Cpp, pentru când se citează inculpaţii, la locul de detenţie si in vederea discutarii cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatii SLN, SHN, SCM, SRC. Menţine termenul de judecată din data de 07.09.2007, pentru când se citează părţile. În temeiul art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru Ministerul Public, şi de la comunicare, pentru inculpaţi, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 300 ind. 1 Cpp. Pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2007.
Incheiere de sedinta din 09.07.2007