M****** G*****
Recurent ReclamantM****** E******
Recurent ReclamantM********* C*** N*****
Intimat PârâtP******* M*********** C*** N*****
Intimat PârâtC*** R*****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamanţii MG şi M E împotriva sentinţei civile nr. 419/16.02.2007, pronunţată în dosarul nr. 4650/2006 ( 4574/117/2006 )al Tribunalului Cluj pe care o casează şi rejudecând în fond: admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor Primarul M Cluj Napoca şi CR şi ca o consecinţă: anulează parţial Autorizaţia de contruire nr. 547/25.04.2006 emisă de pârâtul P******* M*********** C*** N***** în beneficiul pârâtei CR privitoare la soluţia constructivă evidenţiată în Proiectul ce vizează recompartimentarea, etajarea şi mansardarea casei de locuit DS + P - planul de acoperiş vizat spre neschimbare sub nr. 547/25.04.2006 pe care a aplicat stampila nr. 2292 a arhitectului AL prin care se incalcă servitutea pârâţilor de streaşină schimbată de dispoziţiile art. 615 din C. civ.. Obligă pârâţii să plătească în solidar reclamanţilor suma de 2094,45 lei cheltuieli de judecată la fond şi în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2007.
amânat pentru administrarea probelor
se impune amânacare cauzei pentru suplimentarea probaţiunii