Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
D I S P U N E Scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea ei la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii . Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Mai 2009.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Popescu Valentin în dosarul nr. 5279/278/2007 al Judecătoriei Petroşani. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2009.
H O T Ă R Ă Ş T E: Admite în parte acţiunea civilă introdusă de reclamanta KOVACS FABIOLA- MIRELA domiciliată în Lupeni, B-dul. Păcii,nr.23, bloc 44, sc.2,apt.13,jud. Hunedoara împotriva pârâtului ŞOACĂ LIVIU- FLORIN domiciliat în Lupeni,str. Păcii,bloc 51,sc.3,et.4, apt.34, jud. Hunedoara şi respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Şoacă Liviu- Florin, iar pe cale de consecinţă: Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cote de ½ parte fiecare, următoarele bunuri: - un imobil apartament situat în Lupeni, B-dul. Păcii, bl. 51,sc.3,et.4,ap.34,jud. Hunedoara, înscris în CF 1794 Lupeni, nr.Ord. A+1,nr.cadastral 1152/2/28/3/8/III/IV/34 sub B5,B6 în valoare de 25.000.lei; - una mobilă bucătărie cu 4 corpuri în valoare de 700 lei; - una combină frigorifică în valoare de 700 lei; - un cuptor cu microunde în valoare de 200 lei; - un aragaz şi o butelie în valoare de 300 lei; - 2 (două) covoare bucătărie tip persan în valoare de 200 lei; - una mobilă sufragerie compusă din 4 corpuri în valoare de 1200 lei; - un colţar sufragerie în valoare de 1500 lei; - o măsuţă sufragerie în valoare de 200 lei; - un covor persan sufragerie în valoare de 150 lei; - una maşină spălat automatic în valoare de 600 lei; - un TV Samsung în valoare de 500 lei; - două calorifere în valoare de 200 lei; - un aspirator în valoare de 200 lei; - un covor hol în valoare de 200 lei; - un cuier hol în valoare de 120 lei; - un suport pantofi în valoare de 200 lei; - o mobilă dormitor, inclusiv două fotolii în valoare de 400 lei; - suma de 16.280, 80 lei rămasă în posesia pârâtului după desfacerea căsătoriei; Valoarea totală a bunurilor dobândite este de 48.850,80 lei, iar cota de ½ parte este de 24.425,40 lei. Sistează comunitatea de bunuri. Atribuie reclamantei următoarele bunuri: - imobilul apartament situat în Lupeni, B-dul. Păcii, bl. 51,sc.3,et.4,ap.34,jud. Hunedoara, înscris în CF 1794 Lupeni, nr.Ord. A+1,nr.cadastral 1152/2/28/3/8/III/IV/34 sub B5,B6 în valoare de 25.000.lei; - una combină frigorifică în valoare de 700 lei; - un aragaz şi o butelie în valoare de 300 lei; - un TV Samsung în valoare de 500 lei; - una maşină spălat automatic în valoare de 600 lei; - un aspirator în valoare de 200 lei; - un suport pantofi în valoare de 200 lei; - un covor persan bucătărie în valoare de 100 lei; - un calorifer în valoare de 100 lei; - una mobilă bucătărie cu 4 corpuri în valoare de 700 lei; Valoarea bunurilor atribuite reclamantei este de 28.100 lei. Atribuie pârâtului celelalte bunuri, respectiv: - un cuptor cu microunde în valoare de 200 lei; - un covor persan bucătărie în valoare de 100 lei; - un covor persan sufragerie în valoare de 150 lei; - un calorifer în valoare de 100 lei; - un colţar sufragerie în valoare de 1500 lei; - una mobilă sufragerie compusă din 4 corpuri în valoare de 1200 lei; - o măsuţă sufragerie în valoare de 200 lei; - un covor hol în valoare de 200 lei; - un cuier hol în valoare de 120 lei; - o mobilă dormitor, inclusiv două fotolii în valoare de 400 lei; - suma de 16.280, 80 lei rămasă în posesia pârâtului după desfacerea căsătoriei; Valoarea bunurilor atribuite pârâtului este de 20.450,80 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, instanţa va obliga reclamanta să plătească pârâtului suma de 3.974,60 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi,25 Februarie 2008.
D I S P U N E Amână pronunţarea cauzei la data de 25 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Februarie 2008.
D I S P U N E Amână pronunţarea la data de 18 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2008.
Instanţa constată că nu se impune ca părţile să achite taxe judiciare de timbru suplimentare întrucât nu au negat dobândirea bunurilor comune ci doar modul de folosire a unor credite şi alte sume de bani. Admite parţial cererile formulate de reprezentantul reclamantei pârâtă reconvenţional, în sensul că admite proba cu martora Luca Adriana, care va fi citată de la adresa indicată. Se va acvira dosarul nr.2198/278/2007. Respinge proba cu martorul Prică Ion Claudiu, motivat de faptul că, cheltuielile de judecată pot fi dovedite cu chitanţe şi cu hotărârea judecătorească. Admite proba cu martorii Buta Mihăiţă şi Clipicioiu Claudiu propuşi în apărare de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional şi care vor fi prezentaţi necitaţi. Pune în vedere părţilor să încheie o tranzacţie prin care să împartă voluntar bunurile. Fixează termen la data de 11 Februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2008.
D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii actelor depuse de către reprezentantul reclamantei la dosar şi pentru când părţile vor încheia o tranzacţie, în caz contrar instanţa va trece la administrarea de probe. Fixează termen la data de 18 Ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 Decembrie 2007.
D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată pentru când părţile vor încheia o tranzacţie. Fixează termen la data de 14 Decembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi,23 Noiembrie 2007.
D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentantul reclamantei se va prezenta în instanţă. Fixează termen la data de 23 Noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 Noiembrie 2007.
Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale şi a formulării interogatoriului pentru pârât Fixează termen la data de 9 Noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Octombrie 2007.