L**** A*** C*********
InculpatC****** C****** I****
InculpatD***** F******
InculpatD***** I***
InculpatM**** R*** N******
Inculpats.p. 540/21.12.2007 În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. La art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul C****** C****** I**** pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. La art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 43 alin. 2 şi 3 , art. 48 şi 49 din Legea 161/2003, art. 24 şi 27 din Legea 365/2002 şi art. 26 rap. La art. 23 alin. 1 din Legea 656/2002. În baza art. 42 alin. 1 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă pe inculpatul C****** C****** I**** la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 42 alin. 2 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41-42- C.p. condamnă acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de câte 2 ani închisoare. În baza art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41-4-2 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare,săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 14.o4.2007 până la data pronunţării, 21.12.2007. Dispune punerea de îndată în libertatea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/15.04.2007. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpata D***** F****** pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită inculpata pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 26 rap la art. 24 şi 27 din Legea 365/2002 şi art. 23 al. 1 din Legea 656/2002. În baza art. 26 rap. La art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă inculpata D***** F****** la câte o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 26 rap. la art.46 alin. 2 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă aceeaşi inculpată la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 26 rap. La art. 25 din Legea 365/2002, cu aplic. art. 41-4-2 C.p. condamnă aceeaşi inculpată la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 293 C.p. condamnă aceeaşi inculpată la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatei Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. Pe durata termenului de încercare condamnata se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 14.o4.2007 până la data pronunţării, 21.12.2007. Dispune punerea de îndată în libertatea inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/15.04.2007. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul D***** I*** pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.. 26 rap la art. 24 şi 27 din Legea 365/2002 . În baza art. 25 din Legea 365/2002 condamnă inculpatul D***** I*** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Olt b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 14.o4.2007 până la data pronunţării, 21.12.2007. Dispune punerea de îndată în libertatea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/15.04.2007. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul M**** R*** N****** pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.. 42,48 şi 49 din Legea 161/2003, art. 26 şi 27 din Legea 365/2002 şi art. 215 alin. 2 C.p. În baza art. 25 din Legea 365/2002 condamnă inculpatul M**** R*** N****** la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 288 alin. 1 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Vîlcea. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Vîlcea. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 14.o4.2007 şi până la data pronunţării, 21.12.2007. Dispune punerea de îndată în libertatea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/15.04.2007. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul Burlacu Răzvan Alin pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 42, 48 , 49 din Legea 161/2003, art. 24 alin. 1 şi 2 şi art. 27 din Legea 365/2002 . În baza art. 25 din Legea 365/2002 condamnă inculpatul Burlacu Răzvan Alin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Buzău. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Buzău. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 88 alin. 1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 26.04.2007 până la data pronunţării, 21.12.2007. Dispune punerea de îndată în libertatea inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/27.04.2007. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul Miroslav Silviu Valentin pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.. 42,44 alin. 2, 48 şi 49 din Legea 161/2003, art. 24 şi 27 din Legea 365/2002. În baza art. 25 din Legea 365/2002 condamnă inculpatul Miroslav Sillviu Valentin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de câte 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Buzău. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Buzău. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul Drăgan Ionuţ pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.. 273 din Legea 86/2006 şi art. 25 din Legea 365/2002 . În baza art. 26 rap. La art. 46 alin. 1 lit. a şi art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2002 cu aplic. art. 41-42 C.p. condamnă inculpat Drăgan Ionuţ la câte o pedeapsă de câte un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 26 rap. La art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 41-42 condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an şi 6 luni închisoare. În baza art. 293 C.p. condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp achită pe inculpatul L**** A*** C********* pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 11 pc.t 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. a Cpp achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.. 42,48,49 din Legea 161/2003 şi art. 24 şi 27 din Legea 365/2002. În baza art. 46 alin. 1 lit. b C.p. cu. 41-42 C.p. condamnă acelaşi inculpat la câte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 25 din Legea 365/2002 cu aplic. art. 41-42 condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de un an închisoare. În baza art. 33-34 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. Pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art. 863 lit a-d C.p., după cum urmează : a ) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor din cadrul Tribunalului Gorj. b ) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere. c ) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură de a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p privind revocarea suspendării în cazul în care nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă precum şi în cazul în care cursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Constată că părţile civile BCR, ROMEXTERA BANK şi BANCA CARPATICA nu se constituie părţi civile. Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Corporaţia E Bay Inc şi Capitale One – USA Rickmond. În baza art. 118 lit. a C.p. dispune confiscarea monitoarelor, bunuri ridicate de organul de poliţie de la inculpaţi cu ocazia percheziţiei domiciliare: o cameră video miniaturală cu emiţător, purtând inscripţia „ 208 C2, 4GNZDC8V” ; un receptor AV ( audio-video) în gama 2,4, GHZ, inscripţionat pe capac cu literele „ L” şi „ Y”, o cameră video prevăzută cu înregistrare având inscripţionat pe unele din feţe laterale „S 102K210,640036, Made In Taiwan”, un dispozitiv electronic purtând inscripţia „ Archas TV Docking Pod” model 3200 , seria F0554108025; un dispozitiv electronic de tip MSR 206 cu seria A016885 cu sursă de alimentare; un dispozitiv de culoare gri, ce se aseamănă cu o gură de bancomat; tastatură, asemănătoare cu cele de la bancomate ; 2 stick-uri tip USB : 2 cabluri de data, un cablu de tip UTP de conectare la internet; un harddisck marca Western digital cu capacitatea de 200GB seria WCAL 72377900; un CD DVISION ; un dispozitiv tip skimer ( gură de bancomat) ; o casetă video; 5 minicasete video, 7 dischete şi 74 DVD-uri şi CD-uri ; hard-discuri marca WESTERN Digital seria WCAC 723771900 capacitate 200GB ; hard-discuri marca Western Digital seria WD 800IB capacitatea 80GP; hard discul marca Maxter seria G02215710116 capacitate 40 GB; hard discul marca SEAGATE seria 5 I5 R A 7N capacitate 120 GB. În baza art. 357 alin. 2 lit. c Cpp dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile aparţinând inculpaţilor Drăgan Iponuţ şi D***** F****** prin ordonanţele din data de 17.04.2007 şi 27.04.2007 dispuse de DIICOT-Biroul Teritorial Tg-Jiu, ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatului Miroslav Silviu Valentin prin ordonanţa din data de 30.05.2007 a DIICOT Biroul Teritorial Gorj. Dispune restituirea către inculpatul M**** R*** N****** a celorlalte bunuri ridicate de către organele de poliţie şi consemnate în procesul verbal din data de 13.04.2007 şi către inculpatul Miroslav Silviu Valentin a celorlalte bunuri ridicate de organele de poliţie şi consemnate în procesul verbal din data de 26.04.2007, precum şi a celorlalte bunuri şi înscrisuri ridicate de organele de poliţie de la domiciliul inculpaţilor Drăgan Ionuţ şi D***** F****** şi consemnate în procesul verbal din data de 14.04.2007, de la domiciliul inculpatului D***** I*** şi consemnate în procesul verbal din data de 14.04.2007. Obligă fiecare inculpat la câte 1500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21.12.2007 la Tribunalul Gorj.
amână pronunţarea la data de 21.12.2007.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2007 pentru când se va asculta martorul din acte Năstăoiu Vasile. Se vor cita , în calitate de părţi civile, E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bucureşti, urmând a se efectua adrese pentru a preciza dacă se constituie părţi civile. Vor fi citaţi în cauză părţile civile BCR, Romextera Bank şi Carpatica şi inculpaţii deţinuţi.
Amânat la data de 04.12.2007, pentru lipsa martorilor.În baza art.300/2 C.p.p., rap.la art.160/b C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ca fiind temeinică şi legală. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor D***** F****** şi L**** A*** C********* cu privire la restituirea bunurilor.
1. Respinge cererile inculaţilor C****** C****** I****, D***** F****** , D***** I***, M**** R*** N******, şi Burlacu Răzvan Alin privind privind revocarea măsurii arestului preventiv şi înlocuirea acesteia cu măsura de a nu părăsi localitatea. 2.Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2007 pentru când se va reveni cu adresă la părţile civile CAPITAL ONE- USA RICHMOND VA 23238 şi E BAY . INC – Ambasada U.S.A la Bucureşti ( Departamentul Of Homeland Security) – Belgia Brussels Avenue Louise nr. 120E pentru a se preciza dacă acestea se constituie părţi civile, iar în caz afirmativ să se precizeze cu ce sumă. 3. Vor fi citaţi în cauză numita Drăgan Zoe , părţile civile BCR, Romextera Bank şi Carpatica şi inculpaţii deţinuţi. 4. Se vor cita 5 martori din acte : Şerban Gheorghiţă, Pătraşcu Mircea Gabriel, Năstăsoiu Vasile, Pătraşcu Daniel , Bădiţescu Marinela.
1. Respinge cererea de revocare a arestului preventiv şi cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul D***** I***. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2007 pentru când se va reveni cu adresă la părţile civile E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, pentru a se preciza dacă acestea se constituie părţi civile, iar în caz afirmativ să se precizeze cu ce sumă. Se vor cita , în calitate de părţi civile, E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, urmând a se efectua adrese pentru a preciza dacă se constituie părţi civile. Vor fi citaţi în cauză numita Drăgan Zoe, părţile civile BCR, Romextera Bank şi Carpatica şi inculpaţii deţinuţi. Se va cita inculpatul L**** A*** C********* cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Jilava în Penitenciarul Tg.Jiu.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2007 pentru când se va reveni cu adresă la părţile civile E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, pentru a se preciza dacă acestea se constituie părţi civile, iar în caz afirmativ să se precizeze cu ce sumă. Se vor cita , în calitate de părţi civile, E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, urmând a se efectua adrese pentru a preciza dacă se constituie părţi civile. Vor fi citaţi în cauză numita Drăgan Zoe , părţile civile BCR, Romextera Bank şi Carpatica şi inculpaţii deţinuţi. Se va cita inculpatul L**** A*** C********* cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Jilava în Penitenciarul Tg.Jiu.
1. Respinge cererile inculaţilor D***** F****** şi C****** C****** I**** privind liberarea provizorie sub control judiciar. 2.În baza art. 3002 C.pr.pen.rap la art. 160 b Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: CRĂCIUN CLAUDIU-IONUŢ, D***** I***; MIHAI RADU-NICOLAE şi BURLACU RĂZVAN-ALIN, ca fiind temeinică şi legală. 3.Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate şi menţinute în cauză faţă de inculpata D***** F******, aflată în Penitenciarul Tg-Jiu, cu măsura obligării de a nu părăsi localitate de domiciliu în care locuieşte, fără încuviinţarea organului care a dispus această măsură, respectiv Rovinari, jud. Gorj. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei D***** F****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10 din 15.04.2007 emis de Tribunalul Gorj. În temeiul art. 145 alin. 11 C.pr.pen., tribunalul impune inculpatei ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar acre a dispus măsura , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sauori de câte ori este chemată; c. să nu îşi schimbe locuinţa fără încunoştinţarea instanţei de judecată; În baza art. 145 alin. 2 2 Cpp atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse de organul judiciar, se poate lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. În baza art. 145 alin. 2 1 Cpp copia încheierii se va comunica de îndată inculpatei, Biroului de Poliţie Rovinari, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj, jandarmeriei, Poliţiei Comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. 4. Respinge cererea formulată de avocat Ştefan Cristian privind restituirea cauzei la procuror pentru refacerea cercetării. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2007 pentru când se va reveni cu adresă la părţile civile E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, pentru a se preciza dacă acestea se constituie părţi civile, iar în caz afirmativ să se precizeze cu ce sumă. 4. Se vor cita , în calitate de părţi civile, E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, urmând a se efectua adrese pentru a preciza dacă se constituie părţi civile. 5. Vor fi citaţi în cauză numita Drăgan Zoe , părţile civile BCR, Romextera Bank şi Carpatica şi inculpaţii deţinuţi. 6. Se va cita inculpatul L**** A*** C********* cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Jilava în Penitenciarul Tg.Jiu. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2007 la Tribunalul Gorj.
1. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2007 pentru când se va reveni cu adresă la părţile civile E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, pentru a se preciza dacă acestea se constituie părţi civile, iar în caz afirmativ să se precizeze cu ce sumă. 2. Se vor introduce în cauză , în calitate de părţi civile, E Bay Inc Ambasada USA la Bucureşti şi Capitale One-Ambasada USA la Bubureşti, urmând a se efectua adrese pentru a preciza dacă se constituie părţi civile. 3. Vor fi citaţi în cauză numita Drăgan Zoe , părţile civile BCR, Romextera Bank şi Carpatica şi inculpaţii deţinuţi. 4. Se va cita inculpatul L**** A*** C********* cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Jilava în Penitenciarul Tg.Jiu.
se va revenii cu adrese
În baza art. 3002 C.pr.pen.rap la art. 160 b Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: CRĂCIUN CLAUDIU-IONUŢ; D***** F******, D***** I***; MIHAI RADU-NICOLAE şi BURLACU RĂZVAN-ALIN, ca fiind temeinică şi legală. Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale de către specialiştii din cadrul SML Gorj prin care să se constate afecţiunile de care suferă inculpata, dacă aceste afecţiuni pot fi tratate în reţeaua penitenciarelor şi dacă o pun în imposibilitatea executării pedepsei în stare de detenţie. Având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile ,a mână judecarea procesului penal la data de 28.08.2007 pentru când se vor efectua adrese la eBay. Inc – Ambasada U.S. A la Bucureşti ( Departamentul Of Homeland Security) şi Capital One – Ambasada U.S.A. la Bucureşti (Departamentul Of Homeland Security) să precizeze dacă se constituie parte civilă şi cu ce sumă în dosar şi se vor cita inculpaţii şi părţile civile . Se va cita inculpatul Lazăr Alin C-tin cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Jilava. Cu recurs.
DISP. NR. 99/03.07.2007 - Respinge cererea pentru revocarea măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii Crăciun Claudiu-Ionuţ, D***** F******, D***** I*** şi Burlacu Răzvan-Alin.
Cereri de amânare pentru angajare apărători din partea inculpaţilor Miroslav Silviu-Valentin şi inculpatul Mihai Radu-Nicolae.
ÎNCHEIERE NR. 95/18.06.2007 - În baza art. 3001 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: CRĂCIUN CLAUDIU-IONUŢ; D***** F******; MIHAI RADU-NICOLAE şi BURLACU RĂZVAN-ALIN, ca fiind temeinică şi legală. Suma de 80 lei RON pentru avocat oficiu se va avansa din fondurile M.J. Cu recurs.