I*** M****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** V****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatG*** B***** M*****
IntimatAdmite in parte cererea formulată de reclamantul I C M., în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi G B M Dispune constatarea nulităţii absolute parţiale a procesului verbal nr. 236/04.03.1994 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru suprafata de 981 mp conform raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Vlăsceanu Cornel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008
Amana pronuntarea la 18.04.2008.
Amana pronuntarea la 11.04.2008.Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică din 4.04.2008.
Constata lipsa de procedura cu paratul Belu Banica Mihail şi reia procedura de citare cu acesta si cu parata CJFF Argeş. Amana judecarea cauzei la 04.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 14.03.2008.
Admite cererea şi acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza. Dispune citarea CJFF Argeş prin agentul procedural al instanţei.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, punand in vedere acestuia vechimea dosarului şi necesitatea efectarii cu precadere a lucrarii. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 07.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02. 2008.
Fata de data numirii expertului, fata de nedepunerea lucrării în termenul prevazut de disp. Titlului XIII din Lg. 247/2005, în temeiul disp. art. 108/5 al. 3 Cpc, respinge cererea de reexaminare a amenzii din 2.11.2007 . Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Irevocabila privind cererea de reexaminare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Tinand cont si de faptul ca lipsa lucrarii nu este singurul motiv de amanare, revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda fiind vorba de o completare a lucrarii , iar nedepunerea acesteia duce la tergiversarea solutionarii cauzei. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 11.01.2008, la cerere( initial s-a acordat T. 04.01.2008) Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12. 2007.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Aplică amenda judiciara in cuantum de 50 RON expertului VLĂSCEANU CORNEL , C.N.P. *********5021 PITESTI , Str. MIHAI VITEAZU , Bl. P21 , Sc. B , Ap. 8 , judeţul ARGEŞ pentru neefectuarea lucrării încuviinţate, Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007
Acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul notei de relaţii precum şi a completărilor la expertiză. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2007
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Pune în vedere apărătorului CLFF Vedea să depună relaţiile solicitate, sub sancţiunea amenzii. Păstrează în sarcina reclamantului a face dovezi privind calitatea procesuala pasiva a paratului G*** B***** M***** şi recomanda acestuia să consulte un avocat fata de dispozitivul încheierii din 10.07.2007. Amână judecarea cauzei la 12.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Emite adresa catre CLFF Vedea pentru a se preciza starea civilă a numitului Banică Constantin , daca exista relaşii de rudenie cu pârâtul Gelu Bănică Mihail , daca este decedat sa se precizeze daca exista date cu privire la dezbaterea succesiunii să se depună procesul verbal de punere în posesie nr. 236/4.03.1994, să se completeze nota de relaţii privind parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârât cu autor Banică Constantin, să se precizeze dacă din punct de vedere al reconstituirii funciare Bănică Constantin ar putea fi autorul paratului G*** B***** M***** , să se depună înscrisuri în copie certificată în susţinerea notei de relaţii şi actele care au stat la baza emiterii procesului verbal de punere în posesie nr. 236/4.03.1994. Emite adresa catre expertul cauzei pentru a completa lucrarea în sensul de a evidenţia , distinct , în schită,prin puncte de reper sau culori, amplasamentul terenului corespunzător testamentului din 19.05.1949, amplasamentul terenului cuprins în procesul verbal contestat apartinand pârâtului, nr. 136/4.03.1994, cel eliberat reclamantului pentru punctual în litigiu, respective 2169/2002, cu stabilirea clara a eventualei suprapuneri. Reclamantul urmeaza a face dovezi privind calitatea procesual pasivă a pârâtului. Termen fond pentru continuarea judecatii 21.09.2007. Se citeaza părtile. Cu recurs Pronuntata în sedinta publică , azi, 10.07.2007
Amana pronuntarea la data de 10.07.2007.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 03.07.2007, la cererea reclamantului, pentru ca părţile lipsă să aibă posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu pârâtii. Cu recurs odată cu fondul.
D I S P U N E: Revine cu adresă către expert. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2007, la cererea reclamantului.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize privind împrejurarea schimbării de domiciliu a expertului Vlăsceanu Cornel. Revine cu adresa către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
Admite proba cu expertiza topografică cu obiectivul precizat de reclamant privind identificarea terenului cu care a fost pus în posesie pârâtul la care se adaugă obiectivele: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. - expertul să constate dacă între actele părţilor există suprapuneri ( actele de reconstituire pentru ambele părţi şi actul primar, respectiv testamentul 72/19.05.1949 – fila 6) - expertul sa verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru ambele părţi la CLFF Vedea. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantului. Se încuviinţează plata onorariului la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea decăderii din proba fata de afirmaţia reclamantului în sensul că are venituri mici( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 27.04.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007
D I S P U N E: Admite cererea reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Potrivit disp art 85 şi 107 c.pr.civ.citează pe pârâtii Gelu Bănică Mihail şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, în conformitate cu disp art 167 c.pr.civ., proba cu acte solicitată de reclamant, proba cu relaţii de la Comisia Locală Vedea de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii procesului verbal nr 236/04.03.1994 eliberat pe numele pârâtului Gelu Bănică Mihai şi cu privire la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant precum şi proba cu expertiză în vederea identificării terenului cu care a fost pus în posesie pârâtul, puse în discutie din oficiu de către instanţă. Prorogă administrarea probei cu expertiză. Emite adresă către Comisia Locală Vedea de Fond Funciar cu privire la cele de mai sus şi în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2007, la cererea reclamantului.