S******** C****
ReclamantS******** R****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea
În temeiul art.155, ind.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs.
Având în vedere decontul depus la dosar de dl. expert Panţâru Ionel, instanţa apreciază că se impune a se face adresă reclamantului, punându-i-se în vedere ca până la termenul următor, să achite atât diferenţa de onorariu, în cuantum de 270 lei, în contul d-lui expert Panţîru Ionel cât şi onorariul de 700 lei, în contul expertului Dupir Florin, sub sancţiunea aplicării disp. art.1551 C.pr.civ. De asemenea, dispune a se face adresă B.L.E Botoşani, să depună la dosar rapoartele de expertiză solicitate a fi efectuate în cauză.
Văzând , că , se impune a se reveni cu adresă la experţi pentru a depune raportul de expertiză , vizat de O.C.P.I. Botoşani , precum şi ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei c/v expertizei efectuate de exp.Dupir Florin , se acordă un nou termen de judecată , şi ,
lipsa raport expertiza
Procedura legal îndeplinită cu pârâtul. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Lazarec E. depune în instanţă dovada achitării avansului pentru cele două expertize ce urmează a fi efectuate, de asemenea depune obiectivele propuse pentru aceste expertize, în dublu exemplar, duplicatul urmând a se comunica expertilor Dupir F. şi Pantiru I. JUDECATA, Consideră necesar a se comunica expertilor obiectivele propuse pentru expertiză de către reclamant, şi
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: instanţa constată lipsa raportului tehnic judiciar dispus a fi efectuat în cauză, sens în care se va reveni cu adresa de la fila 63 ds. JUDECATA, Consideră necesar a se reveni cu adresa de la fila 63 ds.
Procedura legal îndeplinită cu pârâtul. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: este desemnat de apărătorul ales al reclamantului expert în construcţii domnul Panţiru Ioan iar ca obiective se propun, identificarea imobilului, valoarea de circulaţie a acestuia. Expert în cadastru este desemnat domnul Dupir Florin, iar ca obiective se propun identificarea terenului şi propuneri de lotizare a acestuia. Instanţa stabileşte avans onorariu câte 300 RON /pentru fiecare expertiză în parte, şi pune în vedere apărorului ales al reclamantului să depună la dosar chitanţele. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă către domnul Panţiru Ioan şi Dupir F., prin care li se va aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi experţi în cauză, li se vor comunica obiectivele şi li se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună rapoartele la dosar.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Poeana Lazarec A., pentru reclamant, solicită instanţei încuviinţarea administrării probei cu expertiza de specilitate în domeniu cadastru si constructii. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă către B.E.L. Botoşani pentru a înainta instanţei o listă cu propuneri experti in specilitatea cadastru si constructii, şi
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că s-au ataşat relaţiile solicitate de la SEIP Botoşani, iar pârâtul figurează cu domiciliul în sat.Ortişoara, nr.280, com.Ortişoara, judeţul Timiş, unde va dispune a fi citat. JUDECATA, Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza, şi va dispune citarea pârâtului la adresa indicată de SEIP Botoşani.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Lazarec E. solicită instanţei încuviinţarea de a-l cita pe pârât conform art.95 Cod procedură civilă. Instanţa va dispune a se emite adresă către Serviciul de Evidenţă Informatizată al Persoanei Botoşani prin care va solicita relaţii cu privire la domiciliul pârâtului. JUDECATA, Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se emite adresă către Serviciul de Evidenţă Informatizată al Persoanei Botoşani prin care va solicita relaţii cu privire la domiciliul pârâtului.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că în cererea de repunere pe rol reclamantul a indicat adresa pârâtului ca fiind în sat.Zăiceşti, comuna Băluşeni, judeţul Botoşani, motiv pentru care instanţa va dispune ca pârâtul să fie citat la respectiva adresă. JUDECATA, Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se emite adresă pârâtului prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a-şi formula apărări sau potrivit art. 118 alin.1 C.p.c. să depună întâmpinare cu cel târziu cinci zile înaintea următorului termen de judecată.
În temeiul art. 155 ind. 1 Cod proc.civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs.
Având în vedere lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se repeta procedura de citare a părtilor.