P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentG******* A******** S**** R******** S******* C******
Recurent Parte responsabilă civilmenteG******* L* F******
Recurent InculpatP****** C******
Intimat Parte civilăP****** V*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatei G. F. din infracţiunile prevăzute de art. 184 al. 1, 3 şi art. 184 al. 2, 4 C.p. cu aplicarea art. 33 lit. b C.p. în două infracţiuni prevăzute de art. 184 al. 2, 4 C.p. cu aplicarea art. 33 lit. b C.p.. Condamnă pe inculpata G. F., - la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al. 2 şi 4 C.p., împotriva părţii vătămate P. C. - la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 al. 2 şi 4 C.p., împotriva părţii vătămate P. V. În baza art. 33 lit. b – art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpata să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 10 luni conform art. 82 C.p.. Atrage atenţia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. În baza art. 313 al. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite în totalitate acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 8, Sector 1 şi obligă pe inculpata G. F. în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC Groupama Asigurări SA (fostă SC BT Asigurări Transilvania SA), cu sediul în Mun. Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, cod 400027, jud. Cluj, să-i achite suma de 11.623,5 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 313 al. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite în totalitate acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Judeţean Târgu Jiu, cu sediul în Mun. Târgu Jiu, str. Progresului, nr. 18, jud. Gorj şi obligă pe inculpata G. F. în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC Groupama Asigurări SA (fostă SC BT Asigurări Transilvania SA) să-i achite suma de 1.146,26 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile P. V. şi obligă pe inculpata G. F. în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC Groupama Asigurări SA (fostă SC BT Asigurări Transilvania SA) să-i achite suma de 184.702,2 lei, din care 34.702,2 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi 150.000 lei cu titlu de despăgubiri morale. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite în totalitate acţiunea civilă a părţii civile P. C. şi obligă pe inculpata G. F. în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă SC Groupama Asigurări SA (fostă SC BT Asigurări Transilvania SA) să-i achite suma de 76.000 lei, din care 1.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi 75.000 lei cu titlu de despăgubiri morale. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpata G. F. să achite suma de 2.100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 193 C.p.p. admite cererea părţii vătămate P. V. şi obligă pe inculpata G. F. să-i achite suma de 2.855,84 lei cheltuieli judiciare ocazionate de proces. În baza art. 193 C.p.p. admite cererea părţii vătămate P. C. şi obligă pe inculpata G. F. să-i achite suma de 1.105,22 lei cheltuieli judiciare ocazionate de proces. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi de la comunicare pentru toate celelalte părţi. Pronunţată azi 03 Februarie 2011 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011.
Admite cererea de amanare formulata de apărătorul inculpatei. Se reia procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 20.01.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010.
În baza art. 344 C.p.p. dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen la data de 25.11.2010. Se citează toate părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 21.10.2010 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul partilor civile. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 14.10.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010.
Admite cererea de amanare formulata de apărătorul inculpatei. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.09.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010.
Incuviinta cererea de amanare formulata de aparatorul partii civile. Se revine cu adresa catre SML Arges in sensul celei de la fila nr. 227 din dosar. Se inmaneaza un exemplar si partii civile pentru a se prezenta la SML Argeş. Se citeaza partea responsabila civilmente la noua adresa indicata de reprezentanta societatii precum si partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 03.06.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul partii civile P****** C****** cu privire la completarea raportului de expertiza medico-legal nr. 1017/A6/06.12.2007, ce o priveste pe partea civila P****** C******. Se revine cu adresa catre SML Arges in sensul celei de la fila nr. 10, completata cu mentiunea ca din eroare instanta a facut referire la stabilirea gradului de invaliditate fiind vorba, de fapt, despre infirmitate. În baza art. 125 C.p.p. respinge obiectiunile formulate de partea civila P****** V*****, prin aparator, relativ la completarea raportului de expertiza medico legala nr. 1018/A6/05.12.2007 intocmit de Serviciul de Medicina Legala Arges, completare inregistrata sub nr. 633/A5/26.02.2010. Respinge cererea de intocmire a unui raport de noua expertiza medico legala sau de avizare a raportului de expertiza medico legala susmentionat, de catre comisia de avizare si control din cadrul Institului de Medicina Legala „Prof. Dr. Mina Minovici” Bucuresti. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 29.04.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2010.
Conceptarea partii responsabile civilmente SC BT Asigurări Transilvania SA cu noua denumire, Groupama Asigurari SA, si citarea acesteia la adresa din Cluj-Napoca, str. George Bariuţiu, nr. 1, jud. Cluj. Se revine cu adresa catre SML Argeş in sensul celei de la fila nr. 156 din dosar cu mentiunea ca adresa se repeta pentru a II-a oara iar lipsa raportului de expertiza conduce la tergiversarea cauzei. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 01.04.2010 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2010.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa completarii raportului de expertiza. Se revine cu adresa catre SML Argeş in sensul celei de la fila nr. 144 din dosar. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 25.02.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010.
Audierea martorului in circumstantiere Ionescu Elena pentru inculpata. Se revine cu adresa catre SML in sensul de a preciza daca in raport de leziunile suferite de partea civila P****** V***** si de starea actuala de sanatate a acestuia a suferit sau nu o infirmitate iar in caz afirmativ sa se precizeze daca aceasta infirmitate este temporara sau permanenta. Se vor atasa in copie actele medicale ale partii civile. Respinge cererea aparatorului partilor civile prin care solicita efectuarea unei expertize pentru stabilirea gradului de invaliditate a partii civile P****** V*****. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 28.01.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca. Se citeaza partile civile Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca si Spitalul Judetean Targu Jiu si martorii Paliţă Ion si Stanciu Cosmin Vasile. Amână judecarea cauzei la 10.12.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009.
Se citeaza martorii partii civile, Paliţă Ion si Stanciu Cosmin Vasile. Pune in vedere aparatorului inculpatei sa depuna la dosar, cu lista, numele martorului in circumstantiere, urmand sa faca diligentele necesare aducerii acestuia in instanta. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta, potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 05.11.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2009.
Acorda un nou termen de judecata potrivit considerentelor. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta potrivit art. 291 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 01.10.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2009.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu partile civile Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca si Spitalul Judetean Targu Jiu. Se citeaza partile civile Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca si Spitalul Judetean Targu Jiu. Amână judecarea cauzei la 10.09.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2009.
În baza art. 124, 125 C.p.p. respinge obiecţiunile formulate de inculpată, prin apărător, relativ la concluziile raportului de expertiză întocmit de Institutul Naţional de Expertize Criminalistice (INEC) Bucureşti. Se citeaza partile civile Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca si Spitalul Judeţean Târgu Jiu. Amână judecarea cauzei la 11.06.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2009.
Amână cauza pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Se citează parţile civile Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca şi Spitalul Judeţean Târgu Jiu. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009.
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de inculpata prin aparator si de partea civila P****** V*****. Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 23.04.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2009.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiza de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2009.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiza de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.02.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2008.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiza de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Se revine cu adresa către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti in sensul celor menţionate in considerentele încheierii. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.12.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2008.
Acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunostinţă. Amână judecarea cauzei la 30.10.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008.
Respinge cererea de încuviintare a unor experti consilieri. Se citează partile civile lipsa si partea responsabila civilmente. Dispune înaintarea dosarului catre INEC Bucuresti si intocmirea suplimentului de dosar in conditiile incheierii de la termenul din 22.05.2008. Amână judecarea cauzei la 25.09.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2008.
In baza art. 115 al. 2 si art. 124 C.p.p. admite cererea aparatorului partilor vatamate de completare a expertizelor medico-legale nr. 1017/A6/06.12.2007 si nr. 1018/A6/05.12.2007, efectuate de SML Arges. Pentru ambele parti vatamate se va raspunde la obiectivul referitor la invaliditatea temporara ori permanenta (obiectivul nr. 1) iar pentru partea vatamata P****** V***** se va raspunde si la obiectivul nr. 3 mentionat in adresa de la fila nr. 70 din dosar. Se vor emite adrese catre SML Arges in sensul celor de mai sus pentru fiecare dintre partile vatamate. In baza art. 125 C.p.p. admite cererea aparatorului partilor vatamate de efectuare a unei expertize criminalistice auto la Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) Bucuresti, cu aceleasi obiective stabilite prin incheierea din 11.10.2007, respectiv: 1. Sa se stabileasca locul producerii accidentului in raport de banda ce delimiteaza sensurile de mers, tinand cont si de criteriile mentionate in cererea de la fila 50 dosar de urmarire penala, punctul 1. 2. Sa se determine viteza de deplasare a autoturismelor implicate in accident in momentele premergatoare impactului. 3. Sa se precizeze care este dinamica accidentului. 4. Sa se precizeze cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului, cu referire la normele privind circulatia pe drumurile publice nesocotite de catre participantii la trafic implicati in accident. 5. Sa se stabileasca daca au existat posibilitati de evitare a producerii accidentului iar in caz afirmativ care dintre conducatorii auto implicati in accident le-a avut si in ce au constat. Pune in vedere partilor vatamate sa achite onorariul de 800 lei in contul nr. RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria sectorului 5 Bucuresti, cod fiscal 4420635, in beneficiul INEC Bucuresti. Se va emite adresa de inaintare a dosarului catre INEC Bucuresti dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului de catre partile vatamate. Se va intocmi un supliment de dosar pana la restituirea celui ce urmeaza a fi inaintat INEC Bucuresti. Cu apel odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2008. Pronuntat azi 22.05.2008 in sedinta publica.
Se citează părţile civile Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca si Spitalul Judeţean Târgu Jiu si partea responsabila civilmente SC BT Asigurari Transilvania SA - Agenţia Bucureşti 12. Amână judecarea cauzei la 22.05.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2008.
Se citează părţile civile Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca si Spitalul Judetean Târgu Jiu si partea responsabila civilmente SC BT Asigurari Transilvania SA - Agentia Bucuresti 12. Amână judecarea cauzei la 24.04.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2008.
Admite cererea formulata de reprezentanta Parchetului. Proroga discutarea obiectiunilor si a cererilor depuse prin judecatorul de serviciu la termenul viitor. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 27.03.2008. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2008.
Admite cererea formulată de părţile civile P****** C****** şi P****** V*****. Se citează părţile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 21.02.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2008.
Admite cererea formulată de expert Tabacu Ion. Se citează partea responsabilă civilmente şi părţile civile. Amână judecarea cauzei la 24.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007.
Admite cererile formulate de apărătorul părţilor civile şi apărătorul inculpatei de numire a experţilor consilieri în cauză, respectiv expertul Ivan Florian pentru inculpat şi respectiv expertul Zbihlei Alexandru pentru părţile civile P****** V***** şi P****** C******. Pune în vedere părţilor să încunoştiinţeze experţii consilieri. Se emite adresă către expertul numit în cauză Tabacu Ion să efectueze lucrarea cu precizarea de a colabora cu experţii consilieri încuviinţaţi în cauză. Se citează părţile civile Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca şi Spitalul Judeţean Târgu Jiu. Amână judecarea cauzei la 13.12.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2007.
Încuviinţează probele testimoniale şi cu înscrisuri solicitate de către părţi prin apărătorii lor. Pune în vedere inculpatei, prin apărător, să indice numele martorului. Respinge proba cu expertiză tehnică auto solicitată de către părţile vătămate prin apărător. În baza art. 115 al. 2 C.p.p. admite cererea apărătorului părţilor vătămate de efectuare a unor expertize medico-legale pentru fiecare dintre părţile vătămate. Stabileşte următoarele obiective ale expertizelor medicale: 1. – să se stabilească dacă, în raport de leziunile suferite de victime şi de starea actuală de sănătate acestora, au suferit sau nu o invaliditate, iar în caz afirmativ dacă invaliditatea este temporară sau permanentă. 2. – să se precizeze dacă, în raport de leziunile constatate, părţile vătămate au suferit sau nu o sluţire. 3. – să se precizeze dacă leziunile suferite de partea vătămată P****** V***** au fost de natură a conduce la impotenţă sexuală. 4. – să se stabilească dacă, în raport de manoperele medicale ulterioare întocmirii rapoartelor de constatare medico-legală şi de evoluţia stării de sănătate a părţilor vătămate, se impune sau nu suplimentarea numărului de zile de îngrijiri medicale. Se va emite adresă către S.M.L. Argeş în sensul celor de mai sus pentru fiecare dintre părţile vătămate. Costul expertizei medico-legale va fi suportat de către părţile vătămate. În baza art. 125 C.p.p. admite cererea apărătorului inculpatei de efectuare a unei expertize tehnice auto cu următoarele obiective: 1. – să se stabilească locul producerii accidentului în raport de banda ce delimitează sensurile de mers, ţinând cont şi de criteriile menţionate în cererea de la fila 50 din dosarul de urmărire penală, punctul 1. 2. – să se determine viteza de deplasare a autoturismelor implicate în accident în momentele premergătoare impactului. 3. – să se precizeze care este dinamica accidentului. 4. – să se precizeze cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului, cu referire la normele privind circulaţia pe drumurile publice nesocotite de către participanţii la trafic implicaţi în accident. 5. – să se stabilească dacă au existat posibilităţi de evitare a producerii accidentului iar în caz afirmativ care dintre conducătorii auto implicaţi le-a avut şi în ce au constat. Numeşte ca expert pe domnul Tabacu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 750 lei RON în sarcina inculpatei. Pune în vedere inculpatei să depună dovada achitării onorariului provizoriu. Se va emite adresă către expertul desemnat după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2007
Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei, dl. av. S L. Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei, dl. av. S I. Admite cererea apărătorului inculpatei privind audierea separată a părţilor vătămate. Prorogă discutarea probatoriului după audierea inculpatei. Se reia procedura de citare cu inculpata precum şi cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2007. Cu apel odată cu fondul.
Se introduc în cauză şi se citează în calitate de parte responsabilă civilmente, societatea de asigurări S.C. BT Asigurări Transilvania S.A. – Agenţia Bucureşti 12 şi Spitalul Clinic de Urgenţa Floreasca şi Spitalul Judeţean Târgu Jiu, în calitate de părţi civile. Se emite adresă către Spitalul Clinic de Urgenţa Floreasca şi Spitalul Judeţean Târgu Jiu pentru a comunica dacă au pretenţii materiale împotriva inculpatei şi care este cuantumul acestora. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2007