M********* C*********
ReclamantM********* C*******
ReclamantM********* C*******
ReclamantB****** A*****
PârâtD**** D*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 697 din 14.02.2007, în sensul că se va menţiona, în cuprinsul dispozitivului, calea de atac a hotărârii pronunţate, respectiv: “Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare”. Cu recurs.
Anulează cererea de chemare în judecată, ca netrimbrată în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Cu recurs.
Constată necesar a se repune cauza pe rol, va fixa termen la data de 14 februarie 2008, pentru când se citează părţile, reclamanţii la adresa indicată la fila 91 ds, cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 6670 lei taxă de timbru şi timbru judiciar în valoare de 4,7 lei, în cf. cu repvederile Lg. 146/1997. În caz contrar, instanţa va admite excepţia de netimbrare.
Constată necesar a se acorda termen, urmând a se face adresă către reclamanţii C-tin şi M********* C*******, făcându-le cunoscut, că prin Încheierea din data de 13 noiembrie 2007 a fost respinsă cererea de reexaminare, privind scutirea de la plata taxei de timbru şi li se pune în vedere să timbreze acţiunea, în cf. cu prevederile Legii 146/1997, cu suma de 6670 lei taxă de timbru şi timbru judiciar în valoare de 4,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Respinge cererea. Irevocabilă.
În temeiul art. 18 din Lg. 146/1997, instanţa va înainta precizările depuse la dosar prin judecătorul de serviciu ( şi precizate la termenul de astăzi prin declaraţia dată în faţa instanţei, că acestea reprezintă o cerere cu privire la taxa de timbru stabilită ) la completul următor, T.C. ( H.I. fiind în concediu de boală), în vederea soluţionării. Faţă de solicitarea reclamantului de a acorda un termen mai lung, instanţa o a admite, urmând a acorda termenul solicitat, urmând a se reveni la procedura de citare cu părţile. .
Faţă de cele precizate de reclamant la acest termen de judecată consideră necesar a se timbra corespunzător daunele morale solicitate în cuantum de 10000 lei cu taxă de timbru de 6670 lei şi diferenţa de timbru judiciar până la 50 lei rămânând de achitat 4,7 lei, punând în vedere acestuia de a face dovada achitării, Faţă de solicitarea reclamantului de a disjunge cauza cu privire la pârâtele Hruşcă Irina şi Herghiligiu Anitta ce au calitatea de magistraţi şi trimiterea acesteia la Curtea de Apel Suceava, instanţa va respinge excepţia invocată de reclamant, motivat de faptul că obiectul acţiunii este – pretenţii civile , iar competenţa aparţine judecătoriei potrivit art. 1 pct. 1 C.p.c., indiferente de calitatea pârâţilor,
Instanţa constată necesar a se emite adresă reclamanţilor, cărora li se vor comunica duplicatele întâmpinărilor depuse de pârâţi la dosarul cauzei. De asemenea, li se va aduce la cunoştinţă ca, pentru termenul următor, să-şi precizeze daunele morale solicitate, pentru ca, în funcţie de pretenţiile formulate, instanţa să poată stabili taxa de timbru aferentă acestor solicitări, în conformitate cu prevederile Legii 146/1997.