D****** T*****
ReclamantD****** I***
ReclamantD****** E****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtRespinge plângerea formulată impotriva HCJ nr. 2857/2006 Menţine HCJ nr. 2857/2006. respinge acţiunea privind anularea TDP 1076/23.12.2002 Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Acordă termen faţă de viciul de procedură cu reclamantul D****** E****.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu pârâtul D****** E****, domiciliat in Bucureşti.
Acordă termen pentru a se studia răspunsul la adresa emisă către Comisia Locală Scaeşti.
Repetă adresa către Comisia Locală Scaeşti pentru a completa răspunsul şi acordă termen.
Acordă termen pentru a se repeta adresa către Comisia Locală .
Acordă termen pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a se emtie adresă către Comisia Locală pentru a se înainta actele ce au stat la baza HCJ 2857/2006 şi TDP a cărui anulare se solicită.
Faţă de lipsa părţilor şi a martorilor, precum şi a raportului de expertiză, instanţa dispune repetarea adresei către expert cu avertismentul sancţionării cu amendă judiciară a expertului în cazul în care nu va depune raportul de expertiză ăână la termenul viitor, citează martorii şi acordă termen.
Acordă termen pentru administrarea probatoriului, respectiv proba cu expertiza şi proba cu martori.
Deoarece reclamantul nu poate achita onorariul pentru expertriza tehnica incuviintata de instanta, deoarece este operat, instanţa va incuviinta cererea formulata de avocat Radu Marin şi va suspenda cauza in baza art. 155 indice l c.p.civ.
Avînd in vedere că apărătorul reclamantului a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, a probei testimoniale şi a probei cu expertiză în specialitatea silvicultură,instanţa va incuviinta probele şi va pune in vedere reclamantilor să achite onorariul provizoriu pentru expert in cuantum de 400 RON şi efectuarea unei adrese către biroul de Expertize tehnice penbtru a inainta o listă cu 5 experti specialitatea silvicultură, urmând a acorda termen