K*** Z***** V*****
ReclamantK*** S*****
ReclamantK** S******* P*********
ReclamantM********* S***** P*** P*****
PârâtP******* M*********** S*****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei SC Sapte Spice S.A. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtilor Municipiul Sacele si Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Admite în parte, astfel cum a fost precizata, cererea de chemare în judecata formulata de reclamantii K*** Z***** V*****, K*** S***** si Kis Stefania Paraschiva, toti cu domiciliul ales în Municipiul Cluj- Napoca, str. Axente Sever, nr. 44, judetul Cluj, la sediul Societatii Civile de Avocati Bejenaru, Filip & Partnes, reprezentati în instanta de aceasta societate de avocati, în contradictoriu cu pârâii Municipiul Sacele, reprezentat legal de Primar, reprezentat în instanta de Societatea Civila de Avocati Dobos si Asociatii, si Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, cu sediul în Municipiul Bucuresti, str. Promoroaca, nr. 9-11, sector 1, reprezentat legal de Presedinte, si, în consecinta: Constata ca reclamantii au calitatea de persoane îndreptatite în întelesul Legii nr. 10/200, cu privire la imobilele situate în Municipiul Sacele , str. Ady Endre, nr. 112, înscrise în cartea funciara nr. 628 Cernatu, sub numerele topografice 1174, 1175, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321 si 1178. Obliga pârâta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului sa emita o decizie prin care sa faca reclamantilor o propunere de restituire în echivalent sub forma despagubirilor a imobilului cu destinatia de constructie- Moara Cernatu, ce este amplasata pe imobilului cu destinatia de teren înscris în cartea funciara nr. 628 Cernatu, sub numerele topografice 1174/1, 1175/1, si care a fost evaluata prin raportul de expertiza nr. 406074/2010, ce a fost întocmit de catre ing. expert Codreanu Doru, la suma de 1.517.184 ron. Obliga pârâtul Municipiul Sacele sa emita, prin reprezentantul sau legal, o dispozitie prin care sa restituie în natura reclamantilor suprafata de 496 mp. din suprafata totala a imobilului cu destinatia de teren înscris în cartea funciara nr. 628 Cernatu, sub numerele topografice 1174/2 si 1175/2, si prin care sa faca acestora o propunere de restituire prin echivalent sub forma despagubirilor a imobilelor cu destinatia de teren înscrise în cartea funciara mai sus indicata sub numerele topografice 1174/1, 1175/1, 1315/1, 1315/2, 1178, precum si pentru suprafata de 1.604mp. din imobilul cu destinatia de teren înscris în cartea funciara nr. 628 Cernatu, sub numerele topografice 1174/1, 1175/1, ce au fost identificate si evaluate prin raportul de expertiza judiciara nr. 527356/2010, efectuat de catre ing. expert Girgorescu Florinel. Respinge restul pretentiilor formulate de catre reclamanti în contradictoriu cu pârâtii Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului si Municipiul Sacele. Respinge cererea de chemare în judecata promovata de catre reclamanti în contradictoriu cu pârâtii SC Sapte Spice S.A., cu sediul în Râmnicu Vâlcea, str. Timis, nr. 22, judetul Vâlcea, reprezentat legal de administrator, reprezentata în instanta de avocat Adrian Rusu, si P******* M*********** S*****, ca fiind formulata împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea pârâtei SC Sapte Spice S.A de obligare a reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata. Compenseaza între reclamanti si între pârâtul Municipiul Sacele cheltuielile de judecata ocazionate de prezentul proces.
Hotarare 178/S din 01.06.2010amâna pronuntarea la data de 01.06.2010, presedintele completului fiinf în concediu medical
amâna pronuntarea la 28.05.2010, fata de imposibilitatea constituirii completului de judecata
Amâna pronuntarea în cauza la data de 21.05.2010.
amâna pronuntarea pentru data de 14.05.2010
T : 07.05.2010, în vederea comunicarii raportului de expertiza în specialitatea topografie
T : 9.04.2010, în vederea efectuarii raportului de expertiza
T : 12.02.2010, în vedereaefectuarii rapoartelor de expertiza dispuse a fi administrate ca proba
T : 27.11.2009, în vederea refacerii raportului de expertiza
T : 30.10.2009, în vederea comunicarii raportului de expertiza efectuat în cauza catre toate partile litigiului
T : 02.10.2009, fata de adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor;
LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 22.05.2009amânat la data de 22.05.2009, fata de lipsa raportului de expertiza
amânat la data de 17.04.2009, în vederea efectuarii raportului de expertiza
amânat la data de 20.03.2009, fata de lipsa raportului de expertiza
amânat la data de 20.02.2009, fata de lipsa raportului de expertiza
amânat la data de 09.01.2009, fata de lipsa raportului de expertiza dispus a fi administrat ca proba în cauza
amânat la data de 28.11.2008, în vederea efectuarii raportului de expertiza
amânat fata de lipsa raportului de expertiza
Ca urmare a desemnarii expertului, se amâna judecarea cauzei la data de 03.10.2008 în vederea întocmirii unei adrese catre expertul desemnat.
admite, în temeiul art. 209 CPC cererile de amânare a judecarii cauzei formulate de catre partie în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2008Fata de lipsa raportului de expertiza dispus a fi efectuat în cauza
Incheiere de sedinta din 09.05.2008Fata de lipsa raportului de expertiza dispus a fi efectuat în cauza
Incheiere de sedinta din 11.04.2008Întocmirea adresei catre expertul Rusu Tiberiu, în vederea efectuarii expertizei încuviintate ca proba în cauza
Incheiere de sedinta din 14.03.2008in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 08.02.2008pentru studiul precizarii de actiune si a actelor anexe acesteia
Incheiere de sedinta din 18.01.2008amânat pentru complinirea viciilor cererii de chemare în judecata
amânat în conditiile art. 156 al 1 Cpc
Amâna judecarea cauzei pentru data de 09.11.2007, pentru când se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Ia act ca actuala denumire a pârâtei SC Vel Pitar SA este SC Sapte Spice SA. În temeiul dispozitiilor art. 132 alin (1) Cod procedura civila, dispune comunicarea catre pârâta Autoritatea pentru Privatizarea Participatiilor Statului a unui exemplar al precizarii de actiune. În temeiul art. 96 Cod procedura civila, dispune comunicarea catre reclamanti si catre pârâta Autoritatea pentru Privatizarea Participatiilor Statului, a câte unui exemplar al întâmpinarilor formulate în cauza. Data si citita în sedinta publica, azi 12.10.2007.