B******* I***
ReclamantB******* P******* p******* l* i************
PârâtB******* A***** - M******* p******* l* i************
PârâtP****** V*******
PârâtP****** G*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a active a pârâţilor BAM şi PG. Admite acţiunea. Dispune rezoluţiunea Contractului de întreţinere autentificat sub nr. 519/26.04.2006 la BNP Valentina Poduţ. Obligă pârâţii să plătească în solidar reclamantului suma de 312,30 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs.
J U D E C A T A, Constată întemeiată şi utilă soluţionării cauzei, cererea formulată de reclamant, prin apărătorul ales, privind proba cu martori şi o va admite, dispunând citarea acestora. Având în vedere şi lipsa pârâţilor, va dispune a se reveni la citarea acestora cu menţiunea la interogator
Având în vedere cererea formulată de reclamant pentru lipsa apărătorului ales şi faptul că anterior în mod eronat au fost citaţi la interogator pârâţii Poienaru, instanţa dispune amânarea cauzei, urmând a se rectifica conceptul şi sistemul informatic, în sensul citării pârâţilor Beldiman „la interogator” şi menţiunea că, în cazul neprezentării la interogator, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice
Instanţa consideră necesar a se cita din nou pârâţii, primii doi de pe concept, cu menţiunea – personal la inteorgatoriu.