C******** G*******
RevizuentR**** G******
IntimatC** L*** L****** C**** L****
IntimatC** .**** L******* -********** B*******
Intimat27. - 02.- 2008. - AVÂND ÎN VEDERE CĂ, PARTEA REVIZUIENTĂ CIUBOTARU GHEORGHE A SOLICITAT SĂ SE DISPUNĂ AMÂNAREA PRONUNŢĂRII PENTRU A FI ÎN MĂSURĂ SĂ FORMULEZE ŞI SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE LA DOSAR, INSTANŢA, DISPUNE AMÂNAREA PRONUNŢĂRII ÎN CAUZĂ PENTRU DATA DE 05. - 03.- 2008, PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢII REVIZUIENTE DE A FORMULA ŞI DEPUNE CONCLUZII SCRISE LA DOSAR. - - LA DATA DE 05. - 03.- 2008- INSTANŢA, DECIDE: RESPINGE, CA NEFONDATĂ, CEREREA DE REVIZUIRE FORMULATĂ DE REVIZUIENTUL C******** G******* ÎMPOTRIVA DECIZIEI NR. 760 - R DIN 25 SEPTEMBRIE 2007 A TRIBUNALULUI BOTOŞANI. IREVOCABILĂ. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 05. - 03.- 2008. -
Având în vedere dispoziţiile art. 156 alin. 1 Cod proc. civilă şi motivele reiterate de revizuient, instanţa admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja un nou apărător, instanţa acordă un nou termen.
La dosarul cauzei se află faxul apărătorului revizuientului prin care solicită termen. Revizuientul timbrează legal. Intimatul va depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că s-a adresat Curţii Europene.